http://noneus.de/wp-content/uploads/2007/08/openmoko_boot.jpg http://noneus.de/wp-content/uploads/2007/08/openmoko_dialer.jpg Ich hab des ganze im QEMU ausprobiert. Aber so irgendwie konnte ich mit der Maus nix gscheid anklicken...
... allerdings schreckt der Preis für den Privatgebrauch doch sehr ab. Da kann man sich auch ein iPhone kaufen. Obwohl man indem Fall an einem Vertrag gebunden ist.
Hmmm.... vielleicht habe auch ich etwas falsch verstanden. Aber wieso sollte man das Ding nicht mit einem T-Mobile-Vertrag bekommen und dann halt, anfangs mit Vertrag vielleicht 60€ und dann 1€ zahlen? Das Smartphone ist ja nicht an einen Provider gebunden. Wenn ich mir es persönlich kaufen will muss ich 600$ (weiß es in Euro gerade nicht) zahlen. Aber wenn man sich ein aktuelles Sony Cybershot oder so kauft... da zahlt man locker 600€.
Es gibt keine Subvention durch Mobilfunkanbieter, wieso sollten die etwas verschenken. Die "Subvention" wird über die Monatsgebühren wieder hereingeholt.
Dann sag mir nur eine gute Quelle, wo man das Ding ohne Vertrag mit dem Mengenrabatt eines Providers kaufen kann.
Außerdem bieten Verträge die Möglichkeit, weniger pro MB zu zahlen oder sogar eine Flatrate zu bekommen, wobei wahrscheinlich ohne EDGE oder UMTS nicht so viele MBs anfallen.
>Schön wär halt ne Subvention des Mobilfunkanbieters. Wies bei den anderen Handies auch is. Wird es, denk ich mal, nicht so schnell geben, außer die Provider merken, daß es sehr gut ankommt. Schliesslich lässt es sich nicht "branden".
Wenn du es dir kaufst, wirst du dir wahrscheinlich das Base-Paket nehmen und das kostet nur 450$, mit dem aktuellen Kurs sind das grad mal 350, also keineswegs überteuert, wenn du dir andere ungebundene Telefone anschaust. (Besonders welche mit GPS)
Ich kann Dir voll und ganz zustimmen. Software MUSS gut aussehen, es muß was "hermachen". Wie sagt man schon: poppig, cool, steil, fett usw. Das ist nun mal die breite Masse. Und wenn man Software erfolgreich an den Mann bringen, MUSS man genau diese Bedürfnisse und Interessen berücksichtigen. Auch wenn es gegen irgendwelche rationale und logische Standpunkte verstößt.
Leider verstehen das viele Leute hier einfach nicht. Wenn beliebte und unbeliebte Konzerne genau nach den Bedürfnissen den Markt bedienen, werden sie wohl erfolgreich sein. Und das muß man auch anerkennen. Wie gesagt, auch wenn wir jene Produkte aus Qualitätsgründen mißbilligen.
Ich z.b. nutze sehr gerne alte Software, wenn sie gut funktioniert. Ein Doppelklick und das Programm ist gestartet, schnell und ressourcenschonend. Und wenn es fehlerfrei funktioniert und ich keine Funktionen vermisse, werde ich das auch in vielen Jahren noch so handhaben.
Von Patrick Willam am Do, 23. August 2007 um 13:56
Kein Problem.
Einfach eine alternative Oberfläche unter dem passenden Qt-Derivat (Embedded-Qt oder wie das heißt) schreiben. Das kann dann auch 3D. ...Ist zwar soweit ich weiß 'nur' Software-Rendering, soll aber ganz fix sein.
PS: Das ist kein Trollversuch gegen GTK. Ich finde es toll, daß diese Oberfläche für OpenMoko entwickelt worden ist!
Naja, bis auf eine:
http://blogs.gnome.org/thos/2007/08/21/openmoko-20072/
http://noneus.de/wp-content/uploads/2007/08/openmoko_dialer.jpg
Ich hab des ganze im QEMU ausprobiert. Aber so irgendwie konnte ich mit der Maus nix gscheid anklicken...
Konntest du niemanden anrufen?
Ich kann nix anklicken. Es kommt n ton. Aber es passiert nix. mit den pfeiltasten und leertaste passiert alles gleich.
Wenn ich mir es persönlich kaufen will muss ich 600$ (weiß es in Euro gerade nicht) zahlen. Aber wenn man sich ein aktuelles Sony Cybershot oder so kauft... da zahlt man locker 600€.
Neo: US$450 + Tarif nach wahl
Außerdem bieten Verträge die Möglichkeit, weniger pro MB zu zahlen oder sogar eine Flatrate zu bekommen, wobei wahrscheinlich ohne EDGE oder UMTS nicht so viele MBs anfallen.
Wird es, denk ich mal, nicht so schnell geben, außer die Provider merken, daß es sehr gut ankommt. Schliesslich lässt es sich nicht "branden".
mfg,
Kelvan
Qietschebunt muß es natürlich auch sein und Krach machen muß es.
:-)
Leider verstehen das viele Leute hier einfach nicht. Wenn beliebte und unbeliebte Konzerne genau nach den Bedürfnissen den Markt bedienen, werden sie wohl erfolgreich sein. Und das muß man auch anerkennen. Wie gesagt, auch wenn wir jene Produkte aus Qualitätsgründen mißbilligen.
Ich z.b. nutze sehr gerne alte Software, wenn sie gut funktioniert. Ein Doppelklick und das Programm ist gestartet, schnell und ressourcenschonend. Und wenn es fehlerfrei funktioniert und ich keine Funktionen vermisse, werde ich das auch in vielen Jahren noch so handhaben.
Tja, so ist das ;o)
Einen schönen Tag noch
Tops
Einfach eine alternative Oberfläche unter dem passenden Qt-Derivat (Embedded-Qt oder wie das heißt) schreiben.
Das kann dann auch 3D. ...Ist zwar soweit ich weiß 'nur' Software-Rendering, soll aber ganz fix sein.
PS: Das ist kein Trollversuch gegen GTK. Ich finde es toll, daß diese Oberfläche für OpenMoko entwickelt worden ist!