Das war nur als Beispiel genannt. Debian wird für KDE 3.5 soweit es kann, die Patches erstellen, unabhängig davon, wie lange KDE es macht, solange es stabile Releases mit KDE 3.5 gibt.
Wenn KDE wie Firefox wäre, dann könnte es seine Marke dazu benutzen, Debian zu zwingen, von vornherein, einen anderen Namen für KDE zu verwenden.
Was den Support von KDE in reales angeht, glaube ich, dass diverse Distributionen, nicht nur Debian noch KDE 3.5 unterstützen, und dass vermutlich über KDE SVN läuft.
War ja nur ein Beispiel. Wer sagt uns denn, dass nicht morgen irgendwelche anderen Projekte beschliessen, über ihre Namen Druck auszuüben. Namen, zu deren Erfolg "wir" als Community stark beigetragen haben.
> Zum Glück, darf Debian sein KDE noch KDE nennen, auch wenn es 3.5.x länger unterstützen
> will, mit Security-Updates, als KDE es will.
Das ist so nicht richtig. KDE 3.5 wird direkt im KDE SVN weitergepflegt.
Nützt herzlich wenig, wenn kein weiteres Release dabei herauskommt. Und danach sieht es momentan nicht aus.
Das war nur als Beispiel genannt. Debian wird für KDE 3.5 soweit es kann, die Patches erstellen, unabhängig davon, wie lange KDE es macht, solange es stabile Releases mit KDE 3.5 gibt.
Wenn KDE wie Firefox wäre, dann könnte es seine Marke dazu benutzen, Debian zu zwingen, von vornherein, einen anderen Namen für KDE zu verwenden.
Was den Support von KDE in reales angeht, glaube ich, dass diverse Distributionen, nicht nur Debian noch KDE 3.5 unterstützen, und dass vermutlich über KDE SVN läuft.
War ja nur ein Beispiel. Wer sagt uns denn, dass nicht morgen irgendwelche anderen Projekte beschliessen, über ihre Namen Druck auszuüben. Namen, zu deren Erfolg "wir" als Community stark beigetragen haben.
Gruss,
Kay