Von Klaus von der Maus am Do, 15. Juli 2010 um 21:55 #
... die Ihr den Artikel in der Luft zerreißt:
Jenseits Eures OpenSuse oder (K)Ubuntu- Desktops gibt es noch eine andere Welt: die der Erwachsenen.
Die brauchen ihren PC nicht für debile Spiele, schwachsinnige Chats oder coolen (also halbgaren) Content, sondern als Hilfsmittel für die Arbeit. Viele dieser Hilfsmittel sind Serveranwendungen, die auf dem Bildschirm dieser Erwachsenen dann in einem Browser dargestellt werden.
Die Serveranwendungen wurden von der Firma, bei der sich diese Erwachsenen gegen Geld prostituieren, größtenteils selber entwickelt (bzw. von deren Dienstleistern programmiert).
Und diese Firma ist dann böse, wenn im neuen geilen Firefox- 3.8.15 die Ausgaben dieser Serveranwendungen verhunzt werden.
Die wechselt dann lieber wieder zum "Marktführer" zurück, und der freut sich, weil er dann wieder besser proprietäre "Standards" in den Markt drücken kann.
Stimmt. Und diese Firmen wundern sich dann, wenn ihre Server gekapert werden, weil auf ihnen eine veraltete Version von SSL oder wasweißich liegt, die noch Sicherheitslücken hat, die erst in der neuen Version gefixt werden und von denen es keine gewartete alte Version gibt.
> Die Serveranwendungen wurden von der Firma, bei der > sich diese Erwachsenen gegen Geld prostituieren, > größtenteils selber entwickelt (bzw. von deren > Dienstleistern programmiert).
> Und diese Firma ist dann böse, wenn im neuen geilen > Firefox- 3.8.15 die Ausgaben dieser Serveranwendungen > verhunzt werden.
Entwickler, welche sich auf einen einzelnen Browser mit einer bestimmten Version einschießen, sind wahrscheinlich allermeist sowieso chronisch inkompetent. Leute, die sowas noch engagieren...
Von Klaus von der Maus am Fr, 16. Juli 2010 um 10:00 #
Aha. Von einem chronisch kompetenten Entwickler kann man also erwarten, daß er voraussieht, daß die Umgebung, auf die er seinen Kram aufgesetzt hat, sich ein paar Jahre später in Treibsand verwandelt .... das nenne ich mal 'ne realistische Anforderung.
Und die stört die Unmöglichkeit der Wiedergabe von Videos in manchen 3.6.4er Systemen in wieweit? Und was hindert sie daran, falls sich mal ne Regression einschleicht, einfach mal Konqueror oder Chrome zu nutzen oder besser noch vorerst bei der alten Version zu bleiben?
Also bevor du einen auf super kompetenter Oberadmin machst, der den EarthSimualtor mit seinem Firefox administrieren muss, solltest du dich fragen warum du das WWW mit so einem coolen (also halbgaren) Content zuschüttest.
Und was ist das Problem dieser Unternehmen? Ist doch ganz einfach: Ein Mal ein System aufsetzten und nie wieder updaten. Problem gelöst! Dann braucht man sich auch nicht mehr über Mozilla aufregen.
Punkt 1: Wer einen Beitrag mit Beleidigungen anfängt, der sollte andere nicht als Kinder bzw. "Kiddys" bezeichnen sondern erstmal eine Sozialtherapie machen. Denn Erwachsen ist sowas auf keinen Fall.
Punkt 2: Der von dir angesprochene Punkt ist genau das Problem, dass das Internet und Webdesigner heute haben. Da gibt es tatsächlich so Firmen die absolut unmigrationswillig sind. Die sich nicht an Standards und Neuerungen orientieren. Und warte lass mich kurz überlegen... da wa irgendwas... ach ja... gibt es nicht genau wegen solchen Schnarchnasen noch den IE6 im aktiven Einsatz? Danke fürs Gespräch. Du kannst gerne den grauen Panthern beitreten - die wollen auch, dass sich nichts ändert.
Punkt 3: Auch bei Mozilla sind die Updates zyklisch. Will heißen man ist nicht "just in time" gezwungen die neuste Version einzusetzen. (Wie auch beim Kernel usw. usf.). Aber man sollte halt einfach Zeitnah schauen, dass man migriert. Und wenn dann mit der neusten Version auf einmal selbstgeschriebene Software XY nicht mehr funktioniert, dann stellt das eine anständige Firma bereits in der Testabteilung fest. Und eine anständige Firma wird daraufhin die Entwicklungsabteilung beauftragen das anzupassen.
Wenn du allerdings bei Saftladen ABC arbeitest, wo man am liebsten nicht testet (weil das ja Geld kostet) oder der Admin zu faul ist die Software zu aktualisieren... ja dann... dann brauchst du dich nicht wundern wenn irgendwann irgendwas nicht mehr funktioniert und Saftladen ABC an die Wand fährt. Aber da braucht man dann nicht heulen - nein... da ist man dann tatsächlich selbst schuld.
... die Ihr den Artikel in der Luft zerreißt:
Jenseits Eures OpenSuse oder (K)Ubuntu- Desktops gibt es noch eine andere Welt: die der Erwachsenen.
Die brauchen ihren PC nicht für debile Spiele, schwachsinnige Chats oder coolen (also halbgaren) Content, sondern als Hilfsmittel für die Arbeit. Viele dieser Hilfsmittel sind Serveranwendungen, die auf dem Bildschirm dieser Erwachsenen dann in einem Browser dargestellt werden.
Die Serveranwendungen wurden von der Firma, bei der sich diese Erwachsenen gegen Geld prostituieren, größtenteils selber entwickelt (bzw. von deren Dienstleistern programmiert).
Und diese Firma ist dann böse, wenn im neuen geilen Firefox- 3.8.15 die Ausgaben dieser Serveranwendungen verhunzt werden.
Die wechselt dann lieber wieder zum "Marktführer" zurück, und der freut sich, weil er dann wieder besser proprietäre "Standards" in den Markt drücken kann.
Und das wollt Ihr doch sicher nicht, ODER ?
Euer
Klaus von der Maus
Stimmt. Und diese Firmen wundern sich dann, wenn ihre Server gekapert werden, weil auf ihnen eine veraltete Version von SSL oder wasweißich liegt, die noch Sicherheitslücken hat, die erst in der neuen Version gefixt werden und von denen es keine gewartete alte Version gibt.
Klick-Klick
Schon mal den Begrif Enteprise gehört? Nein, damit ist nicht das fliegende Teil gemeint...
Die frickeln sich ihre eigene Version zurecht und sind auf die Firefox Entwickler nicht angewiesen.
Klick-Klick
> Die Serveranwendungen wurden von der Firma, bei der
> sich diese Erwachsenen gegen Geld prostituieren,
> größtenteils selber entwickelt (bzw. von deren
> Dienstleistern programmiert).
> Und diese Firma ist dann böse, wenn im neuen geilen
> Firefox- 3.8.15 die Ausgaben dieser Serveranwendungen
> verhunzt werden.
Entwickler, welche sich auf einen einzelnen Browser mit einer bestimmten Version einschießen, sind wahrscheinlich allermeist sowieso chronisch inkompetent. Leute, die sowas noch engagieren...
Aha. Von einem chronisch kompetenten Entwickler kann man also erwarten, daß er voraussieht, daß die Umgebung, auf die er seinen Kram aufgesetzt hat, sich ein paar Jahre später in Treibsand verwandelt .... das nenne ich mal 'ne realistische Anforderung.
@Klaus Maus
Und die stört die Unmöglichkeit der Wiedergabe von Videos in manchen 3.6.4er Systemen in wieweit? Und was hindert sie daran, falls sich mal ne Regression einschleicht, einfach mal Konqueror oder Chrome zu nutzen oder besser noch vorerst bei der alten Version zu bleiben?
Also bevor du einen auf super kompetenter Oberadmin machst, der den EarthSimualtor mit seinem Firefox administrieren muss, solltest du dich fragen warum du das WWW mit so einem coolen (also halbgaren) Content zuschüttest.
Und was ist das Problem dieser Unternehmen?
Ist doch ganz einfach:
Ein Mal ein System aufsetzten und nie wieder updaten. Problem gelöst!
Dann braucht man sich auch nicht mehr über Mozilla aufregen.
Manche Leute haben vielleicht Probleme
Punkt 1:
Wer einen Beitrag mit Beleidigungen anfängt, der sollte andere nicht als Kinder bzw. "Kiddys" bezeichnen sondern erstmal eine Sozialtherapie machen. Denn Erwachsen ist sowas auf keinen Fall.
Punkt 2:
Der von dir angesprochene Punkt ist genau das Problem, dass das Internet und Webdesigner heute haben.
Da gibt es tatsächlich so Firmen die absolut unmigrationswillig sind. Die sich nicht an Standards und Neuerungen orientieren. Und warte lass mich kurz überlegen... da wa irgendwas... ach ja... gibt es nicht genau wegen solchen Schnarchnasen noch den IE6 im aktiven Einsatz?
Danke fürs Gespräch. Du kannst gerne den grauen Panthern beitreten - die wollen auch, dass sich nichts ändert.
Punkt 3:
Auch bei Mozilla sind die Updates zyklisch. Will heißen man ist nicht "just in time" gezwungen die neuste Version einzusetzen. (Wie auch beim Kernel usw. usf.). Aber man sollte halt einfach Zeitnah schauen, dass man migriert.
Und wenn dann mit der neusten Version auf einmal selbstgeschriebene Software XY nicht mehr funktioniert, dann stellt das eine anständige Firma bereits in der Testabteilung fest. Und eine anständige Firma wird daraufhin die Entwicklungsabteilung beauftragen das anzupassen.
Wenn du allerdings bei Saftladen ABC arbeitest, wo man am liebsten nicht testet (weil das ja Geld kostet) oder der Admin zu faul ist die Software zu aktualisieren... ja dann... dann brauchst du dich nicht wundern wenn irgendwann irgendwas nicht mehr funktioniert und Saftladen ABC an die Wand fährt.
Aber da braucht man dann nicht heulen - nein... da ist man dann tatsächlich selbst schuld.