Login
Immer anmelden
SSL Login

 
Newsletter
Werbung
Shopping
International Shopping
 
 


Yatego Shopping bei über 10000 Händlern und über
3 Mio. Artikel.


Linux

:

Linux-Bücher

Handy
Shop

  und Computer.

Viele Services

:

Apple iPad Reader,


Ratgeber,

 

Techniktops,

 

Yatego Clicks

  & über 3000

Gutscheine.

 

Thema: btrfs - Linux-Dateisystem der Zukunft

5 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS || Kommentieren
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
Score: 3 Von Christopher Roy Bratusek am Do, 26. August 2010 um 20:42 #

>> Ähnliche Spielchen gab man auch bei CFS

Ja BFS ist besser. Aber Con Kolivas arbeitet ja wieder dran und seit den Zen-Kernel-Patches für 2.6.31 läuft bei mir wieder Cons scheduler :D

Dem BFQ I/O scheduler von Fabio Checconi scheint es aber nicht so gut zu gehen, patches gibt's nur bis 2.6.30 und auch Zen hat ihn nur bis 2.6.32 portiert :( Wobei ich glaube gehört zu haben, dass die Verbesserungen des BFQ in den CFQ eingeflossen sind, bin mir da aber nicht wirklich sicher.

  • Score: 3 Von Christopher Roy Bratusek am Do, 26. August 2010 um 22:43 #

    Ich habe gerade festgestellt, dass der BFQ im Zen 2.6.35 wieder drin ist!

    *draufloskompilier*

    Score: 3 Von Fragen fragen frage am Do, 26. August 2010 um 22:52 #

    Naja, kommt drauf an wem man glaubt?

    In den Benchmarks von Kolivas ist BFS besser als CFS
    In den Benchmarks von Molnar ist CFS besser als BFS

    http://www.linux-community.de/Internal/Nachrichten/Ingo-Molnar-meldet-sich-zum-Brain-Fuck-Scheduler-zu-Wort


    Btw. Ich merk ehrlich gesagt keinen spürbaren Unterschied zwischen CFS und BFS!

    • Score: 3 Von nathan am Do, 26. August 2010 um 23:04 #

      Der BFS ist schneller auf PCs
      Der CFS ist auf Servern schneller
      Molnar hat auf einer Maschiene mit 48 cores getestet, also ich habe so etwas noch nicht in meinem Notebook

      Score: 3 Von Christopher Roy Bratusek am Do, 26. August 2010 um 23:13 #

      Ich merke den Unterschied, vor allem bei Audio/Video-Konvertierung (BFS) und beim Übertragen von Daten auf USB o. ä. (BFQ). Außerdem ist der Vergleich vom letzten Jahr. BFS wurde in der Zwischenzeit von Grund auf neu geschrieben, der Vergleich also hinfällig.

Pro-Linux
Newsletter
Neue Nachrichten