Von neversfelde am Do, 21. Oktober 2010 um 18:28 #
Mergen bedeutet grob gesagt, dass wir die Debian und Kubuntu Pakete vergleichen und die Debian Änderungen einpflegen. Ist zum Anfang des Zyklus zum Beispiel 4.4 aktuell und auch in Debian, dann wird gemerged und wird im Laufe des Zyklus 4.5 veröffentlicht, dann aktualisieren wir. Natürlich gibt es auch eigene Bugfixes und Veränderungen, wobei wir die auf einem Minimum halten. Also bevor jemand meckert, wir geben alles was wir machen an Upstream oder falls erforderlich auch an Debian weiter.
Zur Zeit gibt es aber wohl nichts zum Mergen, weil die Kubuntu 10.10-Version neuer ist als diejenige in Debian Testing/Sid. Ihr mergt ja anscheinend nicht mit Debian Experimental (dort befindet sich eine Debian-KDE 4.5.x-Version).
Deinem letzten Satz entnehme ich, dass Debian normalerweise Eure Vorarbeit nicht übernimmt (?). Da ihr an Upstream zurückgebt, möchte ich Euch auch bitten, eine entsprechende Liste auf Eurer Webseite zu veröffentlichen, auf die man verweisen kann, wenn es wieder einmal darum geht, ob (K)Ubuntu etwas an Upstream zurückgibt oder nicht. Die momentan existierende Ubuntu-Liste über erfolgte Kontributionen ist in dieser Hinsicht ein Witz, da sie nicht wirklich gepflegt wird.
Unter https://wiki.ubuntu.com/Website/Content/UbuntuContributions findet man zu Kubuntus Beiträgen Folgendes: "System Settings, the KControl replacement, was maintained and pushed into KDE 4 by Kubuntu developers. printer-applet, part of KDE 4.1, was written by Jonathan Riddell guidance-power-manager, part of KDE extragear, was written by Kubuntu developers." Das ist natürlich schon Einiges.
Wenn man sich aber z.B. die Gnome-Sektion dieses Dokumentes anschaut, so muß man sich fragen, was diese Liste eigentlich soll. Auch wenn Ubuntu in Gestalt von Canonical nur 1% der Upstream-Gnome-Kontributionen abliefert, dann ist das keinesfalls "Null", was man auch aus den Diagrammen des Gnome-Zensus ersehen kann.
Ich gehe deshalb davon aus, dass diese Liste nicht vollständig ist.
Ich bin der Meinung, dass in diese Kontributionsliste wirklich alles hinein muß, was an Kontributionen durch (K,X,...)Ubuntu-Entwickler erfolgt ist und dass diese Information nicht die Community alleine leisten kann, wie einem dieser Wiki-Eintrag doch nahe legt. Ich hoffe, dass der Hinweis "This page is under development for Ubuntu website. Please add anything that would fit its purpose." bedeutet, dass diese Liste endlich dorthin wandert, wo sie auch gelesen und entdeckt werden kann, nämlich auf die Ubuntu-Hauptseite.
Eine weitere wichtige fehlende Information ist die Anzahl der Bugs, die von der Ubuntugemeinschaft über Ubuntu an die jeweiligen Upstreams gemeldet wurden.
Die ganzen Infos sind auch wichtig für "Ubuntu-Nicht-Fans", da der vernünftige Kommentator nicht wieder besseres Wissen Unwahrheiten verbreitet.
Wir "mergen" die Paket zum Anfang des Zyklus und aktualisieren sie danach natürlich.
Und was heißt das auf Deutsch?
Kubuntus KDE 4.5.x in Maverick stammt anscheinend direkt von Upstream und wurde mit w a s "gemergt"?
Mergen bedeutet grob gesagt, dass wir die Debian und Kubuntu Pakete vergleichen und die Debian Änderungen einpflegen. Ist zum Anfang des Zyklus zum Beispiel 4.4 aktuell und auch in Debian, dann wird gemerged und wird im Laufe des Zyklus 4.5 veröffentlicht, dann aktualisieren wir. Natürlich gibt es auch eigene Bugfixes und Veränderungen, wobei wir die auf einem Minimum halten. Also bevor jemand meckert, wir geben alles was wir machen an Upstream oder falls erforderlich auch an Debian weiter.
Zur Zeit gibt es aber wohl nichts zum Mergen, weil die Kubuntu 10.10-Version neuer ist als diejenige in Debian Testing/Sid.
Ihr mergt ja anscheinend nicht mit Debian Experimental (dort befindet sich eine Debian-KDE 4.5.x-Version).
Deinem letzten Satz entnehme ich, dass Debian normalerweise Eure Vorarbeit nicht übernimmt (?).
Da ihr an Upstream zurückgebt, möchte ich Euch auch bitten, eine entsprechende Liste auf Eurer Webseite zu veröffentlichen, auf die man verweisen kann, wenn es wieder einmal darum geht, ob (K)Ubuntu etwas an Upstream zurückgibt oder nicht. Die momentan existierende Ubuntu-Liste über erfolgte Kontributionen ist in dieser Hinsicht ein Witz, da sie nicht wirklich gepflegt wird.
Unter
https://wiki.ubuntu.com/Website/Content/UbuntuContributions
findet man zu Kubuntus Beiträgen Folgendes:
"System Settings, the KControl replacement, was maintained and pushed into KDE 4 by Kubuntu developers.
printer-applet, part of KDE 4.1, was written by Jonathan Riddell
guidance-power-manager, part of KDE extragear, was written by Kubuntu developers."
Das ist natürlich schon Einiges.
Wenn man sich aber z.B. die Gnome-Sektion dieses Dokumentes anschaut, so muß man sich fragen, was diese Liste eigentlich soll. Auch wenn Ubuntu in Gestalt von Canonical nur 1% der Upstream-Gnome-Kontributionen abliefert, dann ist das keinesfalls "Null", was man auch aus den Diagrammen des Gnome-Zensus ersehen kann.
Ich gehe deshalb davon aus, dass diese Liste nicht vollständig ist.
Ich bin der Meinung, dass in diese Kontributionsliste wirklich alles hinein muß, was an Kontributionen durch (K,X,...)Ubuntu-Entwickler erfolgt ist und dass diese Information nicht die Community alleine leisten kann, wie einem dieser Wiki-Eintrag doch nahe legt. Ich hoffe, dass der Hinweis
"This page is under development for Ubuntu website. Please add anything that would fit its purpose."
bedeutet, dass diese Liste endlich dorthin wandert, wo sie auch gelesen und entdeckt werden kann, nämlich auf die Ubuntu-Hauptseite.
Eine weitere wichtige fehlende Information ist die Anzahl der Bugs, die von der Ubuntugemeinschaft über Ubuntu an die jeweiligen Upstreams gemeldet wurden.
Die ganzen Infos sind auch wichtig für "Ubuntu-Nicht-Fans", da der vernünftige Kommentator nicht wieder besseres Wissen Unwahrheiten verbreitet.
Es muß natürlich heißen "wider besseres Wissen".
Die restlichen Schreib- und Tippfehler dürft ihr behalten.