Nein, da MS für das vorher Draufinstallieren auch bezahlen muss (die Höhe variiert je nach Hersteller), dieses Vorinstallationsmonopol funktioniert beiderseitig. Linux kostet Microsoft im Netbooksektor also tatsächlich Geld. Bei normalen Win7-Desktopversionen verdient Microsoft hingegen ordentlich, da dieses dvd-lose, festplattenverdongelte Win7 hier unsichtbar mir rund 70 Euro beim Rechnerneukauf zu Buche schlägt. Wäre dem nicht so, so könntest Du sicher sein, dass Microsoft in jedem Fall versucht hätte, seinen 70 Euro-Win7-Vorinstallationspreis auch auf Netbooks durchzusetzen. Das aber gibt der Netbook-Markt eben nicht hier. Jetzt kommt ja noch Googles Android dazu. MS hat dann wohl wieder die Wahl zwischen Softwarepatentkeule und "Zahlemann und Söhne".
"Nein, da MS für das vorher Draufinstallieren auch bezahlen muss (die Höhe variiert je nach Hersteller), dieses Vorinstallationsmonopol funktioniert beiderseitig."
Das kann ich mir bei MS eher nicht vorstellen, zumal die User sich ja bewusst für Windows entscheiden. In der Zeit als Linux und Windows Netbooks gleichermassen verfügbar waren, brach der Verkauf der Linuxgeräte bereits stark ein. Die Macht der Hardwarehersteller ist doch relativ begrenzt. Sicherlich hat MS am Anfang etwas "geschmiert", das dürfte aber schon eine weile her sein. Ich bezweifle stark das MS noch immer drauf zahlt. MS ist kein Unternehmen das gerne Verlust macht. Am Anfang buttern sie gerne rein, aber danach...
An den 70 EUR Win7 scheitert zudem der Gerätepreis. Es würde die Geräte unattraktik machen, was MS ja ebenfalls nicht will. Sie wollen diese 2./3. Geräte verkaufen.
Zudem zahlt auch kein größerer Hardwarehersteller 70 EUR für Windows.
Nein, da MS für das vorher Draufinstallieren auch bezahlen muss (die Höhe variiert je nach Hersteller), dieses Vorinstallationsmonopol funktioniert beiderseitig.
Linux kostet Microsoft im Netbooksektor also tatsächlich Geld.
Bei normalen Win7-Desktopversionen verdient Microsoft hingegen ordentlich, da dieses dvd-lose, festplattenverdongelte Win7 hier unsichtbar mir rund 70 Euro beim Rechnerneukauf zu Buche schlägt.
Wäre dem nicht so, so könntest Du sicher sein, dass Microsoft in jedem Fall versucht hätte, seinen 70 Euro-Win7-Vorinstallationspreis auch auf Netbooks durchzusetzen.
Das aber gibt der Netbook-Markt eben nicht hier.
Jetzt kommt ja noch Googles Android dazu. MS hat dann wohl wieder die Wahl zwischen Softwarepatentkeule und "Zahlemann und Söhne".
"Nein, da MS für das vorher Draufinstallieren auch bezahlen muss (die Höhe variiert je nach Hersteller), dieses Vorinstallationsmonopol funktioniert beiderseitig."
Das kann ich mir bei MS eher nicht vorstellen, zumal die User sich ja bewusst für Windows entscheiden. In der Zeit als Linux und Windows Netbooks gleichermassen verfügbar waren, brach der Verkauf der Linuxgeräte bereits stark ein.
Die Macht der Hardwarehersteller ist doch relativ begrenzt. Sicherlich hat MS am Anfang etwas "geschmiert", das dürfte aber schon eine weile her sein.
Ich bezweifle stark das MS noch immer drauf zahlt. MS ist kein Unternehmen das gerne Verlust macht. Am Anfang buttern sie gerne rein, aber danach...
An den 70 EUR Win7 scheitert zudem der Gerätepreis. Es würde die Geräte unattraktik machen, was MS ja ebenfalls nicht will. Sie wollen diese 2./3. Geräte verkaufen.
Zudem zahlt auch kein größerer Hardwarehersteller 70 EUR für Windows.