Login
Newsletter
Werbung

Thema: EFI bzw. UEFI und Linux

3 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Anonymous am Mi, 21. Dezember 2011 um 11:23 #


IIrc ist FAT dann als Dateisystem vorgeschrieben und ich bezweifle ganz stark, dass ein Hersteller sich die Mühe macht mehr Treiber als nötig zu schreiben.

In diesem Falle, liegt ja Linux inkompabilität vor:
-> verdeckter mangel
-> Nachbesserung gem. BGB
-> Termin setzen
-> 2. Termin setzen
-> Zurückschicken und Ersatzvornahme

Solchen Herstellern muß man klar mit den Folgekosten für Ihren Liefermurks in die Pflicht nehmen.

Wenn das ein paar hunder oder besser Tausend so machen ist der Mangel schnell beseitigt.

Der Hinweis/Pseudo Argument "nur für Windoze" zieht nicht, da das ja ein Verstoß gegen die EU Kartell Auflagen ist ... die werden noch teurer ...

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von ah am Mi, 21. Dezember 2011 um 22:38 #

    Oh weh... so einen Mumpitz zu lesen tut ja schon weh...

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Melchior blausand am Fr, 17. April 2015 um 00:38 #

    Nene, moment: da hat Anonymous verdammt recht, und auch schon das korrekte Verhalten beschrieben.
    Es ist beileibe nicht alles über Politik regelbar, aber das Geregelte muss dann wenigstens vom Konsumenten eingefordert werden.
    Die Industrie richtet sich sehr wohl nach den Verbrauchern und ein Stachel im Fleische zu sein ist da schon ein wichtiger Anspruch.
    Also mal bitte nicht den Realo raushängen lassen, der nämlich das vorherrschende Elend erst möglich macht!

    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung