Es gibt keine zentrale Stelle die für Dich das "Vertrauen" übernimmt. Signiere den Schlüssel als vertrauenswürdig ab, dann bekommst Du auch keine Warnung mehr.
Dazu muss man PGP verstehen. Welchen Schlüsseln man vertraut, definiert man selbst. Und ich habe keinem der Schlüssel, mit denen der LO-Schlüssel signiert ist, mein Vertrauen ausgesprochen.
Die Chance, dass eine Signatur dabei ist, der man vertraut, wäre höher, wenn die Zahl der Signaturen höher wäre.
Gibt es eigentlich irgendwelche Archive, bei denen diese dämliche Warnung nicht auftaucht??
Wozu dann das ganze Bohei um Signaturen und Trust-Netze, wenn nicht mal Libre Office vertrauenswürdig sein soll?
PGP != PKI
Es gibt keine zentrale Stelle die für Dich das "Vertrauen" übernimmt.
Signiere den Schlüssel als vertrauenswürdig ab, dann bekommst Du auch keine Warnung mehr.
Gruß Ohne Namen weil zu faul sich zu registrieren
Was "gültige" Zertifikate wert sind, kannst du ganz aktuell hier nachlesen:
http://www.heise.de/security/meldung/Zertifizierter-Online-Banking-Trojaner-1808261.html
Wünsche noch viel Spaß mit deinem Schlangenöl.
Dazu muss man PGP verstehen. Welchen Schlüsseln man vertraut, definiert man selbst. Und ich habe keinem der Schlüssel, mit denen der LO-Schlüssel signiert ist, mein Vertrauen ausgesprochen.
Die Chance, dass eine Signatur dabei ist, der man vertraut, wäre höher, wenn die Zahl der Signaturen höher wäre.