Von .-,.-,-.,.-,-., am Fr, 5. April 2013 um 14:48 #
Ich bin da anderer Meinung.
Wäre das so, wie Du schreibst, dann würde es nicht die Pullin-Pakete zur automatischen Nachinstallation für den Fluendo-MP3-Codec und Adobes Flash-Player geben, die dann automatisch diese unfreie Adobe- und Fluendo-Software zur Installation vorschlagen.
Alleine das macht openSUSE schon unfrei.
Das ist aber jetzt nur der rational beschriebene Ist-Zustand von openSUSE 12.3.
Was openSUSE mitlerweile getan hat, ist - abseits von unfreier Kernelfirmware - die unfreie Software nun deutlich von der freien zu trennen, weshalb man auch einen eigenen Update-Kanal für non-OSS eingerichtet hat.
Diese Diskussion ist aber bei openSUSE IMO überflüssig, openSUSE ist nicht Debian oder Trisquel.
Viel schlimmer ist, dass das Netzwerk noch immer nicht richtig funktioniert und ich hier mit riesigen Latenzzeiten zu kämpfen habe. Ein Gegencheck mit Debian zeigt, dass der Fehler bei openSUSE 12.3 liegt.
Wenn ich bis zum Wochenende den Fehler nicht finden kann (im Hinblick auf eine sinnvolle Bugbeschreibung), muss ich openSUSE 12.3 leider skippen. Die Basics funktionieren dieses Mal nicht hundertprozentig zuverlässig.
Statt noch vielleicht einen Monat zu warten und seine Netzwerkbugs zu fixen, haben openSUSE/Suse openSUSE 12.3 so veröffentlicht, mit Netzwerkbug und das, obwohl sie dessen Impact noch gar nicht hundertprozentig abschätzen konnten. Ich dachte, mit openSUSE 12.2 gehört diese Veröffentlichung von teilweise defekten Goldmastern um der Veröffentlichung willen der Vergangenheit an. Offensichtlich habe ich mich da getäuscht.
Ich bin da anderer Meinung.
Wäre das so, wie Du schreibst, dann würde es nicht die Pullin-Pakete zur automatischen Nachinstallation für den Fluendo-MP3-Codec und Adobes Flash-Player geben, die dann automatisch diese unfreie Adobe- und Fluendo-Software zur Installation vorschlagen.
Alleine das macht openSUSE schon unfrei.
Das ist aber jetzt nur der rational beschriebene Ist-Zustand von openSUSE 12.3.
Was openSUSE mitlerweile getan hat, ist - abseits von unfreier Kernelfirmware - die unfreie Software nun deutlich von der freien zu trennen, weshalb man auch einen eigenen Update-Kanal für non-OSS eingerichtet hat.
Diese Diskussion ist aber bei openSUSE IMO überflüssig, openSUSE ist nicht Debian oder Trisquel.
Viel schlimmer ist, dass das Netzwerk noch immer nicht richtig funktioniert und ich hier mit riesigen Latenzzeiten zu kämpfen habe. Ein Gegencheck mit Debian zeigt, dass der Fehler bei openSUSE 12.3 liegt.
Wenn ich bis zum Wochenende den Fehler nicht finden kann (im Hinblick auf eine sinnvolle Bugbeschreibung), muss ich openSUSE 12.3 leider skippen.
Die Basics funktionieren dieses Mal nicht hundertprozentig zuverlässig.
Statt noch vielleicht einen Monat zu warten und seine Netzwerkbugs zu fixen, haben openSUSE/Suse openSUSE 12.3 so veröffentlicht, mit Netzwerkbug und das, obwohl sie dessen Impact noch gar nicht hundertprozentig abschätzen konnten. Ich dachte, mit openSUSE 12.2 gehört diese Veröffentlichung von teilweise defekten Goldmastern um der Veröffentlichung willen der Vergangenheit an. Offensichtlich habe ich mich da getäuscht.