Login
Newsletter
Werbung

Thema: Raid unter Linux nutzen

2 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Markus B. am Sa, 30. November 2013 um 12:55 #

sie haben nur eine SATA Schnittstelle spendiert bekommen.

"nur". "nur"? - Solche Aussagen tun einfach nur weh...

Genau das macht den Unterschied: SAS-Platten performen um Welten besser als SATA.

SATA ist technisch Stand 1986, folgt dem PATA-Standard (als IDE bekannt), hat daher nur Half-Duplex, somit eine total veraltete Krücke.

SAS kann wg. der SCSI-Schnittstelle zugleich lesen und schreiben. Außerdem bekommt man SAS-Drives mit höheren Umdrehungsgeschwindigkeiten bis 15K, was die Performance nochmals erhöht.

3. Die Lebensdauer von SAS-Drives ist zudem markant höher als die von SATA.

usw.usf. Lies hier weiter: SATA-vs-SAS-What-is-the-difference

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von unreal am Sa, 30. November 2013 um 22:21 #

    SATA ist ein Substandard von SAS. Deshalb können SATA Platten auch an allen SAS Kontrollern betrieben werden. D. h. SATA hat bei weitem mehr mit SAS zu tun als mit PATA.

    Welche Platte dahinterhängt hat mit der Schnittstelle erst mal gar nichts zu tun. Die Fehlerrate, thermische Belastung und Ausfälle hängen normalerweise davon ab ob es sich um eine Consumer Platte oder um einen Enterprise Platte handelt (oder etwas dazwischen).

    Natürlich werden Consumer Platten aufgrund des Preises nicht mit einer SAS Schnittstelle bedacht. Bei Enterprise Platten kann man diese Wahl jedoch ohne weiteres treffen, ohne gleich Einbußen bei der Lebensdauer befürchten zu müssen.

    Grüße,
    unreal

    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung