Ich war auch von Konqueror begeistert und habe ihn jahrelang genutzt, er ist für mich der beste Browser. Leider gibt es weder für khtml noch für qtwebkit Sicherheitsaktualisierungen, weshalb man sich den Einsatz schon gut überlegen muss. Ich habe mich deshalb vor ein paar Jahren tränenden Auges von Konqueror getrennt.
Es ist traurig, dass Konqueror wie auch viele andere interessante Browser wegen der fehlenden Sicherheitspolitik zur Machbarkeitsstudie verkommen.
Ich nutze den Konqueror auch nur noch zum Lesen meiner gewissen Newsseiten. Surfen mit dem im restlichen Netz habe ich schon vor längerem aufgegeben, da er bei zu vielen Seiten einfach nur abschmiert. Ich hoffe ja immer noch, das sich da mal was tut.
Von .-,.-,-.,-.,-., am Sa, 23. Mai 2015 um 14:28 #
Debian bekommt es halt bei den meisten Webkitbrowsern sowie bei der Khtml-Engine nicht hin, eventuelle Sicherheitsfixes backzuporten. Nur Chromium und Iceweasel werden in diesem Sinne gepflegt.
Da Debian diesen Umstand genau kennt, hat es diesen in etwa so in die Release Notes geschrieben.
Die dortige Aussage gilt dann nicht nur für Konqueror, sondern auch z.B. für Epiphany-Browser. Rekonq und Midori sind demgegenüber in Jessie gar nicht mehr enthalten.
Mir sind die Hintergründe bekannt und ich mache auch Debian keinen Vorwurf. Die Schuld ist schon eher bei Upstream zu suchen.
Chromium kann ich in diesem Zusammenhang auch nicht wirklich ernst nehmen. Der ging bereits 3 Monate vor dem nächsten Debian Stable Release EOL, weil Upstream die Build-Umgebung nicht mehr unterstützt.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 23. Mai 2015 um 14:53.
Ich war auch von Konqueror begeistert und habe ihn jahrelang genutzt, er ist für mich der beste Browser. Leider gibt es weder für khtml noch für qtwebkit Sicherheitsaktualisierungen, weshalb man sich den Einsatz schon gut überlegen muss. Ich habe mich deshalb vor ein paar Jahren tränenden Auges von Konqueror getrennt.
Es ist traurig, dass Konqueror wie auch viele andere interessante Browser wegen der fehlenden Sicherheitspolitik zur Machbarkeitsstudie verkommen.
Ich nutze den Konqueror auch nur noch zum Lesen meiner gewissen Newsseiten. Surfen mit dem im restlichen Netz habe ich schon vor längerem aufgegeben, da er bei zu vielen Seiten einfach nur abschmiert. Ich hoffe ja immer noch, das sich da mal was tut.
Schon traurig, dass der einzige ernstzunehmende Browser der auf Firefox basierende Iceweasel ist.
Mithilfe des kpartsplugin und den Addons Close Button, Konquefox, Middle Search und xclear kann man zumindest ein paar Unzulänglichkeiten umschiffen.
Nur sobald der GTK2-basierte "Datei öffnen"-Dialog aufgeht, kommt mir regelmäßig das Kotzen.
Debian bekommt es halt bei den meisten Webkitbrowsern sowie bei der Khtml-Engine nicht hin, eventuelle Sicherheitsfixes backzuporten. Nur Chromium und Iceweasel werden in diesem Sinne gepflegt.
Da Debian diesen Umstand genau kennt, hat es diesen in etwa so in die Release Notes geschrieben.
Die dortige Aussage gilt dann nicht nur für Konqueror, sondern auch z.B. für Epiphany-Browser. Rekonq und Midori sind demgegenüber in Jessie gar nicht mehr enthalten.
Mir sind die Hintergründe bekannt und ich mache auch Debian keinen Vorwurf. Die Schuld ist schon eher bei Upstream zu suchen.
Chromium kann ich in diesem Zusammenhang auch nicht wirklich ernst nehmen. Der ging bereits 3 Monate vor dem nächsten Debian Stable Release EOL, weil Upstream die Build-Umgebung nicht mehr unterstützt.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 23. Mai 2015 um 14:53.