Moneyplex ist Moneyplex. Es läuft auf verschiedene Betriebssystemen und kostet für alle Betriebssysteme ab 49,90 €. Dafür gibt es ein einfach einzurichtendes Programm mit Unterstützung für die in Deutschland üblichen Protokolle, Chipkarten und Kartenleser. Obendrein hat es nette Funktionen wie die Autokategorisierung und eine übersichtliche sowie in mehren Farben einstellbare, angenehme Aufmachung.
Und selbst wenn die Linux-Version einen anderen Preis hätte, so würde ich den wahrscheinlich bezahlen, weil es bei Linux nicht darum geht, dass alles kostenlos ist. Prinzipiell kosten Nischenlösungen für unsere freies OS sogar mehr. Dafür muss man dann auch keine proprietären Betriebssysteme nutzen, die deine alte Hardware nicht mehr unterstützen, dein Nutzungsverhalten ausspähen, Hintertürchen beinhalten oder nur security through obscurity bieten.
Ein freies Betriebssystem zu verwenden, kann manchmal ein Luxus sein, den man sich erst einmal leisten wollen muss.
an den Aussagen über Moneyplex ist ein bisschen dran .. nur das ganze Gedöns brauch fast niemand. Einfach Homebanking und fertig ... und das mit allen deutschen Instituten incl kreditkarten und paypal! Und Linux-freaks sind nun mal leider geizig .. mit dem " .. kosten sogar mehr" sind wir blitzschnell statt bei bei 1 % bei 1 Promille. und dann stellt sich die Frage Huhn oder Ei nicht mehr .. dann ist endgültig ende für den Desktop. Außer mit Android. Das wächst so allmählich in den Netbook und notebook-markt hin. Wollen wir das ?
und über Linux verbreitest du einfach Gerüchte ! Von wegen alte Hardware ist lauffähig. Überall fliegt aus den aktuellen Distris de 32-Bit-Support raus (es beginnt so schön mit OS) .. und welchem User ist es zuzumuten nur für seine Hardware alle Naselang die Distri zu wechseln? Nur den Nerds! Und die Graka-Support z.Bsp bei AMD ist ein Graus. Kaum aus der Produktion raus und schon läuft kein neuer Treiber mehr!
Android kann prinzipiell erst einmal überall eingesetzt werden, wo es jemand möchte. Ich möchte aber kein Mobil-OS auf dem Desktop und gefährlich wird es in dem Moment, wo Android meine anvisierte Hardware-Betriebssystem-Kombination verdrängt.
Alte Hardware war bisher ewig lange lauffähig, im Moment gibt es wohl einen Umbruch, dass führende Distributionen keine 32bit-Hardware unterstützen möchten. Da ist wohl wirklich eine spezielle Distribution für Althardware nötig.
Mit AMD hast du ein bisschen recht. Meine RS1290-Grafik hatte ich kein halbes Jahr (war Jahre vorher erschienen) und dann flog sie aus dem Catalyst raus. Dann musste ich den freien Radeon-Treiber nehmen. Meine A6-6310-Grafik wird jetzt aber schon über 1 1/2 Jahre unterstützt und das wird wohl auch noch ein Weilchen so bleiben.
Außer ein wenig Foobilliard, HELI-X6 oder NHL2005 fordere ich die Grafik aber kaum. Die Einrichtung hat Kubuntu automatisch vorgenommen.
Das Problem an moneyplex ist nicht, dass es was kostet, sondern dass es proprietär ist. Gerade bei einer Banking Software möchte ich die Möglichkeit haben zu sehen, was der Code tut, und es wäre wichtig, den Nutzern die die Möglichkeit zu geben, nach Bugs zu sehen.
Moneyplex ist Moneyplex. Es läuft auf verschiedene Betriebssystemen und kostet für alle Betriebssysteme ab 49,90 €.
Dafür gibt es ein einfach einzurichtendes Programm mit Unterstützung für die in Deutschland üblichen Protokolle, Chipkarten und Kartenleser.
Obendrein hat es nette Funktionen wie die Autokategorisierung und eine übersichtliche sowie in mehren Farben einstellbare, angenehme Aufmachung.
Und selbst wenn die Linux-Version einen anderen Preis hätte, so würde ich den wahrscheinlich bezahlen, weil es bei Linux nicht darum geht, dass alles kostenlos ist. Prinzipiell kosten Nischenlösungen für unsere freies OS sogar mehr. Dafür muss man dann auch keine proprietären Betriebssysteme nutzen, die deine alte Hardware nicht mehr unterstützen, dein Nutzungsverhalten ausspähen, Hintertürchen beinhalten oder nur security through obscurity bieten.
Ein freies Betriebssystem zu verwenden, kann manchmal ein Luxus sein, den man sich erst einmal leisten wollen muss.
an den Aussagen über Moneyplex ist ein bisschen dran .. nur das ganze Gedöns brauch fast niemand. Einfach Homebanking und fertig ... und das mit allen deutschen Instituten incl kreditkarten und paypal! Und Linux-freaks sind nun mal leider geizig .. mit dem " .. kosten sogar mehr" sind wir blitzschnell statt bei bei 1 % bei 1 Promille. und dann stellt sich die Frage Huhn oder Ei nicht mehr .. dann ist endgültig ende für den Desktop. Außer mit Android. Das wächst so allmählich in den Netbook und notebook-markt hin. Wollen wir das ?
und über Linux verbreitest du einfach Gerüchte ! Von wegen alte Hardware ist lauffähig. Überall fliegt aus den aktuellen Distris de 32-Bit-Support raus (es beginnt so schön mit OS) .. und welchem User ist es zuzumuten nur für seine Hardware alle Naselang die Distri zu wechseln? Nur den Nerds!
Und die Graka-Support z.Bsp bei AMD ist ein Graus. Kaum aus der Produktion raus und schon läuft kein neuer Treiber mehr!
Android kann prinzipiell erst einmal überall eingesetzt werden, wo es jemand möchte. Ich möchte aber kein Mobil-OS auf dem Desktop und gefährlich wird es in dem Moment, wo Android meine anvisierte Hardware-Betriebssystem-Kombination verdrängt.
Alte Hardware war bisher ewig lange lauffähig, im Moment gibt es wohl einen Umbruch, dass führende Distributionen keine 32bit-Hardware unterstützen möchten. Da ist wohl wirklich eine spezielle Distribution für Althardware nötig.
Mit AMD hast du ein bisschen recht. Meine RS1290-Grafik hatte ich kein halbes Jahr (war Jahre vorher erschienen) und dann flog sie aus dem Catalyst raus. Dann musste ich den freien Radeon-Treiber nehmen.
Meine A6-6310-Grafik wird jetzt aber schon über 1 1/2 Jahre unterstützt und das wird wohl auch noch ein Weilchen so bleiben.
Außer ein wenig Foobilliard, HELI-X6 oder NHL2005 fordere ich die Grafik aber kaum. Die Einrichtung hat Kubuntu automatisch vorgenommen.
Das Problem an moneyplex ist nicht, dass es was kostet, sondern dass es proprietär ist. Gerade bei einer Banking Software möchte ich die Möglichkeit haben zu sehen, was der Code tut, und es wäre wichtig, den Nutzern die die Möglichkeit zu geben, nach Bugs zu sehen.