Leute ich hab da mal eine Frage: Warum laufen einige Spiele mit Unity auf Linux und andere nicht? 7 Days to Die (Alle Plattformen, ausser Nintendo) Subnautica (Windows, Mac, vielleicht bald PS4) Batttle Chaser (Windows, Linuxversion zurückgezogen) Alles Unity. Ist das so schwer, zu großer Aufwand? Bei 7 Days to Die hats doch auch geklappt. Verstehe ich nicht. Subnautica ist eines der besten Survivalspiele überhaupt. Es gibt ungefähr 100.000.000 Millionen Linuxnutzer, davon sind 1% locker bereit auchmal 60€ für Spiele zu investieren. Haben oder nicht haben oder? Ich kapier das nicht. Ob GoG oder Steam, alle Linuxversionen laufen ohne Probleme und richtig gut.
Die Liste ist sogar noch länger: https://www.holarse-linuxgaming.de/category/freie_stichworte/unity
Aber der Entwickler muss das auch unterstützen - und insofern ist es besser, wenn er es lieber bleiben lässt, anstatt eine nicht funktionierende und unterstützte Linux-Version rauszugeben. Viele machen das ja schon!
Es ist halt nicht kein Aufwand. Besonders das Testen und Deployment auf verschiedenen Distributionen die man selber nicht benutzt könnte es kleineren Teams vermiesen. Diverse ABIs sind nicht immer 100% vorwärts/rückwärtskompatibel.
Und wenn dann der erste Debian/Archlinux/Gentoo-Nutzer ankommt und sich beschwert, dass das Spiel nicht ootb läuft, überdenkt man sich die Linuxunterstützung vielleicht... Immerhin kann man zahlenden Kunden schlecht sagen: Ist nicht auf deiner Meme-Distribution.
Was man (also der Entwickler) sagen kann ist, dass es gewisse Voraussetzungen gibt. Windows 95 wird ja auch ausgeschlossen. Insofern ist zumeist auch einfach Ubuntu als unterstütztes System angegeben.
Leute ich hab da mal eine Frage: Warum laufen einige Spiele mit Unity auf Linux und andere nicht?
7 Days to Die (Alle Plattformen, ausser Nintendo)
Subnautica (Windows, Mac, vielleicht bald PS4)
Batttle Chaser (Windows, Linuxversion zurückgezogen)
Alles Unity.
Ist das so schwer, zu großer Aufwand?
Bei 7 Days to Die hats doch auch geklappt. Verstehe ich nicht. Subnautica ist eines der besten Survivalspiele überhaupt. Es gibt ungefähr 100.000.000 Millionen Linuxnutzer, davon sind 1% locker bereit auchmal 60€ für Spiele zu investieren. Haben oder nicht haben oder? Ich kapier das nicht. Ob GoG oder Steam, alle Linuxversionen laufen ohne Probleme und richtig gut.
Nicht zu vergessen "Cities: Skylines". Das verwendet auch die Unity Engine und läuft ziemlich gut.
Die Liste ist sogar noch länger: https://www.holarse-linuxgaming.de/category/freie_stichworte/unity
Aber der Entwickler muss das auch unterstützen - und insofern ist es besser, wenn er es lieber bleiben lässt, anstatt eine nicht funktionierende und unterstützte Linux-Version rauszugeben. Viele machen das ja schon!
Es ist halt nicht kein Aufwand.
Besonders das Testen und Deployment auf verschiedenen Distributionen die man selber nicht benutzt könnte es kleineren Teams vermiesen.
Diverse ABIs sind nicht immer 100% vorwärts/rückwärtskompatibel.
Und wenn dann der erste Debian/Archlinux/Gentoo-Nutzer ankommt und sich beschwert, dass das Spiel nicht ootb läuft, überdenkt man sich die Linuxunterstützung vielleicht...
Immerhin kann man zahlenden Kunden schlecht sagen: Ist nicht auf deiner Meme-Distribution.
Was man (also der Entwickler) sagen kann ist, dass es gewisse Voraussetzungen gibt. Windows 95 wird ja auch ausgeschlossen. Insofern ist zumeist auch einfach Ubuntu als unterstütztes System angegeben.
Lässt es sich denn 1:1 so auf Steam abbilden?