| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
johannes12 Gast
|
Verfasst am: 26. Jan 2007 11:57 Titel: Userland? |
|
|
Hi,
nach dem ich nirgends eine konkrete Definition fand, kann mir jemand sagen welche Programme das Userland beinhaltet? BSD- "Kernel und Userland aus einer Hand "?
danke
joe |
|
| |
|
|
Janka

Anmeldungsdatum: 11.02.2006 Beiträge: 3266
|
Verfasst am: 26. Jan 2007 12:22 Titel: |
|
|
Userland sind "Programme". Das Gegenteil ist "Kernelland" (eigentlich Userspace vs. Kernelspace). Da ist ausschließlich der Kernel drin.
Also ist die Antwort für dich ganz einfach: ALLE Programme liegen im Userland.
Janka _________________ Ich vertonne Spam immer in /dev/dsp statt /dev/null.
Ich mag die Schreie. |
|
| |
|
|
johannes12 Gast
|
Verfasst am: 26. Jan 2007 13:18 Titel: |
|
|
Hi,
danke für die schnelle Antwort, aaaber mein Unverständnis bleibt. In der WIKI heißt es "Kernel und Userland aus einer Hand". Wenn ich es richtig sehe dann unterliegt der/die Kernel der BSD-Lizenz während als weitere "Programme" auch Open Source Programme
verwendet werden (?). X11 hat doch auch eine eigene Lizenz/ Entwickler oder?
Ich habe nun auch einen Beitrag gelesen wo damit Admin tools damit verbunden werden.
Das habe ich allerdings gleich verworfen.
bye
johannes |
|
| |
|
|
Lateralus prolinux-forum-admin

Anmeldungsdatum: 05.05.2004 Beiträge: 1239
|
Verfasst am: 26. Jan 2007 14:00 Titel: |
|
|
| Ich denke, es ist gemeint, dass bei den *BSD-Systemen das gesamte Grundsystem von den gleichen Entwicklern kommt. Du kannst dir hierzu mal den Quellcode in /usr/src installieren und dann reinschauen. Bei Linux hingegen kommt der Kernel halt von Torvalds & Co und das Grundsystem von www.gnu.org und ein Dritter (Debian, Slackware, SuSE, ...) bastelt das dann zu einem System zusammen. |
|
| |
|
|
Janka

Anmeldungsdatum: 11.02.2006 Beiträge: 3266
|
Verfasst am: 26. Jan 2007 14:04 Titel: |
|
|
Diese *Werbe*aussage bezieht sich bei BSD darauf, dass der Kernel und die Programme ja aus *einem* Repository kämen, nicht wie bei Linux erst von Distributoren zusammengestellt werden. Ist aber Quatsch, denn tatsächlich ist es so, dass es ja auch von BSD mehrere Distributionen gibt (Free-, Net- und OpenBSD, sowie die ganzen "alten" BSD-Versionen).
Falls es um Lizenzfragen geht: Die Lizenz jedes einzelnen Softwarepaketes gilt! Falls du also irgendwas aus BSD für eine CS-Entwicklung nutzen willst, muss du dir jedes einzelne Softwarepaket angucken, dass du nutzen willst.
Grob gesagt sind alle "älteren" Programme, die also auch bei dem Original-BSD dabei waren, unter der BSD-Lizenz verfügbar. Darüber hinaus die wenigen neueren Projekte, die jetzt noch diese Lizenz verwenden.
Janka _________________ Ich vertonne Spam immer in /dev/dsp statt /dev/null.
Ich mag die Schreie. |
|
| |
|
|
johannes12 Gast
|
Verfasst am: 26. Jan 2007 20:42 Titel: |
|
|
Hi,
danke für die Antworten. Die Lizenzfrage hat mich ein wenig beschäftigt. Das OS werde ich mir im Februar zu Gemüte führen.
bye
johannes |
|
| |
|
|
|
|