Zeitmessung

Post Reply
Message
Author
beacher_pille88
Posts: 1
Joined: 28. Mar 2012 11:33

Zeitmessung

#1 Post by beacher_pille88 »

Hallo liebe Forengemeinde,

ich hoffe, ich stoße hier auf freundliche (und kompetente) Mitglieder ;)

Ich bin Linux-Neuling und brauche es aber für eine Projektaufgabe um Bereich der Netzwerke:

Ich soll über einen langen Zeitraum messen, wie die Verzögerungsschwankung aussieht auf der Strecke von Deutschland --> Australien.

Ich hatte die Idee, es mit einem Ping zu lösen, jedoch wurde diese Idee in anderen Foren schon zerfetzt :)

Wie würdet ihr dieses Problem angehen?



vlg

User avatar
Janka
Posts: 3585
Joined: 11. Feb 2006 19:10

#2 Post by Janka »

Warum soll ping schlecht sein? So unkonkret wie die Aufgabenstellung ist wäre das genau mein Werkzeug der Wahl.

Janka
Ich vertonne Spam immer in /dev/dsp statt /dev/null.
Ich mag die Schreie.

komsomolze
Posts: 430
Joined: 03. Mar 2006 23:16

#3 Post by komsomolze »

Unser Flug nach Sidney geht über Paris - Washington - Chicago,
bitte schalten Sie ihre Verschlüsselung ein:

Code: Select all

# ping germanembassy.org.au
PING germanembassy.org.au (68.65.248.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from germanembassy.org.au (68.65.248.2): icmp_req=1 ttl=55 time=169 ms
64 bytes from germanembassy.org.au (68.65.248.2): icmp_req=2 ttl=55 time=169 ms
^C
--- germanembassy.org.au ping statistics ---
3 packets transmitted, 2 received, 33% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 169.140/169.470/169.801/0.527 ms


# traceroute germanembassy.org.au
traceroute to germanembassy.org.au (68.65.248.2), 30 hops max, 60 byte packets
...
...
 3  217.0.118.173 (217.0.118.173)  48.187 ms
 4  87.186.249.6 (87.186.249.6)  51.722 ms
 5  b-ea6-i.B.DE.NET.DTAG.DE (62.154.47.66)  57.672 ms
 6  194.25.210.46 (194.25.210.46)  60.851 ms
 7  vl-3205-ve-136.ebr2.Berlin1.Level3.net (4.69.161.13)  73.635 ms
 8  4.69.200.173 (4.69.200.173)  70.799 ms
 9  ae-24-24.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net (4.69.143.193)  73.992 ms
10  ae-47-47.ebr2.Frankfurt1.Level3.net (4.69.143.174)  76.698 ms
11  ae-92-92.csw4.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.30)  86.008 ms
12  ae-91-91.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.140.13)  80.805 ms
13  ae-45-45.ebr2.Paris1.Level3.net (4.69.143.134)  92.631 ms
14  ae-44-44.ebr2.Washington1.Level3.net (4.69.137.62)  173.876 ms
15  ae-5-5.ebr2.Washington12.Level3.net (4.69.143.222)  176.493 ms
16  ae-6-6.ebr2.Chicago2.Level3.net (4.69.148.146)  195.679 ms
17  ae-22-52.car2.Chicago2.Level3.net (4.69.138.165)  193.058 ms
18  KRAMER-CEIL.car2.Chicago2.Level3.net (4.26.47.58)  195.540 ms
19  . (206.212.240.22)  170.055 ms
20  *
21  *
22  *
23  *
24  *
25  *
26  *
27  *
28  *
29  *
30  *
traceroute ist dann nicht das Werkzeug der Wahl.
mfg komsomolze

Post Reply