Login


 
Newsletter
0
Von to_ha am Sa, 6. April 2013 um 09:41

Was nützt mir das Bild? Wenn ich so etwas zum antesten installiere, soll das Testobjekt auch einigermassen benutzbar sein. Mit 2x 2 GHz und 4 GB RAM für die virtuelle Maschine laufen alle anderen Installationen butterweich. Nur Ubuntu nicht. Läuft eigentlich überhaupt nicht.

0
Von rtzz am Sa, 6. April 2013 um 09:19

Kubuntu, Nein, Nein.

0
Von Strahlex am Sa, 6. April 2013 um 09:15

VMware ist zumindest unter Linux aus meiner Sicht unbrauchbar, die BlackBerry VMs hab ich damit nicht zum laufen bekommen. Unter Windows wars hingegen 1 Klick. Gut die gehen auch mit VirtualBox nicht, aber die DSP Boards die wir auf der Uni verwenden funktionieren mit VirtualBox aber mit VMware nicht.

Bis jetzt hat mit VirtualBox alles bestens gefunzt, sogar ein OSX rennt bei mir.

0
Von rofl am Sa, 6. April 2013 um 07:59

Nachtrag:
Was ich schon wieder verdrängt hatte....
Das Update von 12.10 ging in die Hose, da irgendwie eine Uefi Partition eingebunden werden wollte und sich weigerte. Die Hattte wohl Windows 8 angelegt.
Aber nachdem ich neu installiert hatte und die Partitionen selbst ausgewählt habe, lief die installlation problemlos durch.
Ansonsten läuft es und läuft und läuft.....

0
Von rofl am Sa, 6. April 2013 um 07:56

Nachtrag:
Was ich schon wieder verdrängt hatte....
Das Update von 12.10 ging in die Hose, da irgendwie eine Uefi Partition eingebunden werden wollte und sich weigerte. Die Hattte wohl Windows 8 angelegt.
Aber nachdem ich neu installiert hatte und die Partitionen selbst ausgewählt habe, lief die installlation problemlos durch.
Ansonsten läuft es und läuft und läuft.....

0
Von rofl am Sa, 6. April 2013 um 07:50

Es läuft so gut, wie die Hardware es zulässt und der Anwender wahrnimmt.
Manche bemerken gar nicht, dass es gut läuft.
Andere behaupten, es seit seit 4.x nicht mehr gut.
Wieder andere meinen, es gibt nichts besseres.
Wer auch immer eine Meinung äußert, es wird nur deine, wenn deine Erwartungen sich mit den Aussagen anderer decken.
Ansonsten kannst du auch nach dem Wetter fragen, wird wohl auch die selbe Antwort geben.

Aber ich benutze 13.04 seit Beta 1 und bin zufrieden. Selbst mein Blouethooth wurde korregt eingerichtet. Bis jetzt haben alle Anwendungen die ich nutze, keine
Ausfallerscheinungen und dank SSD ist es auch alles Flott. Getestet, auf einem Asus N76Vj. Solange man nur den Nevou Treiber nimmt, läuft auch die Hybrid Grafik
gut.

0
Von Schapka am Sa, 6. April 2013 um 03:51

Wobei das Metzeln kein Alleinstellungsmerkmal von Christen ist, nicht einmal von religiösen Menschen. Das ist diese elende Neigung, sich mit vielen Gleichgesinnten zusammenfinden, sich gegenseitig auf die Schulter zu klopfen und alles außerhalb dieser Gruppierung für weniger erleuchtet zu halten. Diktatoren wussten schon immer um diese Eigenschaft und haben regen Gebrauch davon gemacht.

0
Von Atheist am Sa, 6. April 2013 um 00:46

Die erste Entgleisung hätte man noch als Ironie deuten können, aber jetzt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Judensau

Jahrhunderte christlicher Antisemitismus der schlussendlich in KZ's mündete und jetzt alles Übel wieder "den Anderen" zuschreiben? Ein äusserst armsehliger Versuch.

0
Von KDE am Sa, 6. April 2013 um 00:26

Linux Mint ist nett gemeint, aber ich habe Linux Mint jetzt schon häufiger ausprobiert und das Ergebnis meiner Testversuche war, das Linux Mint schlichtweg grottig läuft und das Qualitätsmanagement unter aller Sau sein muss.


Das sind leider Tatsachen und spiegeln nicht bloß meine Meinung wieder.
Wäre es anders, dann wären die Tests besser mit weniger Bugs auf die ich gestoßen wäre, ausgefallen.
Die Ubuntu Derivate laufen da wesentlich besser/stabiler.

0
Von Realist am Sa, 6. April 2013 um 00:20

Zertifikate sind nur Augenwischerei und die BIOS-Hersteller sind ein übelst inkompetenter Haufen.
Zugegeben, viele Firmen die Hardware herstellen (und deren Dienstleister) haben null Peilung von Software, sodass nichtmal Treiber oder Firmware oder deren Updates reibungslos verlaufen. Typische Elektrotechniker halt, die meinen, Software wäre nur unnötiges Beiwerk und der Computer nur ein Werkzeug.
Aber ein Computer ist ein Metawerkzeug, ergo, die Software, die benutzt wird, stellt das benötigte Werkzeug nach und wer das nicht begreift, hat im Bereich Softwareentwicklung nichts verloren.

0
Von Übel an der Wurzel packen am Sa, 6. April 2013 um 00:20

Ergänzung:

Der Atheismus ist sowieso ein großer Nährboden für Rassismus jeder Art und Form.

Daher sag ich ja, das Übel muss an der Wurzel angepackt werden und viele Probleme lösen sich dann ganz von alleine.

0
Von Übel an der Wurzel packen am Sa, 6. April 2013 um 00:18

Menschen in KZ gibt's/gab's doch nur, weil es Atheisten gibt/gab, die sie da reinsteckten.

0
Von ruth schell am Fr, 5. April 2013 um 23:05

bitte schön, da ist es -> vbox+ubuntu 13.04

zugegeben, der installer ist zwischendurch abgeschmiert, aber die installation lies sich danach fortsetzen.

0
Von KDE Fan am Fr, 5. April 2013 um 22:47

Küss die Hand
Was soll das eigentlich? Schwul oder Minderwertigkeitskomplexe?
Hier gehts um Linux. Such Dir ein anderes Forum, Bengel !

0
Von KDE Fan am Fr, 5. April 2013 um 22:43

Berufsbedingt? Traumtänzer ! Das mit dem #include hast Du wohl in einer Computerbild im Wartezimmer Deines Therapeuten aufgeschnappt und findest es cool, dass Du Dir das überhaupt bis nach Hause merken konntest. Geh weiter spielen, Du Forenhopper ! Und jetzt ist auch gut. Lebenszeit für Typen wie Dich vergeuden ist einfach nur unverzeihbar.

0
Von UEFI am Fr, 5. April 2013 um 22:34

Ich hoffe doch, dass hat Strafrechtliche Konsequenzen...

Hoffe ich auch, und zwar für den inkompetenten Haufen, der den ganze UEFI-Mist überhaupt verbrochen hat.

0
Von to_ha am Fr, 5. April 2013 um 22:01

Und nun versuchst Du es nochmal mit dem *buntu welches nur mit einem "U" anfängt? :P
Was da in punkto Performance ab geht, bzw. nicht ab geht, ist schon beschämend.

0
Von ruth schell am Fr, 5. April 2013 um 21:53

funktioniert doch? klick mich, ich bin ein link

0
Von glasen am Fr, 5. April 2013 um 21:41

Warum geht das nicht in die Köpfe der Leute rein:

UEFI != SecureBoot.

UEFI gibt es schon deutlich länger als SecureBoot und funktioniert auch ohne dieses. Mein Mainboard hat z.B. eine UEFI-Firmware, aber kein SecureBoot.

UEFI hat nur das Riesenproblem, dass es deutlich zu komplex ist für die Aufgabe wofür es eigentlich gedacht ist (Booten von Betriebssystemen).

0
Von PsycoMike am Fr, 5. April 2013 um 21:35

Ach Anonymous, aus deiner kognitiven Froschperspektive
muss dir doch alles groß erscheinen, daher mach dir mal
um meine geistigen Tiefen keine Gedanken, sollten diese
doch noch immer für dich unerreichbare Höhen darstellen.

:D

Küss die Hand
P-M


 
Pro-Linux
Gewinnspiel
Neue Nachrichten