Login
Newsletter
0
Von Karsten am Fr, 27. Juli 2001 um 17:08
Ab€r was soll man d€nn sonst mach€n.
€s sind doch schon b€stimmt all€ Sond€rz€ich€n b€l€gt, da kommt das €uro-Z€ich€n doch g€rad€ r€cht um Prl w€it€rzu€ntwick€ln :-)
0
Von Karsten am Fr, 27. Juli 2001 um 16:38
Ab?r was soll man d?nn sonst mach?n.
?s sind doch schon b?stimmt all? Sond?rz?ich?n b?l?gt, da kommt das ?uro-Z?ich?n doch g?rad? r?cht für ?in? n?u? Funktion. :-)
0
Von Golgol am Fr, 27. Juli 2001 um 09:47
"Perl Rulez" <- Auf jeden!!!

Ein Eurozeichen in der Perlsyntax ist extremst unwahrscheinlich, allein schon, weil man dazu spezielle Fonts installieren muss.
Schade eigentlich... ;)

0
Von Stefan Antoni am Fr, 27. Juli 2001 um 09:21
Wenn Larry auch noch das Euro Zeichen in die Syntax mit aufnimmt erschieße ich mich ;)
0
Von Anonymous am Fr, 27. Juli 2001 um 09:12
P€rl Rul€$
0
Von Anonymous am Sa, 28. Juli 2001 um 23:38
natuerlich nur meine persoenliche meinung,

aber mandrake ist inzwischen fast sowas wie suse geworden, alles so schoen bunt hier ...
mit dem erscheinen von 8.0 war's fuer mich wirklich gegessen, bugs ohne ende, jedenfalls auf meinen maschinen, und das sind immerhin vier, auf denen ich das ding versucht habe, umfassend ans laufen zu bekommen.

und was die new economy angeht, ich denke mir , dieser boersengang gehoert dazu, duerfte doch gerade diese woche nur alleine das verfolgen der meldungen auf heise online kommentar genug sein.

bitte nicht zuspammen, bitte, ich schreibe gerade unter mandrake 7.2 ...

werner

0
Von Anonymous am Sa, 28. Juli 2001 um 21:27
Die haben doch kein Geschäftsmodell.
Distris verkaufen die unter GPL stehen,
lächerlich so was.

Und das ganze in einem Marktsegment das
bereits mehr gesättigt ist als der klassische
HIFI Consumer Electronic Markt bei stagnierender Innovationslust.

Also für Aktien gilt: Finger weg !!!

0
Von WallStreetDino am Fr, 27. Juli 2001 um 12:37
Wie man die letzte Zeit gesehen hat, steht Linux in kommerzieller Hinsicht immer noch auf sehr wackligen Beinen. Zudem ist generell der Absatz in der gesamten Technologiebranche enorm gesunken. Da müsste Mandrake schon neue zukunftsweisende Konzepte auf den Tisch legen, um evtl. Anlegern bzw. Fondsmanagern deren Aktien schmackhaft zu machen.
Das einzige was ich von Mandrake weis, ist das sie eine eigene Distribution verkaufen die zudem noch im Martanteil und Beliebtheitsgrad so auf Platz 3 liegen dürfte.
0
Von Anonymous am Sa, 28. Juli 2001 um 21:24
Aber nur um Aktien zu kaufen, nicht zum
emittieren.
0
Von Michael am Fr, 27. Juli 2001 um 11:23
Jetzt liegen die neuen Maerkte am Boden. Ein guter Zeitpunkt zum Einsteigen, vorausgesetzt das Unternehmen hat Substanz.
0
Von Bephep am Fr, 27. Juli 2001 um 09:17
Anstatt Geld spenden Aktien kaufen und nicht erwarten das es Dividende gibt.
Eine gute Idee wäre bei jeder Distri Aktien dabei zu legen. Oder mit jeder Distri auch den Bezug von Aktien zu ermöglichen. Dann blieben dieAktien auch im Bezitz von Usern.
0
Von Andy am Fr, 27. Juli 2001 um 08:44
Also ich gönn es Mandrake auch, daß sie durch den Börsengang eine Finanzspritze bekommen (auch wenn ich Suse benutzer bin), aber ich sehe für Mandrake an der Börse eher schwarz, weil die Börse bzw. die Anleger nur Bares sehen wollen, denen ist eine Communitiy oder Open source scheiss egal, die wollen jährliches Wachstum sehen, Geld und Umsatzsteigerungen und das ist im Open Source Bereich etwas schwieriger, da man die Software nicht kommerziell vertreiben darf. Und allein von dem Support weiß ich nicht ob die Anleger sich überzeugen lassen,

Naja, trotzdem Good Luck und wenns funktioniert können ja auch andere nachziehen
;-)

0
Von Heinz am Fr, 27. Juli 2001 um 08:24
Einer der großen Vorteile von Mandrake ist doch, dass die Distribution als 100% GPL kostenlos zu haben ist. Zudem kann man wohl behaupten, dass Mandrake gerade für den heimischen Desktop wohl die interessanteste Distribution ist.

Beide Argumente haben mich zu einem begeisterten Mandrake-Anwender gemacht - aber genau diese Argumente halten mich auch davon ab, Mandrake-Aktien zu kaufen. Denn mit einer Distribution, die vom überwiegenden Teil ihrer Nutzer frei aus dem Web gesaugt wird, lässt sich nicht viel verdienen. Und der private User stellt wohl auch nicht unbedingt das große Potential für umfangreiche Support-Dienstleistungen dar.

Wenn ich dem Verein für seine großartige Arbeit etwas spenden will, dann tu ich das, aber Aktien sind wohl eher als Kapitalanlage gedacht, die auch dem Anleger was bringen sollen. Und da kann es in diesem Fall für mich nur heißen: FINGER WEG!

0
Von heckpart am Fr, 27. Juli 2001 um 01:54
also ich weiß nicht, ob ein Börsengang so gut ist... Schließlich stellt das Mandrake unter einen gewissen Druck. Und es gab schon einige Firmen, die diesem Druck nicht stand gehalten haben.... :(
0
Von Anonymous am Fr, 27. Juli 2001 um 07:47
Na ja, ich weiss nicht. Das mit dem Geld in die Kassen spülen ist so eine Sache. An der Börse geht es nicht so sehr um ein gutes Produkt alleine. Da zählen (Geld-)Fakten. Zahlen ! Siehe Red-Hat. Und momentan sind die Zeiten denkbar schlecht an den Börsen. Gerade für Tech-Titel. Wenn die Zahlen (bzw. der Ausblick in die Zukunft) nicht stimmt, dann straft die Börse das ganz brutal. Tagesverluste von bis zu 50% sind da (leider) keine Seltenheit. Wichtig ist also eine einigermassen solide Bilanz, eine gute Erfolgsrechnung und vor allem gute Aussichten für die Zukunft.
Ich wünsche Mandrake alles Gute. Es wird aber bestimmt nicht einfach.

cyberdino

0
Von Anonymous am Do, 26. Juli 2001 um 22:41
Mandrake :
Verstehe ich nicht. Waere es einfach an die Aktien ranzukommen, koennte der Boersengang verdammt viel Geld in die Kassen von Mandrake spuelen, da ich mir vorstellen kann, dass diese Aktien sehr begehrt sind. Mandrake machen eine sehr gute Distri.

Ich hoffe fuer Mandrake dass der Boersengang lukrativ ist, ich goenne es ihnen von Herzen !!!

0
Von MeinerEiner am Mo, 30. Juli 2001 um 19:33
Einer der Speaker wird der SPD Politiker Jörg Tauss sein, er wird vorgestellt als "Jörg Tauss, MdB und Linux Experte der SPD" ich kenne Herrn Taus nicht persönlich - ich will mir nicht anmaßen zu entscheiden, ab wann sich jemand "Experte" nenne darf. Aus Neugier habe ich dann aber doch mal auf die Seite des Bundestages geschaut, um zu sehen wer das ist. Aus seinem Lebenslauf geht nicht hervor, das er in irgendeiner Form ein "Linux Experte" sein könnte. Auch auf seiner Homepage steht kein einziges Wort über Open Source oder Linux... ??
0
Von Anonymous am Do, 26. Juli 2001 um 20:31
In $foo steht, dass ein $bar angeblich $baz hat. Hmmm... Gibt's dazu genaueres? ;)
0
Von Lars. am Do, 26. Juli 2001 um 16:58
Im Buch von Simon Singh "Geheime Botschaften" wird geschrieben, das ein Mathematiker herausgefunden haben will, wie man recht einfach den selben Schlüssel mit ein wenig abgeänderten Daten erstellen könnte. Soviel zur absoluten Sicherheit von MD5.
Lars.
0
Von Catonga am Fr, 27. Juli 2001 um 20:02
Also generell kann man bei heutigen Rechnern davon ausgehen das md5sum sicher ist.


Um md5sum, quasi zu knacken ist in erster Linie Rechenzeit erforderlich.
Immerhin müßte man eine abgeänderte Datei, die man ja vor dem Prüfsummencheck verbergen will, wieder so ändern, das genau wiederum die voher gemachte Prüfsumme auf diese
geänderte Datei paßt.

Je nach Dateigröße ist das natürlich ein entsprechend extrem hoher Rechenaufwand und das die Datei hinterher auch funktioniert bzw. paßt ist ein ganz anderes Problem.


Und wenn es mal funktionierende Quantencomputer geben sollte, dann hilft
SHA-1 auch nichts mehr.


Von daher ist man mit md5sum im Moment ganz gut bedient.


 
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten