Weil Du sie nicht benutzt vielleicht? Genau wie ich?
Prinzipiell sind sie aber eine gute Idee. Vor langen Jahren habe ich sowas mühseelig zusammengeskriptet in Windowmaker und XFCE tatsächlich verwendet. Aber ausgerechnet in KDE benutze ich es nicht, weil ich fest gestellt habe, dass es ohne Voreinstellungen flexibler zugeht auf dem Desktop. Normalerweise benutze ich zum Musik machen Ardour und Guitarix, ich könnte also eine Musikaktivität mit Ardour und Guitarix zurecht machen. Aber manchmal benutze ich auch nur Ardour oder nur Guitarix oder Ardour, Guitarix, Hydrogen und ncoh irgendwas drittes. Richtig "stabil" sind nur Kate, Firefox und Thunderbird und die sind jeweils ein Fenster auf einem Desktop, das kann ich dann auch noch per Hand anknippsen...
a) Ich moechte wenn moeglich Gstreamer/Xine komplett loswerden. Wird bei Gstreamer aber eher nicht klappen weil fast alle Gstreamer nutzen. b) Die Klanqualitaet finde ich bei VLC besser als bei Gstreamer
Ein open source Video Editor auf Qt Basis - das erinnert mich doch stark an kdenlive! (das auch vor ein paar Monaten nach Spendenaufrufen stark an Stabilität und Funktionalität hinzugewonnen hat) Gut, kdenlive hat auch noch KDE Abhängigkeiten, aber was wurde nur aus der guten alten Philosophie für EIN Problem EIN gutes Programm zu haben? Gerade im open source Bereich halte ich so etwas für traurige Resourcen Verschwendung. Oder hat Openshot irgendeinen besonderen anderen Ansatz? Ich lasse mich gerne aufklären.
Qt zu verwenden ist immer eine gute Entscheidung. GTK+ ist meiner Meinung nach zu Linux und Gnome fokusiert, außerdem steht keine kommerzielle Firma dahinter, welche die Kernentwicklung finanziert. Ein weiterer gravierender Vortiel von Qt ist das es sich um kein reines GUI-Framework handelt, man kann (fast) alles portabel mit den Qt Libraries lösen. Vor allem wenn man User bekommen will ist Windows (und OSX) einfach relevant, das vergessen viele Open-Source Entwickler oftmals.
Ich wusste nicht was ich mit den KDE-Aktivitäten hätte anfangen sollen. Sie erschienen mir ziemlich nutzlos, wie auch der Rest von Plasma. In der Zwischenzeit habe ich mich vollständig von KDE getrennt.
PS: falls jemand einen guten Musikplayer kennt (im Stil von Clementine oder Amarok - nur nicht mit so schlimmer GUI :-) ) der VLC backend zum abspielen verwendet, freue ich mich falls ihr mir mal nen Link postet :)
Sorry, aber finde ich absolut nutzlos und mich nervt das ich die KDE-Aktivitäten nicht komplett entfernen kann. Zum Glueck gibt's ja jetzt Klyde. Gut waere es wenn man Widgets + Panel pro Virtual Desktop einzeln konfigurieren koennte... Ich verzichte auch gerne auf Nepomuk/strigi und Akonadi. Phonon (ist mit Qt5 depreciated) wuerde ich auch nicht vermissen, nutze kaum etwas was Phonon nutzt. Ausserdem kann Phonon auch nicht auf alle Funktionen des backends zugreifen. Mit Pulseaudio ist man ohne Phonon auch besser dran. Als Media Player nur VLC und evtl. Ausweich auf MPlayer. Als Musikplayer Clementine.
...das GTK3 unter Windows nicht mehr lauffähig ist. Oder kennt einer von euch jemanden, der jemanden kennt, der jemanden kennt, der ein größeres GTK3-Programm zum Laufen gekriegt hat?
Obwohl es Müßiggang ist: C++ basiert auf der Programmiersprache C wie in ISO/IEC 9899:1990 beschrieben. (http://de.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B) Ein Jeder blamiert sich halt so gut er kann ... soviel also zum Thema Ahnung und der ausschließlichen Konsonantenkongruenz C und C++.
Qmmp???
http://qmmp.ylsoftware.com/
mal probieren ....
> Sie erschienen mir ziemlich nutzlos
Weil Du sie nicht benutzt vielleicht? Genau wie ich?
Prinzipiell sind sie aber eine gute Idee. Vor langen Jahren habe ich sowas mühseelig zusammengeskriptet in Windowmaker und XFCE tatsächlich verwendet. Aber ausgerechnet in KDE benutze ich es nicht, weil ich fest gestellt habe, dass es ohne Voreinstellungen flexibler zugeht auf dem Desktop. Normalerweise benutze ich zum Musik machen Ardour und Guitarix, ich könnte also eine Musikaktivität mit Ardour und Guitarix zurecht machen. Aber manchmal benutze ich auch nur Ardour oder nur Guitarix oder Ardour, Guitarix, Hydrogen und ncoh irgendwas drittes.
Richtig "stabil" sind nur Kate, Firefox und Thunderbird und die sind jeweils ein Fenster auf einem Desktop, das kann ich dann auch noch per Hand anknippsen...
a) Ich moechte wenn moeglich Gstreamer/Xine komplett loswerden. Wird bei Gstreamer aber eher nicht klappen weil fast alle Gstreamer nutzen.
b) Die Klanqualitaet finde ich bei VLC besser als bei Gstreamer
Ging mir genauso.
Ein open source Video Editor auf Qt Basis - das erinnert mich doch stark an kdenlive! (das auch vor ein paar Monaten nach Spendenaufrufen stark an Stabilität und Funktionalität hinzugewonnen hat)
Gut, kdenlive hat auch noch KDE Abhängigkeiten, aber was wurde nur aus der guten alten Philosophie für EIN Problem EIN gutes Programm zu haben? Gerade im open source Bereich halte ich so etwas für traurige Resourcen Verschwendung. Oder hat Openshot irgendeinen besonderen anderen Ansatz? Ich lasse mich gerne aufklären.
Qt zu verwenden ist immer eine gute Entscheidung. GTK+ ist meiner Meinung nach zu Linux und Gnome fokusiert, außerdem steht keine kommerzielle Firma dahinter, welche die Kernentwicklung finanziert. Ein weiterer gravierender Vortiel von Qt ist das es sich um kein reines GUI-Framework handelt, man kann (fast) alles portabel mit den Qt Libraries lösen. Vor allem wenn man User bekommen will ist Windows (und OSX) einfach relevant, das vergessen viele Open-Source Entwickler oftmals.
midori benutzt unter windows gtk3
Darf ich fragen, warum man ein bestimmtes Backend zum Abspielen braucht?
Ich wusste nicht was ich mit den KDE-Aktivitäten hätte anfangen sollen. Sie erschienen mir ziemlich nutzlos, wie auch der Rest von Plasma. In der Zwischenzeit habe ich mich vollständig von KDE getrennt.
Das heißt dann möglicherweise, dass es ab dem Umstieg keine unter Windows lauffähige Version mehr gibt?
PS: falls jemand einen guten Musikplayer kennt (im Stil von Clementine oder Amarok - nur nicht mit so schlimmer GUI :-) )
der VLC backend zum abspielen verwendet, freue ich mich falls ihr mir mal nen Link postet :)
Sorry, aber finde ich absolut nutzlos und mich nervt das ich die KDE-Aktivitäten nicht komplett entfernen kann. Zum Glueck gibt's ja jetzt Klyde. Gut waere es wenn man Widgets + Panel pro Virtual Desktop einzeln konfigurieren koennte... Ich verzichte auch gerne auf Nepomuk/strigi und Akonadi. Phonon (ist mit Qt5 depreciated) wuerde ich auch nicht vermissen, nutze kaum etwas was Phonon nutzt. Ausserdem kann Phonon auch nicht auf alle Funktionen des backends zugreifen. Mit Pulseaudio ist man ohne Phonon auch besser dran. Als Media Player nur VLC und evtl. Ausweich auf MPlayer. Als Musikplayer Clementine.
GIMP ist eh noch Gtk 2
Also, abgesehen von GIMP.
...das GTK3 unter Windows nicht mehr lauffähig ist.
Oder kennt einer von euch jemanden, der jemanden kennt, der jemanden kennt, der ein größeres GTK3-Programm zum Laufen gekriegt hat?
Echt. Alles Punks, Gesocks und Gezocks und so.
Endlich wird etwas getan, um den Schmarotzern Einhalt zu gebieten, die sich am Eigentum anderer vergreifen.
Obwohl es Müßiggang ist:
C++ basiert auf der Programmiersprache C wie in ISO/IEC 9899:1990 beschrieben.
(http://de.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B)
Ein Jeder blamiert sich halt so gut er kann ... soviel also zum Thema Ahnung und der ausschließlichen Konsonantenkongruenz C und C++.
Und same kein Adjektiv :(
Aber Shit ist doch kein Tier.