Nicht einmal X muß neu gestartet werden. Einfach setnumlock aufrufen, fertig.
Es gibt keinen Grund, Linux jemals neu zu booten, außer wenn ein neuer Kernel installiert wird. Bei Installation einer neuen libc ist Booten optional, weil bis zum nächsten Booten die laufenden Programme die alte Version benutzen, während neu gestartete Programme die neue Version benutzen.
Dann sag mir mal, wie ich die Linuxkiste wieder zu Leben erwecke, wenn ich eine andere Linuxkiste per nfs gemounted habe und die andere Linuxkiste in den runlevel 1 gefahren wird oder neugestartet wird! He,ich arbeite mit 14 Linuxkisten,12 Clients. ich muss die oefter runterfahren, aus verschiedensten Gruenden ( Linux meint eine Platte haette was und muellt die log so voll, dass 39 Gig nicht mehr reichen und die Performance auf 5% zurueckgeht . Nach einem Reboot lauft das Ding wieder Minatelang praechtig. Dosemu mit IPX:immer wieder ein schoener Grund die Kiste zu rebooten. Gemountete NFS auf anderen Computern, vor allem ueber ISDN,macht Freude und und und...) Also auf dem Boden bleiben. Linux ist gut, aber nicht vollkommen. Und wenn die Programme komplexer werden ( so wie bei WIN ) dann brechen zumindest die Programme genauso oft ab wie bei WIN ( JAJA aber Linux lauft weiter , fuer den Anwender ein starker Trost, aber mehr nicht ) Weder Gimp noch Photo-paint oder selbst das Kpanel laufen nicht mehr als zufriedenstellend.
UN schon wieder musste ich mich aufregen... Die Programme sind so komplex, wie unter Win und stuerzen genauso wenig ab, wie vi. Also, bitte keine falschen Tatsachen...
Nein mal im ernst, ich kann auf meinem Fileserver weil er von IDE bootet problemloss alle SCSI geräte abmelden, den aic7xxx.o entladen den bus komplett umstecken, aic7xxx.o neu laden und die geänderte (hardware!)konfiguration läuft..
Das machen bisher nicht allzuviele SOHO betriebssysteme Windows XXX eingeschlossen ;)
Aber das sich nach ner ganzen weile auch unter Linux resourcenfresser gegenseitig aufschaukeln und das system lahmlegen passiert eben AUCH unter linux .. wenn gleich es dazu schon mehr mutwilliger vergewaltigung des rechners bedarf als ein simples starten von Word oder Outlook ;)
Nur eine einzige sache fehtl mir an Linux noch .. ein neues Kernel zur laufzeit aktivieren ;)) .. module sind schon geil .. aber das kernel im laufenden betrieb zu wechseln währe ja noch geiler;) -> bisher ist DAS bei mir der einzige grund für einen reboot;) (abgeschossene hardware o.ä. ausgenommen;)
Grüsselchens - Hacky
P.s.: Trotzdem ist der Tip/Trick mit der Numlock-Taste in XWin schon nicht schlecht, weiss jetzt zufälligerweise noch wer was biff-artiges mit dem mensch den NumLock status von Logitech Funk-Keyboards rausfinden kann?? die HABEN nähmlichst keine LED's mehr
Es gibt noch ein paar mehr Gründe, Linux runterzufahren: Umziehen, in den Urlaub fahren, ein paar neue Stromleitungen verlegen... alles schon probiert. Warum auch nicht, Strom sparen ist oftmals besser als einen neuen Rekord bei der uptime aufzustellen.
Aber mal ehrlich, sonst fallen mir auch nur wenige Gründe ein.
Von Constantin L. am Di, 15. August 2000 um 18:27 #
Hi!
Ich wollte in meinen Kurztipp mit dem Satz " beim nachsten booten.." nicht sagen, du musst den Rechner neustarten, damit "numlock" funktioniert, sondern lediglich dass du dir beim "naechsten" Neustart keine Gedanken über die "Numlock-Taste" zu verlieren brauchst.
Als normalsterblicher schalte ich meinen Rechner Nachts aus.
Gruss,
Constantin L.
P.S.: Ich schlafe Nachts, tagsüber arbeite ich. :-)
Ich wollte mal noch bemerken, dass ich z.B. ein kleines Programm zur Aktivierung meiner Numlock Taste nehme. Einfach in den Autostart und fertig. Schaut mal unter freshmeat. Ist vielleicht auch ne lösung ;-)
Ob ich jetzt langwierig ein fertiges binary von freshmeat oder rpmfind runterlade oder kurz obigen Source in gedit paste, speichere und compiliere...
Der Aufwand ist etwa der selbe. Das Ergebniss ist das selbe.
Aber du hast den grösseren ..
Gott bin ich scheisse .. *grins*
Hacky - aka der fiese ;)
P.s.: Ehm.. autostart ?? .. haben wir jetzt Windows-Sitten und einen Autostart-Ordner im Start-Menue ?? (Klicken sie Start zum beenden)... das ist doch bestimmt KDE dreck oder ?? suse womöglich noch wa?;) %%JUMP-TO:TOP%% %%INSERT:''%% %%JUMP-TO:BOTTOM%% %%INSERT:'IRONIE=OFF'%% %%ECHO:'BÄH ;)'%%
Danke Romanofski für den Hinweis auf das Programm von "Freshmeat"! Die Lösung aus der SuSE-Datenbank fkt. bei mir nämlich nicht richtig. Nach dem Aufruf schaltet sich Numlock zwar ein, doch macht meine Logi Wheel Maus anschließend Zicken. So kann ich z.B. in Netscape nur noch seitenweise scrollen, obwohl ich in imwheelrc zeilenweises eingetragen habe. Dabei schaltet sich Numloch (LED) mit jeder Bewegung des Rades an bzw. aus. NumlockX von "Freshmeat" fkt. dagegen prächtig!
habe das c-prog. probiert, bekomme aber beim compiliern fehlermeldung X.h und Xlib.h not found. beide h sind auch nicht bei suse 6.4 zu finden. rc.config NumLock on? ("yes" or "no") hat bei kde kein einfluss.
warum benutzt ihr auch alle suse? *lol* ich versteh das nicht :) suse is jawohl uebelst vorkonfiguriert, die gehen davon aus, dass man alles so laesst... und dann noch kde...da steh ich net so drauf...:) achso: zum numlock-key: dass ihr nen riesen aufstand macht, nur weil ihr nicht wisst, wie man ein schreibmaschinen-keyboard benutzt? unmoeglich!!! die sm-tasta funzt prima, man kann eh unter vielen progz keine 10er tasta usen... :)
Ich bin ein einfacher Verbraucher,ohne Informatik Wissen, wenn ich die Linux Listen lese dan muss ich immer feststellen wie Gescheit die Leute sind!! Schade das im Taglichen Leben nicht dasselbe erlebe. Neustarten nicht neustarten ist das wirklich so eine wichtige Frage?Also gruss an alle dennen es wichtig ist.L.
Also, meine Loesung ist garantiert die einfachste: Einmal auf die NumLock-Taste druecken. Die meisten hier scheinen ihren Rechner ja sowieso nur einmal im Leben zu booten
Das siehst du aber flasch, ich glaube hier sind eine Menge Leute, die ihren Rechner ständig neu booten, oder kompilierst du deinen Kernel nicht alle 2 Stunden neu, um die "besten und neuesten" Features zu erhalten. Man ist doch nicht state of the art, wenn man nicht eine gewisse Kompetenz in Sachen, wie kann ich mir das Leben mit Linux schwer machen, vorzuweisen hat.
Ich als Admin bin froh, wenn der einmal kompilierte Kernel auf der Disrtixyz dann auch stabil, sicher und sauber läuft. Das selbe gilt natürlich für verschieden Programme.
Und zum leidigen Thema welche Distribition nun denn die gottgewollt beste sei, fällt mir auch nur noch ein leichtes Gähnen ein. Nehmt die die ihr wollt und baut daraus das was ihr könnt---basta.
Ich hatte schon angst, daß ich jetzt einen Kurs im "Num-Lock-Key-ein-und-ausschalt-programmieren" belegen muß...
Nein, im Ernst. Warum regen wir uns manchmal über so einen pipifax auf? Toll, daß mal einer nen Tip dazu schreibt, weil bestimmt einige nach einer Lösung suchen. Jeder sollte sich seine Lieblingslösung suchen. Das ist doch Teil der Philosophie!
Mann! Seid froh, daß die Leute endlich zu Linux wechseln und verscheucht sie nicht wieder durch so nutzlose Diskussionen um nix. Und vor allem: Wer welche Distri nutzt ist doch wohl total egal - oder?
Mist. Jetzt hänge ich schon mittendrin, in dieser unnötigen Diskussion... ;-)
y0y0y0!! ich finde, dass das hier in einen flamewar ausartet wegen eines keys, den man eigentlich nicht braucht, wenn man naemlich soooo kewl+hacker ist, dann sollte man x-windows doch eigentlich nicht brauchen, oder??
umlock.c:4:19: X11/X.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden numlock.c:5:22: X11/Xlib.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden numlock.c: In function `main': numlock.c:8: `Display' undeclared (first use in this function) numlock.c:8: (Each undeclared identifier is reported only once numlock.c:8: for each function it appears in.) numlock.c:8: `display' undeclared (first use in this function)
Die Einstellung bei der KDE funktioniert!!! Das war der einzig vernünftige Tipp von allen!!! Es gibt nämlich Leute, die wollen einfach nur mit der Kiste arbeiten, ohne heiligen Krieg und Forengesabbel. Gruß und gute Nacht.
so ist es, das schöne ist, dass jeder nach seinem Gefühl die Distri aussuchen kann. Schade, dass einfache Lösungen bei manchen Leuten verpönt sind. Ich will am PC arbeiten!!!! Nicht rumfrickeln.
Als Kde4 Nutzer habe ich die o.g. Einstellung nämlich bisher nicht in Einstellungstool finden können. Also ab in die Configdatei von Kdm.
Als root anmeldung und mit einen Editor die Datei /etc/kde4/kdmrc bearbeiten: Den Bereich [X-*-Greeter] in der Datei suchen. Und dort die Zeile beginnend mit #Numlock (bei mir ist es die Zeile 362) suchen und auskommtieren (d.h. das # löschen). Da muss nun Numlock=On stehen.
Die .xinitrc wird beim Einloggen bzw. X11 Neustart gelesen, dazu braucht man nicht zu rebooten.
Gruss
Thomas
Es gibt keinen Grund, Linux jemals neu zu booten, außer wenn ein neuer Kernel installiert wird. Bei Installation einer neuen libc ist Booten optional, weil bis zum nächsten Booten die laufenden Programme die alte Version benutzen, während neu gestartete Programme die neue Version benutzen.
*Besserwissermodus AN*
Dan versuche einen neuen Prozessor einzubauen, ohne Booten zu muessen ;-)
*Besserwissermodus AUS*
Dann sag mir mal, wie ich die Linuxkiste wieder zu Leben erwecke, wenn ich eine andere Linuxkiste per nfs gemounted habe und die andere Linuxkiste in den runlevel 1 gefahren wird oder neugestartet wird!
He,ich arbeite mit 14 Linuxkisten,12 Clients. ich muss die oefter runterfahren, aus verschiedensten Gruenden ( Linux meint eine Platte haette was und muellt die log so voll, dass 39 Gig nicht mehr reichen und die Performance auf 5% zurueckgeht . Nach einem Reboot lauft das Ding wieder Minatelang praechtig. Dosemu mit IPX:immer wieder ein schoener Grund die Kiste zu rebooten. Gemountete NFS auf anderen Computern, vor allem ueber ISDN,macht Freude und und und...)
Also auf dem Boden bleiben. Linux ist gut, aber nicht vollkommen. Und wenn die Programme komplexer werden ( so wie bei WIN ) dann brechen zumindest die Programme genauso oft ab wie bei WIN ( JAJA aber Linux lauft weiter , fuer den Anwender ein starker Trost, aber mehr nicht ) Weder Gimp noch Photo-paint oder selbst das Kpanel laufen nicht mehr als zufriedenstellend.
Die Programme sind so komplex, wie unter Win und stuerzen genauso wenig ab, wie vi. Also, bitte keine falschen Tatsachen...
Nein mal im ernst, ich kann auf meinem Fileserver weil er von IDE bootet problemloss alle SCSI geräte abmelden, den aic7xxx.o entladen den bus komplett umstecken, aic7xxx.o neu laden und die geänderte (hardware!)konfiguration läuft..
Das machen bisher nicht allzuviele SOHO betriebssysteme Windows XXX eingeschlossen ;)
Aber das sich nach ner ganzen weile auch unter Linux resourcenfresser gegenseitig aufschaukeln und das system lahmlegen passiert eben AUCH unter linux .. wenn gleich es dazu schon mehr mutwilliger vergewaltigung des rechners bedarf als ein simples starten von Word oder Outlook ;)
Nur eine einzige sache fehtl mir an Linux noch .. ein neues Kernel zur laufzeit aktivieren ;)) .. module sind schon geil .. aber das kernel im laufenden betrieb zu wechseln währe ja noch geiler;) -> bisher ist DAS bei mir der einzige grund für einen reboot;) (abgeschossene hardware o.ä. ausgenommen;)
Grüsselchens - Hacky
P.s.: Trotzdem ist der Tip/Trick mit der Numlock-Taste in XWin schon nicht schlecht, weiss jetzt zufälligerweise noch wer was biff-artiges mit dem mensch den NumLock status von Logitech Funk-Keyboards rausfinden kann?? die HABEN nähmlichst keine LED's mehr
Aber mal ehrlich, sonst fallen mir auch nur wenige Gründe ein.
loco
Ich wollte in meinen Kurztipp mit dem Satz
" beim nachsten booten.." nicht sagen, du musst den Rechner neustarten, damit "numlock" funktioniert, sondern lediglich dass du dir beim "naechsten" Neustart keine Gedanken über die "Numlock-Taste" zu verlieren brauchst.
Als normalsterblicher schalte ich meinen Rechner
Nachts aus.
Gruss,
Constantin L.
P.S.: Ich schlafe Nachts, tagsüber arbeite ich.
:-)
Ob ich jetzt langwierig ein fertiges binary von freshmeat oder rpmfind runterlade oder kurz obigen Source in gedit paste, speichere und compiliere...
Der Aufwand ist etwa der selbe.
Das Ergebniss ist das selbe.
Aber du hast den grösseren ..
Gott bin ich scheisse .. *grins*
Hacky - aka der fiese ;)
P.s.: Ehm.. autostart ?? .. haben wir jetzt Windows-Sitten und einen Autostart-Ordner im Start-Menue ?? (Klicken sie Start zum beenden)... das ist doch bestimmt KDE dreck oder ?? suse womöglich noch wa?;)'%%
%%JUMP-TO:TOP%%
%%INSERT:'
%%JUMP-TO:BOTTOM%%
%%INSERT:'IRONIE=OFF'%%
%%ECHO:'BÄH ;)'%%
@hackbyte-scheiße was hast Du denn geraucht???
Die Lösung aus der SuSE-Datenbank fkt. bei mir nämlich nicht richtig. Nach dem Aufruf schaltet sich Numlock zwar ein, doch macht meine Logi Wheel Maus anschließend Zicken. So kann ich z.B. in Netscape nur noch seitenweise scrollen, obwohl ich in imwheelrc zeilenweises eingetragen habe. Dabei schaltet sich Numloch (LED) mit jeder Bewegung des Rades an bzw. aus.
NumlockX von "Freshmeat" fkt. dagegen prächtig!
Gruß...
...Schrotti.
In der rc.config bei Zeile 107 fragt das Scipt: NumLock on? ("yes" or "no").
Weil es bei mir leider nicht funktionierte (Suse 6.3).
Constantin L.
bekomme aber beim compiliern fehlermeldung
X.h und Xlib.h not found.
beide h sind auch nicht bei suse 6.4 zu
finden.
rc.config NumLock on? ("yes" or "no")
hat bei kde kein einfluss.
Hat meist lein Einfluß auf X.
cu axel
*lol* ich versteh das nicht :)
suse is jawohl uebelst vorkonfiguriert, die gehen davon aus, dass man alles so laesst...
und dann noch kde...da steh ich net so drauf...:)
achso: zum numlock-key:
dass ihr nen riesen aufstand macht, nur weil ihr nicht wisst, wie man ein schreibmaschinen-keyboard benutzt?
unmoeglich!!! die sm-tasta funzt prima, man kann eh unter vielen progz keine 10er tasta usen... :)
Standard
wieviel grips man auf so Žnen simplen umstand verschwendet... egal ob fenster- oder eingabezeilenfanatiker
Ich als Admin bin froh, wenn der einmal kompilierte Kernel auf der Disrtixyz dann auch stabil, sicher und sauber läuft. Das selbe gilt natürlich für verschieden Programme.
Und zum leidigen Thema welche Distribition nun denn die gottgewollt beste sei, fällt mir auch nur noch ein leichtes Gähnen ein. Nehmt die die ihr wollt und baut daraus das was ihr könnt---basta.
DANKE, DANKE, DANKE!
Ich hatte schon angst, daß ich jetzt einen Kurs im "Num-Lock-Key-ein-und-ausschalt-programmieren" belegen muß...
Nein, im Ernst. Warum regen wir uns manchmal über so einen pipifax auf? Toll, daß mal einer nen Tip dazu schreibt, weil bestimmt einige nach einer Lösung suchen. Jeder sollte sich seine Lieblingslösung suchen. Das ist doch Teil der Philosophie!
Mann! Seid froh, daß die Leute endlich zu Linux wechseln und verscheucht sie nicht wieder durch so nutzlose Diskussionen um nix. Und vor allem: Wer welche Distri nutzt ist doch wohl total egal - oder?
Mist. Jetzt hänge ich schon mittendrin, in dieser unnötigen Diskussion... ;-)
Ave - TRIBUN
ich finde, dass das hier in einen flamewar ausartet wegen eines keys, den man eigentlich nicht braucht, wenn man naemlich soooo kewl+hacker ist, dann sollte man x-windows doch eigentlich nicht brauchen, oder??
anonymous
Gruß Uwe
Prog gefunden unter Freshmeat!
numlock.c:5:22: X11/Xlib.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
numlock.c: In function `main':
numlock.c:8: `Display' undeclared (first use in this function)
numlock.c:8: (Each undeclared identifier is reported only once
numlock.c:8: for each function it appears in.)
numlock.c:8: `display' undeclared (first use in this function)
Hilfe!?!
gruß
m2k1
K-Menu -> Kontrollzentrum -> Angeschlossene Geraete -> Tastatur -> im rechten Feld:
Zahlenblocksperre beim KDE-Start
[x] Einschalten
[ ] Ausschalten
[ ] Unveraendert lassen
Das war der einzig vernünftige Tipp von allen!!!
Es gibt nämlich Leute, die wollen einfach nur mit der Kiste arbeiten, ohne heiligen Krieg und Forengesabbel.
Gruß und gute Nacht.
Schade, dass einfache Lösungen bei manchen Leuten verpönt sind.
Ich will am PC arbeiten!!!! Nicht rumfrickeln.
Als Kde4 Nutzer habe ich die o.g. Einstellung nämlich bisher nicht in Einstellungstool finden können.
Also ab in die Configdatei von Kdm.
Als root anmeldung und mit einen Editor die Datei /etc/kde4/kdmrc bearbeiten:
Den Bereich [X-*-Greeter] in der Datei suchen.
Und dort die Zeile beginnend mit #Numlock (bei mir ist es die Zeile 362) suchen und auskommtieren (d.h. das # löschen). Da muss nun Numlock=On stehen.
Quelle: http://docs.kde.org/stable/en/kdebase-workspace/kdm/kdm-files.html#kdmrc-greeter