Vielleicht dieses Abwechselt schwarzweiße Muster hinter deim (häßlichen) X-förmigen Mauscursor. Aber wieso sollte man das loswerden wollen, das sieht man ca. 0.05 sec beim Startup...
Bei jeder, wenn dein Rechner nicht schnell genug ist, nach dem Grafiktreiberstart sofort den Hintergrund bunt zu zeichnen. Klar, mit aktuellen Highendkisten geht das so schnell dass man es nicht mehr sieht. Das erste was gdm&co beim start machen ist den Hintergrund zumindest mal einfarbig zu zeichnen, hauptsache schnell weg mit dem muster...
Bei MirOS zum Beispiel... klar gibt es Tools, um den Hintergrund umzulegen (ich hab z.B. dafyr gerne xsetbg aus dem xloadimage-Port; es sind auch Tools bei XFree86 dabei), aber ich hab eh' immer ein Vollbild-xterm laufen, sodasz ich ihn gar nicht sehe.
Von bierathlet am Mi, 8. September 2004 um 23:25 #
das habe ich mich auch gefragt. ist etwa dieses graue, diagonale gitter gemeint (0x8822441111442288). was daran hässlich sein soll, verstehe ich aber beim besten willen nicht.
Ich finde es auch ziemlich hässlich. Ähnlich wie diese 3x3(?)-Muster, mit denen man früher in Windows den Hintergrund kacheln konnte. Lieber eine durchgängige Farbe als Grau/Schwarze-Griesel-Muster...
Wollt ich auch gerade bestätigen: Das ist kein hässliches Grieselmuster, sondern ein kleines "x", welches millionenfach auf dem Hintergrund wiedergegeben wird! Wenn man flüchtig der Maus über den Bildschirm folgt oder eventuell etwas schielen kann, verzerrt sich sogar der ganze Bildschirm X-förmig ala "Magischer Blick"... Es ist also auch nicht dasselbe wie frühere Kacheln bei Win 3.11, es ist etwas raffinierter! Hätte gedacht, die Linux-User brauchen keine Verblendung für die grundlegenden nostalgischen Schönheiten des Systems, warum nicht mal 0,05 Sekunden an früher erinnert werden?
Von Captn Difool am Do, 9. September 2004 um 12:12 #
Eben Das dieses Muster schwarz/weiß ist, liegt einfach daran, daß es noch aus 8-Bit-Zeiten stammt, welches unter allen Bedingungen darstellbar sein soll. Wenn ich das sehe, weiß ich immer, der X-Server machts... ;-)
Klar, bei den modernen GHz-Kisten und xxx-Megabytekarten könnte man auch ein buntes 16bit-X-Symbol als Kachel, oder ein komplettes Hintergrundbild nehmen...sicher nur eine Frage der Zeit.
Man soll es ja nicht glauben, aber zumindest in der Debian Version von XFree86 4.x gibt es eine Option um das ganz ohne Patch hinzubekommen.
-br create root window with black background
das in der Datei des entsprechenden Display Managers vermerken und gut. Aber auch sonst gibt es Display Manager, die automatisch ein neues Hintergrundbild setzen...
Ach und warum sollte es nicht möglich sein XFree86 durch eine andere Datei im laufenden Betrieb zu ersetzen? Die wird für den Betrieb eh in den RAM kopiert. Wir sind hier nicht bei Windows, welches alle seine benutzen Dateien wie ne Glucke schützt. Wenn du den Kernel löscht, fliegst du ja auch nicht gleich raus, erst der Neustart ist lustig. Also XFree86 ersetzen - Nach ausloggen/einloggen, "bzw. /etc/init.d/xdm restart" würde dann automatisch der gepatchte X Server gestartet.
Von Alexander Hug am Do, 9. September 2004 um 08:02 #
Wenn man lediglich den Kernel "löscht" passiert erstmal noch gar nix. Der Bootmanager greift beim starten nicht auf das Dateisystem zurück, und solange der Kernel nicht überschrieben wird, startet das System auf "magische" Art und Weise trotzdem (habe mich da schon mal sehr gewundert ;-). Selbstverständlich ist der Platz auf der Platte nicht mehr vor Überschreiben geschützt, aber in den Zeiten, als /boot noch eine eigene Partition war wäre das wahrscheinlich nie aufgefallen ...
> aber in den Zeiten, als /boot noch eine eigene Partition aber in den Zeiten, als /boot noch eine eigene Partition war
Ich habe dafür auch heute noch eine eigene Partition, genau wie für home, usr, var und tmp. Haltet mich ruhig für nostalgisch, aber wenn ein wildgewordener Prozess anfängt, var oder tmp zu füllen, werden ihr das auch schätzen lernen.
Das ist Kult und das gehört so! Ausserdem sieht man das wirklich nur ganz kurz, beim Starten von X. Und dieses "Hintergrund" Bild ist (war) das beste um unscharfe Monitore, schlecht gesyncte TFTs usw. zu entlarven.
Banause! (sag mal gibts wirklich nichts wichtigeres?)
> Und dieses "Hintergrund" Bild ist (war) das beste um unscharfe Monitore, schlecht gesyncte TFTs usw. zu entlarven.
In der Tat hat es etwas damit zu tun. Es ist ein einfaches, kleines Test-Pattern um Darstellungsfehler zu erkennen, die aus der falschen Konfiguration des Monitors resultieren und funktioniert mit jeder Farbtiefe.
Genau! Durch den Wechsel sw-ws-sw-ws-.... erreicht man die höchstmögliche Videofrequenz in MHz (Nicht zu verwechseln mit den MHz des RAMDAC). Schafft eine Grafikkarte/Monitor das, dann kann das Duo auf alle Zeiten jegliche mehr oder weniger bunten, bzw. komplexen Grafiken anzeigen.
mir ist bewußt, das es Kult ist, aber auf scharfen TFTs bei jedem Booten ein Testbild zu sehen? Je nach dem wie schnell der Laptop ist und welche Prozesse wann gestartet werden kann dieses gekrüssel länger als 0,05 s sichtbar sein und dies ist ärgerlich.
Wer möchte kann noch gerne einen Kurztipp schreiben - wie beschleunige ich den Bootvorgang und starte Dienste (z.B. sshd) verzögert.
Und Kult hin, Kult her wenn Linux wenn Linux populärer werden soll, sollte man bei Distributionen darüber nachdenken nach der Einrichtung des Systems auf diese X-Kacheln zu verzichten.
Jedenfalls nochmals danke an Peter für seine schnelle und einfache Lösung. Traditionen und Kult leben nur weiter, wenn man sich bewußt für etwas entscheidet - z.B. Maibäume - und nicht durch ein Diktat das man den Brauchtum pflegen muß. Die Anleitung gibt jetzt jeden die Freiheit sich bewußt für oder gegen die Kacheln - ixe zu entscheiden.
Ahh ein Geisteskranker!! und ist daran was Schlimmes? Die meisten Geisteskranken haben es in die hoechsten Aemter in Staat, Politik und Wirtschaft geschafft. :))
Also wenn ich mal irgendwann vor lauter Langeweile wirklich nicht mehr weiss, was ich noch machen soll, dann werd ich mich um solche Lächerlichkeiten kümmern. Bis dahin ist mir die Zeit zu schade, die ich dafür verschwenden würde.
Ich frage mich, was manche Leute wohl so den ganzen Tag zu tun haben. Anscheinend nicht viel. Ihnen ist zwar nicht langweilig genug, die Kacheln vom X mit einer netten Patchanleitung wegzumachen, aber in einem Forum fröhlich darüber abzulästern, wie sinnlos dieser Tipp ist, dafür reicht die Zeit allemal. Super! Was seid ihr für eine Bereicherung der Menschheit.
Also, bei mir erzeugt dieses Muster(und nur dieses) einen hässlichen Moire Effekt. Ich benutze eigentlich einen guten Monitor (Samtron 95p). Nach dem Muster verschwindet auch der Moire.
Samtron, die Tochtermarke von Samsung für den billig bis low Cost Markt oder Samsung für die Monitore, deren Bauteile für die echten Samsung Monitor zu minderwertig waren.
Und du redest von gutem Monitor?
OK, scharf waren die Samtron allemal, aber letzten endes halt trotzdem zweite Wahl im Schatten der Vatermarke Samsung.
Tja, ich hatte mir den Monitor damals eigentlich gekauft weil er als Testsieger allen Monitoren in seiner Klasse voraus war (außer beim stromverbrauch). Ich bezweifele das ein "echter" Samsung an dieser Stelle kein Moire aufweist. Werd' es mal am Wochenende beim Kumpel ausprobieren.
...wieder zum vorschein und zwar so wie es unter KDE 1.4 und davor war: X-Kreuz auf dem Hintergrund, schwarzer Pfeil auf den Fenstern und Menüs, das hätte ich gerne mal wieder (nein, twm mag ich nicht;-)
xinitrc stellt nur den Hintergrund der X Session ein, nicht aber die "x" Kacheln als historisches Testbild (für Röhrenmonitore) beim Start des X Servers ab, welche durch die scharfe Abbildung auf TFTs IMHO sehr störend wirken.
Naja, ich finde das Bild auf einem TFT auch sehr praktisch - wenn man dummerweise eine Graphikkarte ohne DVI-Ausgang besitzt. Dann ist das nämlich ein ideales Testbild für die Auto-Einstellung des TFT, man muss danach nichts mehr nacheinstellen, das Bild ist danach auf jeden Fall gestochen scharf und störungsfrei.
Aber wieso sollte man das loswerden wollen, das sieht man ca. 0.05 sec beim Startup...
Klar, mit aktuellen Highendkisten geht das so schnell dass man es nicht mehr sieht. Das erste was gdm&co beim start machen ist den Hintergrund zumindest mal einfarbig zu zeichnen, hauptsache schnell weg mit dem muster...
Hintergrund umzulegen (ich hab z.B. dafyr gerne xsetbg
aus dem xloadimage-Port; es sind auch Tools bei XFree86
dabei), aber ich hab eh' immer ein Vollbild-xterm laufen,
sodasz ich ihn gar nicht sehe.
Btw ist Jim Gettys AFAIK nicht mehr bei XFree86.
was daran hässlich sein soll, verstehe ich aber beim besten willen nicht.
Ich finde es auch ziemlich hässlich. Ähnlich wie diese 3x3(?)-Muster, mit denen man früher in Windows den Hintergrund kacheln konnte. Lieber eine durchgängige Farbe als Grau/Schwarze-Griesel-Muster...
Oder ließ die Beschreibungen in dem Heise Thread
gruß snow
Klar, bei den modernen GHz-Kisten und xxx-Megabytekarten könnte man auch ein buntes 16bit-X-Symbol als Kachel, oder ein komplettes Hintergrundbild nehmen...sicher nur eine Frage der Zeit.
-br create root window with black background
das in der Datei des entsprechenden Display Managers vermerken und gut. Aber auch sonst gibt es Display Manager, die automatisch ein neues Hintergrundbild setzen...
Ach und warum sollte es nicht möglich sein XFree86 durch eine andere Datei im laufenden Betrieb zu ersetzen? Die wird für den Betrieb eh in den RAM kopiert. Wir sind hier nicht bei Windows, welches alle seine benutzen Dateien wie ne Glucke schützt. Wenn du den Kernel löscht, fliegst du ja auch nicht gleich raus, erst der Neustart ist lustig. Also XFree86 ersetzen - Nach ausloggen/einloggen, "bzw. /etc/init.d/xdm restart" würde dann automatisch der gepatchte X Server gestartet.
GRUB schon.
Ich habe dafür auch heute noch eine eigene Partition, genau wie für home, usr, var und tmp. Haltet mich ruhig für nostalgisch, aber wenn ein wildgewordener Prozess anfängt, var oder tmp zu füllen, werden ihr das auch schätzen lernen.
*sichaltfühl*
Ausserdem sieht man das wirklich nur ganz kurz, beim Starten von X.
Und dieses "Hintergrund" Bild ist (war) das beste um unscharfe Monitore, schlecht gesyncte TFTs usw. zu entlarven.
Banause!
(sag mal gibts wirklich nichts wichtigeres?)
In der Tat hat es etwas damit zu tun. Es ist ein einfaches, kleines Test-Pattern um Darstellungsfehler zu erkennen, die aus der falschen Konfiguration des Monitors resultieren und funktioniert mit jeder Farbtiefe.
Ciao
Christoph
Dass man dadurch schlechte oder bald kaputtgehende Monitore bzw TFTs erkennt kann ich ebenfalls bestätigen :)
..und Kultig is es auch
Windows hat sowas nur in Form von Fehlermeldungen (--> BSOD 
)
mir ist bewußt, das es Kult ist, aber auf scharfen TFTs bei jedem Booten ein Testbild zu sehen?
Je nach dem wie schnell der Laptop ist und welche Prozesse wann gestartet werden kann dieses gekrüssel länger als 0,05 s sichtbar sein und dies ist ärgerlich.
Wer möchte kann noch gerne einen Kurztipp schreiben - wie beschleunige ich den Bootvorgang und starte Dienste (z.B. sshd) verzögert.
Und Kult hin, Kult her wenn Linux wenn Linux populärer werden soll, sollte man bei Distributionen darüber nachdenken nach der Einrichtung des Systems auf diese X-Kacheln zu verzichten.
Jedenfalls nochmals danke an Peter für seine schnelle und einfache Lösung. Traditionen und Kult leben nur weiter, wenn man sich bewußt für etwas entscheidet - z.B. Maibäume - und nicht durch ein Diktat das man den Brauchtum pflegen muß.
Die Anleitung gibt jetzt jeden die Freiheit sich bewußt für oder gegen die Kacheln - ixe zu entscheiden.
Gruss
rob
Diesen hässlichen Hintergrund wollte ich schon immer weg haben.
DANKE!
Gruß!
;)
und ist daran was Schlimmes? Die meisten Geisteskranken haben es in die hoechsten Aemter in Staat, Politik und Wirtschaft geschafft. :))
;-)
1. Wie hier schon erwaehnt gibt es dafuer die -br Option.
2. Es laesst sich sicher nicht vermeiden bei Closed-Source Anpassungen in den binaries zu machen, aber hier ist es komplett ueberfluessig.
Gruss Sven
Th
Super! Was seid ihr für eine Bereicherung der Menschheit.
Oder ging das nur wenn X schon oben war?
Egal ist zu lange her als ich das geändert habe, ich musste dafür jedenfalls nichts
neu kompilieren oder patchen.
was du meinst ist wohl das Kommando: xsetroot -solid FARBE
und bie Farben kriegst du mit dem Kommando: showrgb | more
ich selber benutze: xsetroot -solid slategrey
Johanes
xsetbg -fullscreen `perl -e 'srand; @files=</usr/local/share/pixmaps/wallpapers/*>; print $files[rand scalar @files] , "\n";'`
oder Samsung für die Monitore, deren Bauteile für die echten Samsung Monitor zu minderwertig waren.
Und du redest von gutem Monitor?
OK, scharf waren die Samtron allemal, aber letzten endes halt trotzdem zweite Wahl im
Schatten der Vatermarke Samsung.
Das ist so wie Lufthansa und German Wings.
X-Kreuz auf dem Hintergrund, schwarzer Pfeil auf den Fenstern und Menüs, das hätte ich gerne mal wieder (nein, twm mag ich nicht;-)
grüße
der E
Fertig.
Gruss
rob