Weil die Struktur von ext2/3 idR. dafür sorgt, dass Blöcke einer Datei nahe beieinander liegen. Das hat auch was mit effektiver Alloziierung von Dateiblöcken zu tun und das kann ext nunmal ganz gut.
Das verhindert eine Fragmentierung, besonders bei kleinen Dateien, zwar nicht vollständig, funktioniert aber zumindest weitaus besser als z. B. bei FAT. Somit erhält man ein sehr niedriges Level an Fragmentierung. Die Struktur von NTFS ist mir leider nicht geläufig, daher werde ich dazu keine Aussage treffen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 21. Apr 2012 um 10:43.
Bei ntfs muss man auch nichts defragmentieren. Der Unterschied zwischen der Performance vor und nach dem Defragmentieren ist unter NT-Systemen deshalb gleich Null.
Zwei Sätze, zwei Aussagen und beide zeugen von Unkenntnis.
Erstens gibt es richtige, Dateisystemabhängige Defragmentierer wie z.B. xfs_fsr für xfs.
Zweitens gibt es so Dinge wie "defrag" oder "shake", welche unabhängig vom Dateisystem Dateien defragmentieren können.
Drittens gibt es tatsächlich Mechanismen in verschiedenen Dateisystemen, die eine Fragmentierung von Dateien so weit verhindern, dass eine Defragmentierung schlicht kaum was bringt.
Und viertens: zu guter Letzt wird die ganze Sache mit SSDs so oder so zunehmend obsolete.
Ach, ne, ein fünftens gibt es auch noch: Selbst unter Windows ist Defragmentieren eher Esoterik als sonst was.
Welche Daten sind das auf D? Werden die Daten manuell nach [D] gespeichert oder glecuh den Ordner des Benutzers nach D ausgelagert? Das ist sowieso sinnvoll, sollte C voll laufen wegen tmp und Nutzerdaten, könnste sonst das System nicht mehr starten und der Fachmann muss die Erwachsenenfilme löschen. Noch besser wäre es natürlich, wenn [D] nicht als Laufwerk, sondern als Verzeichniss "gemountet" wird. ....
Seit XP geht das mounten ja auch unter Windows. Insofern ist es ja schon eigentlich eine gute Idee "Dokumente und Einstellungen" als Separate Partition in diesem Verzeichnis bereitstellt.
Die Frage ist nur: Hat's schon mal jemand gemacht? Fliegt einem das dann irgendwann wieder um die Ohren?
Ich installiere immer mit der optimalen Partition bei Freunden und Verwandten.
c:\ [BS] als NTFS
d:\ [Daten] als NTFS
Öhm, Laufwerksbuchstaben sind aber sowas von gestern. Es soll auch bessere Dateisysteme als NTFS geben. Es fehlt auch die Größenangabe.
NTFS ist geil, da hat man immer 'was zum defragmentieren
Das grottige Linux kann bis heute keine Partitionen defragmentieren, egal welches FS.
Jetzt komm mir nich mit 'Linux-FSe fragmentieren nicht'.
Die Trolle werden auch immer dümmer.
@herbert:
http://www.youtube.com/watch?v=j8uefBUOfgA
Versteh doch erstmal wie z. B. ext3 funktioniert, dann weißt du, dass man da nichts defragmentieren muss.
Wie kommst du auf diesen Unsinn?
Weil die Struktur von ext2/3 idR. dafür sorgt, dass Blöcke einer Datei nahe beieinander liegen. Das hat auch was mit effektiver Alloziierung von Dateiblöcken zu tun und das kann ext nunmal ganz gut.
Das verhindert eine Fragmentierung, besonders bei kleinen Dateien, zwar nicht vollständig, funktioniert aber zumindest weitaus besser als z. B. bei FAT. Somit erhält man ein sehr niedriges Level an Fragmentierung. Die Struktur von NTFS ist mir leider nicht geläufig, daher werde ich dazu keine Aussage treffen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 21. Apr 2012 um 10:43.Bei ntfs muss man auch nichts defragmentieren.
Der Unterschied zwischen der Performance vor und nach dem Defragmentieren ist unter NT-Systemen deshalb gleich Null.
Märschenstunde?
Ganz bestimmt nicht. Erstmal nachdenken.
Zwei Sätze, zwei Aussagen und beide zeugen von Unkenntnis.
Erstens gibt es richtige, Dateisystemabhängige Defragmentierer wie z.B. xfs_fsr für xfs.
Zweitens gibt es so Dinge wie "defrag" oder "shake", welche unabhängig vom Dateisystem Dateien defragmentieren können.
Drittens gibt es tatsächlich Mechanismen in verschiedenen Dateisystemen, die eine Fragmentierung von Dateien so weit verhindern, dass eine Defragmentierung schlicht kaum was bringt.
Und viertens: zu guter Letzt wird die ganze Sache mit SSDs so oder so zunehmend obsolete.
Ach, ne, ein fünftens gibt es auch noch: Selbst unter Windows ist Defragmentieren eher Esoterik als sonst was.
... und sechstens hat das "Defrag gucken" im Büro doch immer Spaß gemacht.
Gut das das mir seit 1999 am heimischen SuSE-RedHat-Debian-Arc-Rechner (in dieser Reihenfolge) erspart geblieben ist.....
JO
Ist mir seit Win NT auch erspart geblieben, was ist also genau dein Argument?
Welche Daten sind das auf D?
Werden die Daten manuell nach [D] gespeichert oder glecuh den Ordner des Benutzers nach D ausgelagert?
Das ist sowieso sinnvoll, sollte C voll laufen wegen tmp und Nutzerdaten, könnste sonst das System nicht mehr starten und der Fachmann muss die Erwachsenenfilme löschen. Noch besser wäre es natürlich, wenn [D] nicht als Laufwerk, sondern als Verzeichniss "gemountet" wird.
....
Seit XP geht das mounten ja auch unter Windows. Insofern ist es ja schon eigentlich eine gute Idee "Dokumente und Einstellungen" als Separate Partition in diesem Verzeichnis bereitstellt.
Die Frage ist nur: Hat's schon mal jemand gemacht? Fliegt einem das dann irgendwann wieder um die Ohren?
fork()
Hör auf deine Posts manuell zu signen. Das ist redundant und du bist nicht wichtig.
> Der dumme, alte MCPD
Bei Windows hilft nur ein Befehl:
Format C:\ und Format D:\
oder von Live-DVD: mv C:\windows &> /dev/null oder so....
> mv C:\windows &> /dev/null oder so....
so wird das nix!
Knoppix o.ä. booten dann in Konsole root werden und:
dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=4096
dd if=/dev/zero of=/dev/sdb bs=4096
da sind die Daten dann auch wirklich weg und die Platte
ist von allem digitalen Unrat befreit...
Achtung, diese Methode nicht auf SSD anwenden (Verschleiß)!
Och, menno, mußt du alles verraten?
Ich wollte doch nur wissen, ob das der Troll das merkt.
> digitalen Unrat befreit... = Microsoft
Hab die Platte geputzt. So konnte ich doch noch einen Freund von seinem Linux Mint retten. Danke für den Tipp!
> Hab die Platte geputzt.
Fußbodenplatte aufgewischt?
Mehr kannst du auch nicht...
> Danke für den Tipp!
Gern geschehen! Schicke dir gern noch einen Putzeimer.
Freut mich, dass es in diesem Forum auch Experten gibt.