Auch wenn man mehr als ausreichend viel RAM hat, kann Swap noch Vorteile bringen. Wenn man nicht benötigte Teile auslagert, kann mehr RAM für Caches und Buffer verwendet werden. Die alte Faustregel hat allerdings wirklich keine Bedeutung mehr (und hieß doch auch immer 1,5*RAM??).
Ja. Aber so pauschal stimmt die Aussage auch nicht.
Es gibt natürlich auch ein "genug Ram, so dass Swap nicht benötigt wird". Wenn man Swap aktiviert hat und 0 davon verwendet wird, dann bringt es schlicht auch nichts. ;-) So z.B. auf dem Surf-PC für Zwischendurch mit 8GB Ram.
Da kann dann auch jede jemals geladene Datei im Cache verbleiben, ohne dass sich der Ram jemals füllt...
Insofern gibt es natürlich schon Leute, die keinen Nachteil haben, wenn sie Swap abschalten. Aber es einfach dennoch an zu lassen schadet halt nicht.
Es endet zwar meist böse, wenn der Rechner meint, er wäre schlauer als der Mensch davor. Aber manches weiß der Rechner halt doch irgendwie besser.
(edit: huch, da ist wohl ein Beitrag dazwischen geraten; ich wollte dem davor antworten)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 21. Apr 2012 um 14:28.
Vielleicht schreibt ja jemand einmal einen sinnvollen Artikel über das Thema. Bei Festplatten von meist 2TB sind aber Swappartitionen von 1 bis 2 GB nun wirklich keine "Verschwendung".
Auch wenn man mehr als ausreichend viel RAM hat, kann Swap noch Vorteile bringen.
Wenn man nicht benötigte Teile auslagert, kann mehr RAM für Caches und Buffer verwendet werden.
Die alte Faustregel hat allerdings wirklich keine Bedeutung mehr (und hieß doch auch immer 1,5*RAM??).
Richtig.
Es gibt nämlich im linux-speichermanagement noch mehr stati als benötigt und nicht-benötigt. Optimale Performance gibt es nur mit SWAP.
Stimmt. Daher bin ich durchaus für Swap. Allerdings in begrenztem Umfang.
Ja. Aber so pauschal stimmt die Aussage auch nicht.
Es gibt natürlich auch ein "genug Ram, so dass Swap nicht benötigt wird".
Wenn man Swap aktiviert hat und 0 davon verwendet wird, dann bringt es schlicht auch nichts. ;-)
So z.B. auf dem Surf-PC für Zwischendurch mit 8GB Ram.
Da kann dann auch jede jemals geladene Datei im Cache verbleiben, ohne dass sich der Ram jemals füllt...
Insofern gibt es natürlich schon Leute, die keinen Nachteil haben, wenn sie Swap abschalten. Aber es einfach dennoch an zu lassen schadet halt nicht.
Es endet zwar meist böse, wenn der Rechner meint, er wäre schlauer als der Mensch davor. Aber manches weiß der Rechner halt doch irgendwie besser.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert. Zuletzt am 21. Apr 2012 um 14:28.(edit: huch, da ist wohl ein Beitrag dazwischen geraten; ich wollte dem davor antworten)
Vielleicht schreibt ja jemand einmal einen sinnvollen Artikel über das Thema.
Bei Festplatten von meist 2TB sind aber Swappartitionen von 1 bis 2 GB nun wirklich keine "Verschwendung".
Man kann Swap auch als Datei anlegen, ist ebenso schnell wie eine Swap-Partition.