Login
Newsletter
Werbung

Thema: FineReader 8.0 SDK für Linux

20 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von fish am Mi, 20. September 2006 um 10:30 #
Ist das nun eine Version für Entwickler oder tatsächlich der Port von FineReader 8.0 Prof?

Falls ersteres, was soll mir das 08/15 Linuxer bringen? Sigh...

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von peder am Mi, 20. September 2006 um 10:59 #
    "Ein Kommandozeilen-Programm, das es ermöglicht, die Engine direkt zu nutzen, liegt bei."
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Enrico am Mi, 20. September 2006 um 10:32 #

Eigentlich begrüße ich diesen schritt ja,das problem ist nur wer soll dieses SDK benutzen in Opensourceprojekte wird es wohl kaum einfliessen. und der Normalanwender wird ohne GUI nicht viel damit anfangen können.
Und soweit mir bekannt hat es noch kein Scannerhersteller geschaft irgendetwas für linux mitzuliefern (OCR usw.) wie es bei windows ist.
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Christoph am Mi, 20. September 2006 um 11:19 #
    das problem ist nur wer soll dieses SDK benutzen


    Ob Du es glaubst oder nicht: es gibt Leute, die von der Erstellung kommerzieller Software für Linux leben. Das ist vorzugsweise im Serverbereich, somit ist es logisch, dass die ABBY Bibliothek sich an diese Zielgruppe richtet. Um nur mal ein paar Anwendungsbereiche zu nennen: elektronische Archive, Dokumentanmangemantsysteme, Zahlungsverkehr.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Bernd am Mi, 20. September 2006 um 11:44 #
    > Und soweit mir bekannt hat es noch kein Scannerhersteller geschaft irgendetwas für linux
    > mitzuliefern (OCR usw.) wie es bei windows ist

    ich wäre schon froh, wenn wenigstens mehr Scanner überhaupt unter Linux laufen würden.
    Das sieht dort sehr viel schlechter aus als bei Druckern. Mein Canon 8400F ist zwar ein gutes Gerät, aber leider nur unter Windows brauchbar. Sowas wie Turboprint für Scanner gibt es meines Wissens auch nicht.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Catonga am Mi, 20. September 2006 um 13:26 #
      Ich stimme dir zu.

      Aber leider sieht es bei ganz bestimmten Scannertypen noch viel schlimmer aus,
      als bei normalen Flachbrettscannern.
      Bei denen findet man zumindest noch ein paar Geräte die unter Linux funktionieren,
      aber bei Foto und Dia Scannern gibt es so gut wie gar keine Auswahl.
      Schon gar nicht von den guten Geräten.


      BTW:
      Kennt jemand von euch eigentlich noch einen Händler bei dem man einen externen SCSI Adapter (vom alten SCSI-2 auf SCSI-2 Wide) kaufen kann?
      Ich bräuchte nämlich dringend so einen Adapter, dummerweise müßte er auch noch deutlich
      günstiger sein als ein neuer Scanner.

      Ich habe hier nämlich noch einen guten alten Umax Astra 1200S Scanner mit SCSI Anschluß
      der unter Linux problemlos funktionieren würde, nur kann ich den nicht an meinen Adaptec 2940 Ultra Wide SCSI Controller anschließen, weil dieser nur einen externen Wide SCSI Anschluß für VHDCI-Stecker hat.
      Und der SCSI Controller der beim Scanner mitgeliefert wurde läuft leider nicht unter Linux, außerdem ist das nur ein ISA Controller. D.h. in neue Rechner paßt der nicht rein.
      Mit dem Adaptec Controller wäre das aber wiederum kein Problem, schließlich is der in PCI Ausführung nur halt dummerweise mit dem falschen externen Anschluß. :(

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Catonga am Mi, 20. September 2006 um 13:48 #
        Korrektur:

        Genaugenommen hat der SCSI Controller einen 16 Bit breiten Anschluß mit 68 Pins, also eine weibliche Buchse und der Scanner hat ein SCSI Kabel mit 25 poligem männlichem Stecker.
        Ich bräuchte also einen passenden Adapter.

        [
        | Versenden | Drucken ]
        0
        Von Entwickler am Mi, 20. September 2006 um 13:49 #
        Probier mal www.reichelt.de
        Wenn die es nicht haben, hat es keiner.
        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von Catonga am Mi, 20. September 2006 um 14:31 #
          Vielen dank!

          Die haben genau das was ich brauche,
          ein SCSI Adapter mit 68pol Stecker auf 25pol D-Sub Buchse:
          AD SCSI 303 SCSI-Adapter, ext., 68pol./25pol. D-Sub ST/BU

          Kostet sogar nur 7,95 €. :)

          [
          | Versenden | Drucken ]
      0
      Von droebbel am Mi, 20. September 2006 um 16:39 #
      Doch, gibt's, und der 8400F wird angeblich unterstützt.
      http://www.hamrick.com/vuescan/vuescan.htm#supported
      Kostet halt...
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Bernd am Do, 21. September 2006 um 07:14 #
        Habe es gerade mal nachgesehen, denn es wunderte mich, dass Vuescan jetzt den 8400F unterstützen sollte. Bisher hatte es das nicht getan, ich hatte mich schon nach allen Möglichkeiten umgesehen, auch danach.
        Auf der Seite steht folgendes:
        "The following Canon scanners are supported on Windows and Mac OS X, but first need the Canon ScanGear software to be installed: ...8400F..."
        Und vorher:
        "The following Canon scanners are supported on Windows, Mac OS X and Linux, and don't need the Canon ScanGear software to be installed: ..." Leider fehlt da der 8400F.
        Trotzdem Danke für Deine Mühe.
        [
        | Versenden | Drucken ]
        0
        Von Catonga am Do, 21. September 2006 um 07:15 #
        [QUOTE]VueScan supports more than 500 different scanners, and these are organized by vendor name below. Please note that not all scanners work with all operating systems or SCSI/USB/Firewire interfaces....[/QUOTE]

        VueScan ist nur eine Scannersoftware mit Scannerprofilen,
        das kann man nicht direkt vergleichen mit z.B. der Treibersammlung von Turboprint oder
        4Front Technologies die eigene Treiber, meister unter NDA Lizenz, schreiben.

        [
        | Versenden | Drucken ]
        0
        Von ... am Do, 21. September 2006 um 15:09 #
        Ein bisschen schade ist, dass auf der Homepage nur die Möglichkeit der Bezahlung über Kreditkarte angeboten wird.
        Gäbe es vielleicht noch irgendwelche anderen Möglichkeiten?
        [
        | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Sohn des EP am Mi, 20. September 2006 um 13:04 #
    Also zumindest Epson liefert zumindest indirekt auch Scanner Software für Linux: http://www.avasys.jp/english/index_e.html

    Ob iscan auch OCR bietet, kann ich nicht sagen, da ich trotzdem sane für meinen Epson Scanner verwende und iscan nur mal ganz kurz ausprobiert hatte. Bei Gelegenheit muß ich mir iscan aber trotzdem nochmal ansehen, könnte sein das es einige Scanner Funktionen (Durchlichtaufsatz) besser bzw. überhaupt unterstützt. Ich habe es jedenfalls so in Erinnerung.

    [
    | Versenden | Drucken ]
mehr OCR
0
Von SvenFischer am Mi, 20. September 2006 um 11:07 #
Interessant für Dokumentenmanagemnt und für SPAM Erkennung (Bilder e-mails).
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von einem mit Durchblick am Mi, 20. September 2006 um 11:08 #
Tja, die Überschrift sagt ja schon alles. Die Meldung ist das absolute Highlight des Jahres! Endlich ist das ultimative OCR-Pgramm auch für Linux erhältlich. Nur leider ohne GUI :(
Vielleicht finden sich ja ein paar Experten die dafür eine GUI Basteln...
Dann könnte Linux auf dem Desktop endlich ein weiteres Gebiet erschließen.

Ich danke Euch Ihr Russen!

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von kawazu am Mi, 20. September 2006 um 11:23 #
    Hier läuft (dienstlich) ein großes, proprietäres DMS, welches serverseitig auch Linux unterstützt. Dumm nur, daß brauchbares OCRB bislang immer zumindest noch eine Windows-Maschine erforderte - das kann sich jetzt vielleicht ändern. Gute Sache, das Ganze, insofern. Es gibt eine Welt jenseits des Desktops. ;)
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von hgr am Mi, 20. September 2006 um 13:16 #
      Leider hat es Abbyy bisher nicht mal auf Anfrage geschafft, einen Preis für die Engine zu nennen. Die Ankündigung der Verfügbarkeit der 6er Engine hat damals auch für Wirbel gesorgt, passiert ist aber für den Heimanwender bisher immer noch nix. Ich will ja gar keine GUI, mir würde das Kommandozeilenprogramm oder gar nur die Libs und die passenden Header schon reichen.

      Hoffentlich tut sich da jetzt mal was.

      [
      | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung