Die Option "official-branding" ist standardmäßig aus! Debian muss die mit Absicht eingeschaltet haben, obwohl das (glaube ich zu wissen) sogar autoconf darauf hinweist, dass man die option "official-branding" nur mit Genehmigung der Mozilla Foundation verwenden darf.
Ich nehme das Firefox-Plugin Add-Block Plus. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, was hieran noch wensentlich verbessert werden könnte. Die Ergebnisse sind eigentlich ohne nachjustieren fast perfekt.
Von Rumpelstielzchen am Di, 26. September 2006 um 20:50 #
Also wirklich gut ist eigentlich nur so etwas wie Privoxy. Da ist dann ein Proxy zwischen Server und Client geschaltet der das schlimmste verhindern kann.
Viel wichtiger als nicht mehr von den Werbung genervt zu werden ist mir die Privatsphäre. Denn es wird inzwischen mit Werbebannern die von fremden Servern geladen werden jede Menge Tracking betrieben. Die sind inzwischen so eine Art Cookie Ersatz.
Was den Speicherhunger betrifft, kann ich nur zustimmen.
Bezüglich intuitiver, kann man geteilter Meinung sein. Ist doch eher subjektiv zu betrachten. Ich würde den Firefox eher intuitiver betrachten.
Der Ad-Blocker von Epiphany ist nach meiner Auffassung zu löchrig. Deswegen habe ich meinen Versuch mit diesem Browser wieder aufgegeben und bin zu Firefox zurückgekehrt. Nutze hier das Add-In Add-Block Plus, welches seine Aufgabe zu 99,99 % bisher erfüllt hat.
Konqueror kommt im Gegensatz zu Firefox auch mit mehr als drei Bildern pro Webseite klar, ohne unbenutzbar langsam zu werden (Originalversion von mozilla.com). Für Webforen z.B. mit ihren Millionen Smilies habe ich Firefox echt aufgegeben.
Und Sourcen behalten, um Patches draufspielen zu können.
Meine Empfehlung: Epiphany -> weniger Speicherhungrig als FF, intuitiver und besitzt den besten Ad-Blocker, den ich bisher gesehen habe.
Viel wichtiger als nicht mehr von den Werbung genervt zu werden ist mir die Privatsphäre. Denn es wird inzwischen mit Werbebannern die von fremden Servern geladen werden jede Menge Tracking betrieben. Die sind inzwischen so eine Art Cookie Ersatz.
Was den Speicherhunger betrifft, kann ich nur zustimmen.
Bezüglich intuitiver, kann man geteilter Meinung sein. Ist doch eher subjektiv zu betrachten. Ich würde den Firefox eher intuitiver betrachten.
Der Ad-Blocker von Epiphany ist nach meiner Auffassung zu löchrig. Deswegen habe ich meinen Versuch mit diesem Browser wieder aufgegeben und bin zu Firefox zurückgekehrt. Nutze hier das Add-In Add-Block Plus, welches seine Aufgabe zu 99,99 % bisher erfüllt hat.
Schon lange dabei! Ich benutze keinerlei Mozilla-Produkte!
Whatever-x.y reicht mir völlig, ist ressourcenschonender und stürzt auch seltener ab!