Hier wird schon wieder unterstellt, das Debian stabil ist. Das einzige stabil was Debian zusammenbringt ist Stagnation oder anders formuliert es ändert sich nichts mehr. Das ein Debian stabil im Sinne vonn stürzt nicht ab ist, halte ich für ein Gerücht. Wie kann eine Distribution stabil sein wenn die Bugfixes immer Wochen und Monate nach den Orginalveröffentlichungen herauskommen? Gerade für einen Webbrowser ist das ein Sicherheitsrisiko! Von so kleinen Fußangeln wie der fehlenden deutschen Sprachunterstützung die dann nochmal Wochen braucht mal abgesehen. Für Serverapplikationen mag das anders sein aber ein Debian Desktop ist weder besonders absturzsicher noch resistent gegen Malware.
> Für Serverapplikationen mag das anders sein aber ein Debian Desktop ist weder besonders absturzsicher noch resistent gegen Malware.
Debian Stable ist ja auch für Server ausgelegt, du Witzbold. Wenn du's aktuell und sicher magst, dann nimm dich Testing/etch oder besser gleich Unstable/sid. dann bist du sogar aktueller als Ubuntu.
aptitude hat zumindest mir gestern oder vorgestern das Upgrade des Kernels auf Version 2.6.18 empfohlen.
Debian Stable ist ja auch für Server ausgelegt, du Witzbold.
Wenn du's aktuell und sicher magst, dann nimm dich Testing/etch oder besser gleich Unstable/sid. dann bist du sogar aktueller als Ubuntu.
aptitude hat zumindest mir gestern oder vorgestern das Upgrade des Kernels auf Version 2.6.18 empfohlen.