Login
Newsletter
Werbung

Thema: Red Hat steigert Quartalsergebnisse

16 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von JUergen Mathwich am Mi, 27. September 2006 um 12:03 #
BIn zwar kein Fan von RedHat (weder auf Client noch Server), aber man muss Firmen wie RedHat im Serverbereich oder SuSE im CLientbereich loben, da sie einfach enorm viel für Linux/Community tun - also RedHat ... "gogogo" !!!

Juergen

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Fedora-User am Mi, 27. September 2006 um 13:22 #
    Ich bin Fan von RedHat, da die Firma sich wirklich der GNU GPL verpflichtet sieht. Novell bzw. Suse interpretieren die GPL nicht so frei wie Redhat. Schliesslich gibts keinen Source Code von deren Server Linux Produkten
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Der Jupp am Mi, 27. September 2006 um 13:29 #
      Bitte? Bei den Serverprodukten von Suse sind selbstverständlich die Quellen mit dabei, was denkst du denn? Bei Novell bei allen Open Source! Produkten.

      Der Unterschied ist, dass Novell auch Closed Source Produkte verkauft. Aber das widerspricht ja nicht der GPL!

      Der Jupp

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von Michael am Mi, 27. September 2006 um 13:36 #
        Gibt doch mal bitte eine FTP Adresse wo man die Sourcen der SLES Produkte findet. Ich denke genau dass meit der Vorredner. Von RHEL gibt es diese Archive auf die zum Beispiel CentOS zurückgreift. Auch die Updates und Extras von RHEL liegen offen wodurch CentOS sehr schnell Updates nachliefern kann. Ich habe solche Archive zum SUSE Server nie gefunden.
        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von pinky am Mi, 27. September 2006 um 14:18 #
          Da gibt es aber nichts zu "interpretieren", die GPL kennt keinen Veröffentlichungszwang und das ist auch kein bug in der Lizenz, man könnte evtl sogar argumentieren, dass eine Lizenz mit Zwang zur Veröffentlichung non-free ist! Novell/SuSE hält sich also vollkommen an die GPL.

          (PS: Ich denke trotzdem das RedHat bzw. Fedora der Free Software Community deutlich näher stehen als Novell/SuSE, dass hat aber nicht damit zu tun ob jemand seine Quellen auf einen ftp stellt oder nicht)

          [
          | Versenden | Drucken ]
          • 0
            Von Michael am Mi, 27. September 2006 um 14:50 #
            Novell stellt sich quer... Sourcen werden nicht veröffentlicht und Projekte werden intern ohne Community entwickelt. Es ist nicht ohne Grund so, dass es keine freien Ableger von SuSE und SLES gibt. Von RedHat jedoch massenhaft. Mit Veröffentlichungszwang hat das wenig zu tun. Novell nutzt diesen Punkt der Lizenz aus um OSS aus dem Weg zugehen. RedHat macht es genau andersrum.

            Als OSS Fan sollte man Novell in dieser Hinsicht meiden und kritisieren. Novell verdient im Endeffekt doch auch nur mit dem Support... warum also nicht die Quellen veröffentlichen... Angst vor Community Konkurenz?

            [
            | Versenden | Drucken ]
            • 0
              Von pinky am Mi, 27. September 2006 um 15:03 #
              >Novell stellt sich quer... Sourcen werden nicht veröffentlicht und Projekte werden intern ohne Community entwickelt.
              [..]
              >Als OSS Fan sollte man Novell in dieser Hinsicht meiden und kritisieren.

              Vielleicht ist dass das Problem, ich sehe mich nicht als OSS Fan.
              Freie Software ist kein Entwicklungsmodell sondern eine Art Software an seine Kunde zu lizenzieren so das die Freiheit der Kunden respektiert wird. Deswegen habe ich nichts dagegen wenn jemand seine Quellen nicht allgemein zugänglich macht oder wenn jemand ein anderes Entwicklungsmodell als das Community-Modell zur Entwicklung verwendet. Ganz im Gegenteil, ich finde es sogar gut und hoffe das es dazu beiträgt Freie Software nicht als Entwicklungsmodell und "kostenlose-verschenk-software" zu sehen.

              [
              | Versenden | Drucken ]
          0
          Von Der Jupp am Mi, 27. September 2006 um 15:08 #
          Lade dir vom Novell Server die SLES Eval kostenfrei herunter.
          Da sind die Sourcen dabei.

          Noch Fragen?

          Der Jupp

          [
          | Versenden | Drucken ]
          • 0
            Von Adrian am So, 1. Oktober 2006 um 17:13 #
            Aha und wo gibt's dann die Sourcen von Bugfixes bzw. security-Updates !?

            Gruß

            Adrian

            [
            | Versenden | Drucken ]
0
Von Al am Mi, 27. September 2006 um 12:53 #
http://www.heise.de/newsticker/meldung/78735

Was denn nu?

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Anti-LC am Mi, 27. September 2006 um 13:04 #
    Tja, tendenziöse Nachrichten, wie erwartet...
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Anonymous am Mi, 27. September 2006 um 14:12 #
    wie hast Du denn in der Heise- Meldung rausgelesen, daß die KEINEN Gewinn gemacht hätten ?????
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von alx am Mi, 27. September 2006 um 16:34 #
    ist so eine Sache, das mit dem Lesen...

    auch Heise schreibt, das RH Gewinn macht. RH hat nur weniger Gewinn gemacht als im letzten Jahr.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von ... am Mi, 27. September 2006 um 17:15 #
    Kann es sein das die RedHat-Aktie gerade extrem fällt?
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von ... am Mi, 27. September 2006 um 17:17 #
      Bzw in den letzten Tagen gefallen ist.?
      [
      | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Felix Schwarz am Mi, 27. September 2006 um 18:23 #
      Ja, das sieht böse aus (http://www.google.com/finance?q=RHAT), -23% an einem Tag ist schon ein echter Ausverkauf. Wenn man sich die verlinkten Artikel ansieht ("Premarket Movers: Red Hat gets crushed"), weiß man auch warum: Einige Ratingagenturen haben Red Hat heruntergestuft, weil gerade die JBoss-Aquisition (und damit NEUE Geschäfte = neue Träume für Aktienhändler) teurer als erwartet wurde.

      Ich würde mir da aber nicht zu viele Gedanken machen: Die Börsianer preisen imho immer sehr viel ein (meist irgendwelche Träume vom exponentiellen Wachstum) und sobald der Gewinn mal nicht mehr so stark steigt (oder gar zurückgeht - Schock!), müssen sie verkaufen, weil ihre ursprünglichen Traumziele nun vollends unrealistisch werden. Wenn ich Aktien kaufen würde, wäre heute aber wohl ein guter Tag zum Kaufen von Red Hat-Aktien.

      fs

      [
      | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung