Es ist niemandem verboten, so viel Geld zu machen, wie er kann. Das wird sogar von der GPL unterstuetzt. Moralische Aspekte sollte man dabei natuerlich berruecksichtigen (z.B. keine ausbeuterische Kinderarbeit).
Und manche Kreativen sind ganz fett im Geschaeft und keine Lohnsklaven. Das nicht alle Saenger Millionaere sind ist aber mit Sicherheit gerade nicht die Schuld von DRM.
Wenn sich andere Modelle durchsetzen sollten, die auf legliche DRM Mechanismen verzichten, dann hab ich da auch nichts gegen, doch ich halte solche "Freiwilligen"-Modelle nur fuer Randerscheinungen und nicht auf den Massenmarkt uebertragbar. Das kannst du auch bei Linux sehen. Wieviel Prozent der Leute, die eine Distro nutzen, haben tatsaechlich die "boxed"-Verson gekauft, sind in einem Abo/Club oder sonstiges?
Und manche Kreativen sind ganz fett im Geschaeft und keine Lohnsklaven. Das nicht alle Saenger Millionaere sind ist aber mit Sicherheit gerade nicht die Schuld von DRM.
Wenn sich andere Modelle durchsetzen sollten, die auf legliche DRM Mechanismen verzichten, dann hab ich da auch nichts gegen, doch ich halte solche "Freiwilligen"-Modelle nur fuer Randerscheinungen und nicht auf den Massenmarkt uebertragbar. Das kannst du auch bei Linux sehen. Wieviel Prozent der Leute, die eine Distro nutzen, haben tatsaechlich die "boxed"-Verson gekauft, sind in einem Abo/Club oder sonstiges?