> Da Qt ja deiner Meinung nach alles an "Board" hat > und man nicht mehr "basteln" muss, warum haben die > Firefox Entwickler nicht einfach Qt genomen, das > hat ja schon von Haus aus ein HTML widget dabei.
Ich habe nie behauptet, dass Qt alles perfekt und allen Ansprüchen gerechtwerdend löst. Wenn man einen dedicated HTML Browser schreiben will, braucht man natürlich etwas fortgeschritteneres. Wenn ich ein bisschen Richtext anzeigen oder einfaches HTML rendern will, komme ich mit den Qt-Boardmitteln aber wunderbar aus.
> Da laeuft doch was falsch wenn man als "Entwickler" > selbst seine HTML engine schreiben muss:)
Für eine normale Anwendung, die kein Browser ist: Ja. Da nehme ich gecko, KHTML, was auch immer. Ich erfinde bestimmt nicht das Rad neu und schreibe noch eine HTML-Engine.
> und man nicht mehr "basteln" muss, warum haben die
> Firefox Entwickler nicht einfach Qt genomen, das
> hat ja schon von Haus aus ein HTML widget dabei.
Ich habe nie behauptet, dass Qt alles perfekt und allen Ansprüchen gerechtwerdend löst. Wenn man einen dedicated HTML Browser schreiben will, braucht man natürlich etwas fortgeschritteneres. Wenn ich ein bisschen Richtext anzeigen oder einfaches HTML rendern will, komme ich mit den Qt-Boardmitteln aber wunderbar aus.
> Da laeuft doch was falsch wenn man als "Entwickler"
> selbst seine HTML engine schreiben muss:)
Für eine normale Anwendung, die kein Browser ist: Ja. Da nehme ich gecko, KHTML, was auch immer. Ich erfinde bestimmt nicht das Rad neu und schreibe noch eine HTML-Engine.