Login
Newsletter
Werbung

Thema: Suse Linux Enterprise auf vorinstallierten PCs

25 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von Geizkragen am Mi, 25. Oktober 2006 um 18:08 #
ey, gibts susis entenpreis desktop irgendwo kostenlos? per torrent oder so? ich meine keine krasse kopie oder so sondern eine legale version. oder gibts die nur gegen cash? watt is dann mit der GPL? ist das nicht ein verstoß dagegen?
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Thallez am Mi, 25. Oktober 2006 um 18:12 #
    alle deine Fragen kannst du mit nein beantworten
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Jean am Mi, 25. Oktober 2006 um 18:33 #
    Novell will und muss ja mit irgendwas Geld verdienen. Aber es gibt auch eine 30 Tage Testversion. Aber man fährt mit anderen Distributionen oder der openSuSE Variante auch sehr gut.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von düse am Mi, 25. Oktober 2006 um 19:47 #
      Ja aber Allofmp3 vertickert die Musik jetzt auch für umsonst (Music for Masses). Wenn Suse noch deutsch wäre, dann würden die sicher auch sowas machen, aber Novell hat sicher eine unternehmensinterne 30%-Mindest-Marke bei Profiten. Meiner Ansicht hätte Suse nur an Aldi oder Lidl verkauft werden dürfen, allein im Interesse der deutschen Wirtschaft, die braucht nämlich dringend ein Billig-Linux!
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von lkadjlfajsdlf am Mi, 25. Oktober 2006 um 19:51 #
        echt jetzte? total umsonst? wie geht das? muss man sich anmelden oder einfach per download? erklär mal bitte! danke!!!!
        [
        | Versenden | Drucken ]
        0
        Von Andreas am Mi, 25. Oktober 2006 um 20:26 #
        > [...] allein im Interesse der deutschen Wirtschaft, die braucht nämlich dringend ein Billig-Linux!
        hm... wasn mit debian, ubuntu, openSuse und dem ganzen Rest der offenen distris? der is doch billig :-).
        Es wird ja auch keinem Hardwarehersteller verboten das als vorinstalliertes System zu verkaufen... (naja... außer höchstens von Redmonder seite...)
        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von düse am Mi, 25. Oktober 2006 um 20:55 #
          Na ja es gibt ja auch noch Namensrechte und wer will schon einen PC mit vorinstalliertem No-Name-Linux?

          achso das mit allofmp3 stand bereits im heise-ticker, übrigens mal wieder ein Beweis dafür, dass DRM auch umsonst ist.

          [
          | Versenden | Drucken ]
    0
    Von schokokruemmel am Mi, 25. Oktober 2006 um 20:12 #
    Warum kostenlos?

    Lade dir SLED10 doch bei Novell herunter, lass dir einen Evaluation-Key zuteilen und probiere das erstmal aus. Du kannst SLED10 auch nach dem Ablauf der Evaluation nutzen - allerdings kommst du dann nicht mehr in Genuss von Updates.

    Die Softwarezusammenstellung meiner Meinung nach sehr gut gelungen, die Konfiguration Newbie-tauglich.

    Allerdings muss ich sagen, dass "Multimedia" für einige wohl zu kurz kommt, wer aber ein zuverlässiges Werkzeug für die tägliche Arbeit haben möchte (ich spreche jetzt mal für Office- und Remote-Anwendugen ...) ist damit bestens bedient. Gegenüber opensuse10.1 startet das System geringfügig schneller und die gepatchte OpenOffice-Version ist der originalen in Sachen MS-Makrokompatibilität überlegen.

    Knapp €60,- (für ein Jahr Support und Updates) sind dafür nicht zuviel - das ist, so denke ich, ein überschaubarer Betrag - und wenn man den ausgibt, wirklich nicht "zum Fenster herausgeschmissen".

    Geschrieben unter SLED10 und Firefox .... :-)

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von anonymous am Mi, 25. Oktober 2006 um 20:15 #
    Natürlich sind SLES10/SLED10 absolut kostenlos: DVD oder CD ISO runterladen, brennen, installieren, gut ist.

    Für was Du bezahlst sind UPDATES! -> 60 Tage Testversion = 60 Tage lang darfst Du Updates installieren. Dann darfst Du noch einmal um 60 Tage verlängern. Und dann erstellst Du Dir einen neuen Acc.. äääh ;) ... bei Sicherheitslücken sind Updates nicht ganz uninteressant ;)

    Für den Heimgebrauch würd ich ein paar Quellen von Suse 10.1 Repos einbinden, es fehlt halt doch das ein oder andere. Man sollte auch die DVD von Suse 10.1 bereithalten. Dann sind Multimedia Sachen für zu Hause fix nachinstalliert (incl. libdvdcss, win32codecs & co...).

    SLED10 mit KDE3.5.5 (http://software.opensuse.org/download/) läuft schon echt recht gut.

    Gnome ist bei SLED eher weniger zu empfehlen: wer mal offline arbeitet stellt fest, dass die Novelleigene Startleiste je nach zuletzt geöffnete Dokumente/Internetseiten für *einige* Minuten komplett hängt bevor sie sich öffnet... oder man verwendet eben die orig. Gnomeleiste... dann passt es auch mit Gnome. Aber dann kann man langsam gleich die OpenSuse 10.1 installieren ;)

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von düse am Mi, 25. Oktober 2006 um 20:59 #
      Zur novelleigenen Startleiste:
      Ich frage mich auch warum man gute dinge wie kde, gnome, mozilla, cdrecord immer wieder durch novell/debian/ubuntu-eigene mods kaputt machen muss und dann auch noch Geld dafür verlangt. Meiner Ansicht nach könnte man allein mit dem Beantworten von dämlichen User-Anfragen Millionär werden. Aber nein, man muss lieber total kaputt-gepatchte Software verhökern
      [
      | Versenden | Drucken ]
    0
    Von marrat am Mi, 25. Oktober 2006 um 22:13 #
    Wenn du willst, kannst du meinen SLED 10, der bis 31. August 2007 läuft, haben. Hab ihn damals bei dem Gewinnspiel hier auf Pro-Linux gewonnen, muss aber sagen, dass er mir nicht so ganz zusagt. Wäre kostenlos abzugeben.

    Gruß, marrat

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von herny am Do, 26. Oktober 2006 um 16:17 #
    wozu eigentlich?

    SLED ist nicht besser und nicht schleschter wie umbuntu oder kumbuntu

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von CH-R am Mi, 25. Oktober 2006 um 18:51 #
Sollte das nicht eher

"Suse Linux Enterprise auf PCs vorinstallierten"

o.ä. heißen? Oder sind die PCs beim Kunden zu Hause bereits vorinstalliert? ;-)

Nebenbei -- eine sehr gute Nachricht, wie ich finde. Die Distribution selbst wäre jetzt nichts für mich, aber allein das diese Selbstverständlichkeit

gekaufter PC = Hardware + Windows-Version

(die ja leider in vielen Köpfen immer noch existiert) mal aufgebrochen wird ist eine feine Sache.

Christian

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von DarkAdmiral am Mi, 25. Oktober 2006 um 22:36 #
    Ja im Prinzip hast du Recht, nur mir hat Suse den Einstieg zu Linux erschwert anstatt erleichtert. Viele denken leider Linux = Suse, und dann Linux ist scheiße^^ Ist meine persönliche Meinung, die ich aber auch schon bei Freunden festgestellt habe.
    Zu Suse Linux Enterprise kann ich allerdings nicht sage, in wie weit sich die Distri verbessert hat.
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von pfff.. am Do, 26. Oktober 2006 um 00:32 #
http://www.maxdata.de/Onlineshop/overview_tagline.jsp?node=3
"MAXDATA empfiehlt Windows® XP Professional für Unternehmen"

noch so ein Sch... IT-Spezialist und ich empfehle "Rachengold fuer Haemmoroiden"
wie so viele andere auch, es ist so als wenn ein Trabant (Trabi) besser sei als ein Golf (VW)
pfff ..

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von zettberlin am Do, 26. Oktober 2006 um 12:55 #
    Mich nervt der dämliche Empfehlungsspruch auch immer wieder. Da wird aber nicht die tatsächliche Ansicht von Maxdata (Toshiba, Dell etc) verbreitet, sondern es werden Kooperationsverträge mit Microsoft erfüllt - solange MS den Desktop in der Hand hat, werden auch die Systembauer vor Redmont Männchenmachen...

    Wer sich das mal kurz angesehen hat, weiss, was von dem Spruch zu halten ist - dummerweise neigt Ottoendverbraucher genauso wenig wie AtzeITentscheider dazu, sich über irgendwas Gedanken zu machen und wird den albernen Kotau wohl oft genug als echte Emfehlung missverstehen.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von rmpfl am Do, 26. Oktober 2006 um 13:10 #
    Diese Empfehlungs-Lobgesänge haben oft mehr mit Schutzgeld gemeinsam als einem lieb ist
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von J a n k o am So, 29. Oktober 2006 um 00:11 #
    >es ist so als wenn ein Trabant (Trabi) besser sei als ein Golf (VW)

    Das sollte doch jetzt hoffentlich keine Diskriminierung des Trabant sein. ?
    Der Trabi hat auch seine Vorteile (Verbrauch, Reperatur-Kosten u.a.).

    Wir vergessen mal nicht, dass wie der Trabi,
    auch der VW Golf von einem Ost-Deutschen konzipiert wurde...


    mfg J a n k o (Terror-Geschädigter)

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von dem Pessimisten am Do, 26. Oktober 2006 um 13:05 #
Falls aus dem Projekt wirklich was grossen wird,
wird Microsoft sicherlich jegliche Geschäftsbeziehungen
zu den betreffenden Unternehmen einstellen.

Wenn Microsoft eins wirklich kann, dann Marktwirtschaft bekämpfen.

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von henry am Do, 26. Oktober 2006 um 16:15 #
Hoffentlich geht das in die Hose

Hoffentlich ist wehnigstens da auf microsoft verlass

denn ich will nicht wieder bei soeinem massenprodukt zu sitzen für das schlechte Programmirer saudumme Anwendungen schreiben die nur mit root-rechten laufen.

und mit opensource und freien Programmieren ist da auch balt vorbei.

aber das habe ich schon mal gepostet wie die Meldung kann das Novell die SuS-is übernommen hat.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von urml a d eis am Do, 26. Oktober 2006 um 17:02 #
    > und mit opensource und freien Programmieren ist da auch balt vorbei.
    Jetzt mal nicht so pessimistisch sehen, das einzige was freie Programmierung an sich
    wirklich beenden könnte wären Softwarepatente, sonst seh ich nix grossartig gefährliches.
    GNU/Linux kann niemand kaufen, basta !
    [
    | Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung