Ja, sieht man sogar bei Linux selber. Linus hat monatelang gearbeitet, und selbst hier hat es einige Zeit gedauert bis sich mehrere 100 Entwickler gefunden haben.
Eine Software die quasi-frei ist hat meiner Meinung nach kein Potential, mehr als nur Bugfix-Patches von auswärts zu bekommen.
Es geht bei solchen Projekten nur um eines: Wie motiviere ich Joe Average Programmer dazu, ausgerechnet MEINE Software verbessern zu wollen.
Antwort: Stelle unfertige und halbfertige Software unter der GPL mit allen Entwicklertools ins Netz, und streichle jeden der dir auch nur 1 Zeile Code liefert, indem du diesen Code einbaust. Pfeif aud Kontrolle, kontrolle hast du über deine eigenen Angestellten, aber nicht mehr über die Software.
> Pfeif aud Kontrolle, kontrolle hast du über deine eigenen Angestellten, aber nicht mehr über die Software. Hat Linus nicht genau das Gegenteil schon bewiesen? Er machte seine Software frei und ist nach Jahren immer noch derjenige der die wichtigsten Entscheidungen trifft.
Linus hat nicht die Kontrolle, sondern nur so großen Einflus wie jemand der die Kontrolle hat. Der Unterschied ligt darin das jemand der die Kontrolle hat, auch die Kontrolle darüber hat ob er diese auch behält. Jemand der nur Einflus hat, hat jedoch nicht die Kontrolle darüber ob er seinen Einflus behält.
Eine Software die quasi-frei ist hat meiner Meinung nach kein Potential, mehr als nur Bugfix-Patches von auswärts zu bekommen.
Es geht bei solchen Projekten nur um eines: Wie motiviere ich Joe Average Programmer dazu, ausgerechnet MEINE Software verbessern zu wollen.
Antwort: Stelle unfertige und halbfertige Software unter der GPL mit allen Entwicklertools ins Netz, und streichle jeden der dir auch nur 1 Zeile Code liefert, indem du diesen Code einbaust. Pfeif aud Kontrolle, kontrolle hast du über deine eigenen Angestellten, aber nicht mehr über die Software.
Hat Linus nicht genau das Gegenteil schon bewiesen?
Er machte seine Software frei und ist nach Jahren immer noch derjenige der die wichtigsten Entscheidungen trifft.