So ganz unrecht hast du anscheinend nicht, denn: nach jedem versuchten Download (einmal bis 145 MB) habe ich jedesmal einen Portscan verzeichnet, obwohl ich über einen T-Online Proxy downloade. Scanadresse 217.237.151.142 (weder an-pingbar noch ...) Ports: 1714,1716,1718,1720,1734,1736 : 1664,1666,1668,1670,1672,1674 : 1977,1979,1980,1981,1985,1989 : 1300,1302,1303,1304,1309,1311
na, wenn das kein Zufall ist, und alle (versuchten) Downloads zeitlich mit mehr als 30 Minuten versetzt, tztztz
Von Thomas Schramm am Mo, 4. Dezember 2006 um 15:54 #
> War da nicht die fixe Idee 'Hackertools' zu verbieten?
Also ein Großverteiler von "Hackertools". Hausdurchsuchung beim BSI, alle Rechner beschlagnahmen und die Abteilung sofort verhaften. Und Beugehaft für alle, wenn der Schurke, der diese "Hackertools" fabriziert hat, nicht verraten wird.
Ist schon irgendwie lustig wenn se dann eine CD mit NESSUS rausbringen.
Küss die Hand
nach jedem versuchten Download (einmal bis 145 MB) habe ich jedesmal einen Portscan
verzeichnet, obwohl ich über einen T-Online Proxy downloade.
Scanadresse 217.237.151.142 (weder an-pingbar noch ...)
Ports: 1714,1716,1718,1720,1734,1736
: 1664,1666,1668,1670,1672,1674
: 1977,1979,1980,1981,1985,1989
: 1300,1302,1303,1304,1309,1311
na, wenn das kein Zufall ist, und alle (versuchten) Downloads zeitlich mit mehr als 30 Minuten versetzt, tztztz
Also ein Großverteiler von "Hackertools". Hausdurchsuchung beim BSI, alle Rechner beschlagnahmen und die Abteilung sofort verhaften. Und Beugehaft für alle, wenn der Schurke, der diese "Hackertools" fabriziert hat, nicht verraten wird.
Och, armes kleines Tucktuck. War Papa Staat wieder böse zu dir?