Du wolltest sicher Lukas 11, 33 zitieren Niemand zündet ein Licht an und setzt es in einen Winkel, auch nicht unter einen Scheffel, sondern auf den Leuchter, damit, wer hineingeht, das Licht sehe. Es gibt übrigens nicht "die" Bibel sondern sehr viele Übersetzungen. Aber Gott ist trotzdem mit dir, denn wie schon in Matthäus 5,2 (vulgate) geschrieben steht: Beati sunt pauperes spiritu
Was sind denn die Kriterien, nach denen getestet wird und wie sind die Tests zu bewerten? Hier kommen viele Aspekte aus einem Bereich ins Spiel, in dem Psychologie, Ideologie und (Pseudo?)wissenschaft eine bedeutende Rolle spielen.
Wenn es nur um technische Fragen gehen würde (sicher Vor Abstürzen durch Bedienungsfehler, Performance etc), wäre das Ganze sicher nützlich aber bei der Gestaltung solcher Programme spielen ein Menge "weiche" Faktoren eine Rolle, die zum Beipiel "Zielgruppen"-Analysen aus der Werbung übernehmen, ohne wirklich kritisch zu prüfen, ob dergleichen nicht stärker vom Ziel, etwas zu verkaufen als vom Ziel, etwas gut benutzbar zu machen geprägt sind.
- Ab KDE4 wird diese Art der automatisierten Tests für KDE funktionieren, denn für Qt4 gibt es eine Brücke zum verwendeten Werkzeug (ATK). Vorher nicht. - Sie bedanken sich beim GNOME *Accessibility* team. Und warum sollte man nicht die erwähnen, die maßgeblich beteiligt waren?
Die religiös anmutenden Grabenkriege bestehen ohnehin nur zwischen den Usern. Ich meine Leute die nicht aktiv an der Entwicklung beteiligt sind. Die Entwickler selber arbeiten auf so vielen Feldern inzwischen auf einer gemeinsamen Basis, und im endeffekt auch einem gemeinsamen Ziel, dem Linux Desktop.
ach nee, hätte jetzt niemand erwartet...
Du sollst Dein Licht nicht unter einen Scheffel stellen
Wenn man eine gute Sache hergestellt hat darf man also ruhig drauf stolz sein ;o)
Niemand zündet ein Licht an und setzt es in einen Winkel, auch nicht unter einen Scheffel, sondern auf den Leuchter, damit, wer hineingeht, das Licht sehe.
Es gibt übrigens nicht "die" Bibel sondern sehr viele Übersetzungen. Aber Gott ist trotzdem mit dir, denn wie schon in Matthäus 5,2 (vulgate) geschrieben steht:
Beati sunt pauperes spiritu
Und woraus hast du dann zitiert?
Wenn es nur um technische Fragen gehen würde (sicher Vor Abstürzen durch Bedienungsfehler, Performance etc), wäre das Ganze sicher nützlich aber bei der Gestaltung solcher Programme spielen ein Menge "weiche" Faktoren eine Rolle, die zum Beipiel "Zielgruppen"-Analysen aus der Werbung übernehmen, ohne wirklich kritisch zu prüfen, ob dergleichen nicht stärker vom Ziel, etwas zu verkaufen als vom Ziel, etwas gut benutzbar zu machen geprägt sind.
Sehr witzig
- Ab KDE4 wird diese Art der automatisierten Tests für KDE funktionieren, denn für Qt4 gibt es eine Brücke zum verwendeten Werkzeug (ATK). Vorher nicht.
- Sie bedanken sich beim GNOME *Accessibility* team. Und warum sollte man nicht die erwähnen, die maßgeblich beteiligt waren?
Die Entwickler selber arbeiten auf so vielen Feldern inzwischen auf einer gemeinsamen Basis, und im endeffekt auch einem gemeinsamen Ziel, dem Linux Desktop.