*Gerade* für Firmen wie RedHat, die stärker auf OpenSource setzen als z.B. Novell/SuSE ist es keineswegs von Nachteil. Denn die Dual-Lizenz sagt doch, dass ich QT-GPL'ed nutzen kann wenn die daraus resultierende Anwendung auch GPL ist. Ich find so eine Dual-Lizensierung super: Wenn jemand meint, er muss seine Anwendung unbedingt als ClosedSource veröffentlichen, bitteschön, das muss jeder selber wissen. Aber dann kann er auch an Trolltech ein paar Kröten abdrücken.
Das Duale Lizenzsystem und der Hintergrund von Qt sprechen stark gegen die Nutzung für Firmen wie Red Hat.
*Gerade* für Firmen wie RedHat, die stärker auf OpenSource setzen als z.B. Novell/SuSE ist es keineswegs von Nachteil. Denn die Dual-Lizenz sagt doch, dass ich QT-GPL'ed nutzen kann wenn die daraus resultierende Anwendung auch GPL ist. Ich find so eine Dual-Lizensierung super: Wenn jemand meint, er muss seine Anwendung unbedingt als ClosedSource veröffentlichen, bitteschön, das muss jeder selber wissen. Aber dann kann er auch an Trolltech ein paar Kröten abdrücken.