Die Statistik ändert sich recht schnell. Linux ist ordentlich gestiegen und GNU/Hurd ist gefallen (und das zurecht, denn *momentan* ist damit nicht viel anzufangen).
Als ich das erste mal die Seite ansah (als Linux noch weit unten stand) ist mir aufgefallen, dass bei Linux und NT extrem viele Stimmen abgegeben wurden. Sieht so aus als hätten die MS-Mitarbeiter da am Anfang kräftig mitgemischt...
Ich denke dass BSD zurecht auf Platz 1 steht. Selbst die FSF setzt für wichtige Dinge teilweise BSD ein (M$ übrigens auch...)
Mich wunder, dass linux im Bereich stabilitaet schlechter abschneidet als NT. Nur das beweist eigentlich schon dass die Leute die dort Ihre Meinung geaeussert haben, keine Ahnung von Systemen haben, und was es heist ein Stabiles System zu besitzen...
Als Systemadministrator bin ich doch etwas verwundert ueber die Ergebnisse dieser Umfrage. Da wurde offensichtlich fleissig manipuliert. Novell und Linux sind top, NT ein Flopp. Im Unternehmen wird es in diesem Monat einen neuen Server geben. Linux, what else...
Seltsam finde ich nur, dass ich einfach nicht auf diese Seite komme. Ob da wohl irgendwer ein Rating-Skript am laufen hat, das den ganzen Server verstopft? Vielleicht hat da ja jemand kalte Füsse gekriegt... °rotfl°
Also, es gab vor langer Zeit mal ein Betriebssystem namens VMS, ist aber schon lange her. Die Firma Microboft, die es sich zur Aufgabe gemacht hat hässliche grafische Frontends für veraltete Betriebssysteme zu entwicklen hat sich dieses Systems angenommen und den Namen dann abgewandelt: Sie haben einfach jeweils den nächsten Buchstaben genommen, aus VMS wurde also WNT, auch als Windows NT bekannt. Manche behaupten NT würde für "Neanderthal Technologie" stehen, aber das sind Leute dies sich darüber lustig machen wollen, dass diese Firma etwas veraltete Sachen produziert, das find ich aber ziemlich unfair.
Von Pascal Eugster am Mo, 3. Januar 2000 um 10:53 #
Nichts gegen Linux und BSD (Hab für Linux auch meine Stimme abgegeben). Aber ich glaube diese Umfrage gibt doch eher die Popularität der einzelnen OS wieder und nichts anderes.
Von Gernot Tenchio am Mo, 3. Januar 2000 um 16:23 #
Irgendwie mutet dass jetzige Ergebnis schon wirklich seltsam und kaum ernstzunehmend an. Es sieht vielmehr so aus als wenn sich irgendwelche Kiddis aus den entsprechenden Lagern voellig undifferenziert mit 1-1-1-1 bzw. 5-5-5-5 beschossen haben. Daraus resultiert dann wohl das 3.7-3.7-3.7-3.7 fuer Linux sowie das 2.2-2.2-2.2-2.2 fuer NT. Dank /. warens halt mehr Linuxfreaks.
Als ich das erste mal die Seite ansah (als Linux noch weit unten stand) ist mir aufgefallen, dass bei Linux und NT extrem viele Stimmen abgegeben wurden. Sieht so aus als hätten die MS-Mitarbeiter da am Anfang kräftig mitgemischt...
Ich denke dass BSD zurecht auf Platz 1 steht. Selbst die FSF setzt für wichtige Dinge teilweise BSD ein (M$ übrigens auch...)
GNUesse von Wolfgang
Vielleicht sollte das Rating mal in SysOps, Power-Users und Beginners aufgeteilt werden, dann kaemen sicherlich realere Ergebnisse raus.
Novell und Linux sind top, NT ein Flopp. Im Unternehmen wird es in diesem Monat einen neuen Server geben. Linux, what else...
Linux führt und NT gammelt an letzter Stelle.
Vielleicht hat da ja jemand kalte Füsse gekriegt... °rotfl°
Gruss chris
Also, es gab vor langer Zeit mal ein Betriebssystem namens VMS, ist aber schon lange her. Die Firma Microboft, die es sich zur Aufgabe gemacht hat hässliche grafische Frontends für veraltete Betriebssysteme zu entwicklen hat sich dieses Systems angenommen und den Namen dann abgewandelt: Sie haben einfach jeweils den nächsten Buchstaben genommen, aus VMS wurde also WNT, auch als Windows NT bekannt. Manche behaupten NT würde für "Neanderthal Technologie" stehen, aber das sind Leute dies sich darüber lustig machen wollen, dass diese Firma etwas veraltete Sachen produziert, das find ich aber ziemlich unfair.
GNUesse von Wolfgang
cu
und kaum ernstzunehmend an. Es sieht vielmehr so aus als
wenn sich irgendwelche Kiddis aus den entsprechenden Lagern voellig undifferenziert mit 1-1-1-1 bzw. 5-5-5-5 beschossen haben. Daraus resultiert dann wohl das 3.7-3.7-3.7-3.7 fuer Linux sowie das 2.2-2.2-2.2-2.2 fuer NT. Dank /. warens halt mehr Linuxfreaks.
MfG, Gernot