2.) Die BSD-Lizenz engt den Nutzer weniger ein. Jemand der ein Programm weiterentwickelt, darf auch kommerziell dafür die Früchte seiner Arbeit ernten, d.h. es ist grundsätzlich möglich die Weiterentwicklung als Closed Source zu verkaufen.
Und was ist mit dem "Nutzer" dessen Programm weiterentwickelt wird? Wie kommt dieser denn zu den "Früchten seiner Arbeit"? Bei der GPL gibt er Code und "erntet", bei einer Weiterentwicklung unter GPL, auch wieder Code.
darf auch kommerziell dafür die Früchte seiner Arbeit ernten, d.h. es ist grundsätzlich
möglich die Weiterentwicklung als Closed Source zu verkaufen.
Und was ist mit dem "Nutzer" dessen Programm weiterentwickelt wird? Wie kommt dieser denn zu den "Früchten seiner Arbeit"?
Bei der GPL gibt er Code und "erntet", bei einer Weiterentwicklung unter GPL, auch wieder Code.