So, du findest also dass MS noch nicht richtig reagiert hat? Mal abgesehen davon dass sie einen Artikel veröffentlicht haben wie man Linux deinstalliert um Win drauf zu machen und andere FUD-Storys haben sie noch nichts gemacht, stimmt, aber ich sehe darin durchaus eine Reaktion.
Günstigere Preise
Die meisten Leute denken, nur was teuer ist ist gut. Ich glaube eher dass MS die Preise hochschrauben wird.
erweitereter Funktionsumfang
Können Sie machen, das wird aber nix bringen weil jede Linux-Distri mehr bietet als MS zu bieten hat.
Open Source
Der war gut! *lol*
Schulen
Das machen sie doch bereits (und wir Schüler kämpfen verzweifelt dagegen an!!!)
Updatezyklen
Bugware im Quadrat? Ne, schnellere Updates können die nicht machen. Und wenn, dann wird keiner sich jedesmal das neue kaufen wollen. Mehr verdienen würden sie damit nicht, aber sie müssten öfter was rausbringen, würden damit also weniger Gewinne erwirtschaften. Davor haben die Schiss.
Standards
Naheliegend. Aber: Wenn sie das machen schaden sie sich auch selbst. Was glaubst du wie viele Leute sich über die sich ständig ändernden Formate in M$-Office fluchen?
Förderung von verschiedenen Distris
Das würde früher oder später aber sowiso rauskommen und dann wäre es für sie ziemlich peinlich. das Risiko würde keiner eingehen.
eigene Distri
Damit würden sie sich erst recht blamieren (wenn selbst MS eine Distri rausbringt dann wird Linux wohl doch besser sein als Win'). Ich glaube höchstens dass sie eine FreeBSD-Distri rausbringen, da bräuchten sie nichtmal den Source freizugeben (dank der Sch... BSD-Lizenz).
Langsam muss MS schon die ersten Verluste hinnehmen. Diese Firma hat einen schlechten Ruf, Windows CE war ein Flop, Linux wird überall hochgejubelt. Ich glaube eher dass Linux MS das Leben schwer machen wird, nicht umgekehrt.
So, du findest also dass MS noch nicht richtig reagiert hat? Mal abgesehen davon dass sie einen Artikel veröffentlicht haben wie man Linux deinstalliert um Win drauf zu machen und andere FUD-Storys haben sie noch nichts gemacht, stimmt, aber ich sehe darin durchaus eine Reaktion.
Günstigere Preise
Die meisten Leute denken, nur was teuer ist ist gut. Ich glaube eher dass MS die Preise hochschrauben wird.
erweitereter Funktionsumfang
Können Sie machen, das wird aber nix bringen weil jede Linux-Distri mehr bietet als MS zu bieten hat.
Open Source
Der war gut! *lol*
Schulen
Das machen sie doch bereits (und wir Schüler kämpfen verzweifelt dagegen an!!!)
Updatezyklen
Bugware im Quadrat? Ne, schnellere Updates können die nicht machen. Und wenn, dann wird keiner sich jedesmal das neue kaufen wollen. Mehr verdienen würden sie damit nicht, aber sie müssten öfter was rausbringen, würden damit also weniger Gewinne erwirtschaften. Davor haben die Schiss.
Standards
Naheliegend. Aber: Wenn sie das machen schaden sie sich auch selbst. Was glaubst du wie viele Leute sich über die sich ständig ändernden Formate in M$-Office fluchen?
Förderung von verschiedenen Distris
Das würde früher oder später aber sowiso rauskommen und dann wäre es für sie ziemlich peinlich. das Risiko würde keiner eingehen.
eigene Distri
Damit würden sie sich erst recht blamieren (wenn selbst MS eine Distri rausbringt dann wird Linux wohl doch besser sein als Win'). Ich glaube höchstens dass sie eine FreeBSD-Distri rausbringen, da bräuchten sie nichtmal den Source freizugeben (dank der Sch... BSD-Lizenz).
Langsam muss MS schon die ersten Verluste hinnehmen. Diese Firma hat einen schlechten Ruf, Windows CE war ein Flop, Linux wird überall hochgejubelt. Ich glaube eher dass Linux MS das Leben schwer machen wird, nicht umgekehrt.
GNUesse von Wolfgang
ispell: command not found