Von M wie Meikel am Mi, 7. Februar 2007 um 20:23 #
> Die Änderungen an der API ist ein Recht, welches sich die Kernelentwickler vorbehalten haben.
Schon kleinen Kindern bringt man bei, dass es neben Rechten auch Pflichten gibt. Da scheinen sich die Kernel-Entwickler nur die Rosinen rauspicken zu wollen.
> Sysadmin bist Du auf alle Fälle keiner, der würde eine solch kindliche Frage nicht stellen.
Been there, done that. Inzwischen bin ich zu teuer, um als einfacher Admin eingesetzt zu werden.
> Übrigens hinkt Dein nachfolgender Vergleich so derartig, daß es weh tut und ich das noch nicht einmal zitieren möchte.
Nein, er hinkt nicht. Die Kernel-Götter glauben, dass sie die Vorgaben machen können. Das mag bis zu einem gewissen Punkt auch stimmen, aber wenn diese Vorgaben zu weit von den Vorstellungen der Anwender abweichen, dann suchen die sich halt Alternativen.
> Ein besserer Vergleich wären HTML Standards im Laufe der Zeit. --> da kann es schon einmal passieren, daß Browserhersteller und Webdesigner nach dem verabschieden eines neuen Standards nachbessern müssen um auch weiterhin korrekte Ergebnisse zu liefern.
Wie schon gesagt: warum sollten sich Browserhersteller und Webdesigner absprechen und auf Standards einigen, während die Kernel-Götter glauben, alles nach ihrem Gusto bestimmen zu können? Oder möchtest du in die Zeit zurück, wo Netscape den Browsermarkt nach Belieben dominiert hat und nach eigenem Gusto neue Tags erfunden hat? Wohl eher nicht.
Schon kleinen Kindern bringt man bei, dass es neben Rechten auch Pflichten gibt. Da scheinen sich die Kernel-Entwickler nur die Rosinen rauspicken zu wollen.
> Sysadmin bist Du auf alle Fälle keiner, der würde eine solch kindliche Frage nicht stellen.
Been there, done that. Inzwischen bin ich zu teuer, um als einfacher Admin eingesetzt zu werden.
> Übrigens hinkt Dein nachfolgender Vergleich so derartig, daß es weh tut und ich das noch nicht einmal zitieren möchte.
Nein, er hinkt nicht. Die Kernel-Götter glauben, dass sie die Vorgaben machen können. Das mag bis zu einem gewissen Punkt auch stimmen, aber wenn diese Vorgaben zu weit von den Vorstellungen der Anwender abweichen, dann suchen die sich halt Alternativen.
> Ein besserer Vergleich wären HTML Standards im Laufe der Zeit. --> da kann es schon einmal passieren, daß Browserhersteller und Webdesigner nach dem verabschieden eines neuen Standards nachbessern müssen um auch weiterhin korrekte Ergebnisse zu liefern.
Wie schon gesagt: warum sollten sich Browserhersteller und Webdesigner absprechen und auf Standards einigen, während die Kernel-Götter glauben, alles nach ihrem Gusto bestimmen zu können? Oder möchtest du in die Zeit zurück, wo Netscape den Browsermarkt nach Belieben dominiert hat und nach eigenem Gusto neue Tags erfunden hat? Wohl eher nicht.