Die Statistik ist mal wieder Faul von vorn bis hinten. Warum gibt es kein "andere".
"Nicht bekannt" bedeutet, Beiträge sind nicht zuordnungsbar. "Andere" würde aber sagen, es sind andere Firmen beteiligt. So gibt es 7 Firmen und ein bunter Haufe unbekannter Leute. Auch macht das nicht wirklich Mut, ein Betriebsystem mit einem Kern zu nutzen, bei dem man nicht weiss wo ein grosser Teil von her kommt.
Weiterhin stellt sich die Frage nach der Relevanz der Beiträge. Also was hat wer beigetragen. allgemeine Codeoptimierung und Fehlerbereinigung oder hat sich IBM & primär um die für sie selbst nützlichen Enterprisefunktionen gekümmert. Wer hat mehr für gemeinen end Desktop beigetragen und wessen Arbeiten waren nur für Enterprise-Markt oder gar nur für die eigene Produktline nützlich?
Warum gibt es kein "andere".
"Nicht bekannt" bedeutet, Beiträge sind nicht zuordnungsbar. "Andere" würde aber sagen, es sind andere Firmen beteiligt. So gibt es 7 Firmen und ein bunter Haufe unbekannter Leute. Auch macht das nicht wirklich Mut, ein Betriebsystem mit einem Kern zu nutzen, bei dem man nicht weiss wo ein grosser Teil von her kommt.
Weiterhin stellt sich die Frage nach der Relevanz der Beiträge. Also was hat wer beigetragen. allgemeine Codeoptimierung und Fehlerbereinigung oder hat sich IBM & primär um die für sie selbst nützlichen Enterprisefunktionen gekümmert. Wer hat mehr für gemeinen end Desktop beigetragen und wessen Arbeiten waren nur für Enterprise-Markt oder gar nur für die eigene Produktline nützlich?