[...]Auch Multimedia-Dateien, Firmware und Dokumentation[...]
Das kann man sich wirklich nur bei Servern vorstellen, wobei man ohne proprietären Treiber und Anwendungen schon ein wenig in der Luft hängt. Tja, niemand hat was zu verschenken.
Also für vieles gibts doch schon guten OSS Ersatz. Nichts davon ist so Leistungsfähig und Vollständig wie die CS Varianten, vieles aber geht auch dort schon.
Da gibt es sicherlich noch einige Dateien in den tausenden Paketen, die nicht explizit unter einer DFSG-konformen Lizenz stehen. Firefox 1.5 war ja auch mal in main.
Von Daniel Baumann am Sa, 14. April 2007 um 00:39 #
"Firefox 1.5 war ja auch mal in main."
Firefox 1.5 war genauso wie er war (d.h. ausgetausches Logo; selber Name) vom Mozilla Projekt genehmigt worden. Fuer Firefox 2.0 hat Mozilla ihre Meinung geaendert, es muss nun auch der Name geaendert werden. Oder anderst: Firefox 1.5 war voellig richtig in main.
ich habe auch ne eigene linux distribution entwickelt und die heisst Gibbon-Distribution ... und das teil läuft bei mir schon auf 2 root-servern und das schon gut 2 jahre ... das gibt ja wieder stress mit den namen ... nix gegen ubuntu aber man ...
Wo sinds sie ?... ..die ewigen "noch eine Distribution" meckerer die sich wegen jedem Namen den Sie nicht kennen aufregen? Da, jetzt habt ihr einen. Scheisst ihn zusammen den A***h, was fällt ihm ein eine eigene Distribution zu entwickeln? Und er outet sich auch nocht so frech. Sowas würde ich nicht auf mir sitzen lassen. Ich glaube man sieht hier das es nur Gelaber ist wenn jemand meint es gäbe für ihn zuviele Distributionen. Vielleicht gibt es zu wenig Übersicht aber das wars dann schon.
Auch nicht, es heißt entweder nur X oder X Window System, aber nicht X Window oder X Windows, ... (siehe z.B. http://en.wikipedia.org/wiki/X_window_system )
Versteht mich nicht falsch ich habe kein problem damit!
nur denke ich werde ich probleme mit der domain bekommen wegen dem namen ... man denke nur mal an windows-linux.org etc.
oder an die web-side vom Total-Commander was früher mal Windows-Commander war under der typ musste seine seite ( und projekt ) umbenennen nur weil microsoft sich bedroht sah und ihr bedrohte ...
Weil Du Ressentiments (http://de.wikipedia.org/wiki/Ressentiment) gegen nicht-Muttersprachler hast? Oder weil Du kein Muttersprachler bist, und deshalb nur Schuldeutsch (http://de.wikipedia.org/wiki/Standarddeutsch) verstehen kannst.
Ansonsten an den Gibbon-Eigner. Hast Du eine Trademark oder glaubst Du, dass Ubuntu welche auf seine Codenamen hat? Ich konnte keine Marke Gibbon in Deutschland finden. Ich glaube auch kaum, dass Tiernamen und oder Adjektive als Marke zu schützen sind. Das ist ja auch ein Grund, warum diese gewählt werden.
brauche Hilfe bei der Installation von Ubuntu: Ich lege die CD ein und der Bootvorgang beginnt. Bleibt zwischendurch etwas bei der Erkennung meines Kartenlesers hängen (bei kanotix/sidux gibts diesbezügliche Probleme nicht) geht dann aber ordentlich weiter. Sobald X startet, verabschiedet sich mein EIZO-TFT (analog angeschlossen) mit out of range. Ich sehe dann nur noch geflimmere. Mit anderen Distributionen gab es da noch nie Probleme. Wie stelle ich die Bildwiederholfrequenz bei Ubuntu für den ersten Start bei der Installation auf 60Hz? Wieso ist die LIve-CD nicht standardmäßig so konfiguriert, dass sie überall geht? Sidux schafft das ja auch.
Hi, hast Du schonmal versucht mittesl [Strg]+[Alt]+[Fx] auf eine Konsole zu wechseln? Auf der Konsole solltest Du alles ganz normal zu gesicht bekommen! Danach kannst Du versuchen den X-Server neu zu konfigurieren. Probier einfach mal "X -configure" aus ... Oder ändere direkt die Frequenzen in der xorg.conf
Sag beim Booten er soll nicht einen normalen X-Server verwenden sondern den framebuffer nehmen. Mein neuer Aldi-Rechner hat das selbe Problem - die neue NVidiakarte wird nicht unterstützt, daher framebuffer.
Die Kernel-Bootoption vga= oder fb=false nutzt mir nichts. Mein Problem tritt ja erst nach (oder während) dem Starten von X auf. Und eine Installation ohne X mit nachträglicher Änderung von xorg.conf geht meines Wissens nicht. Außerdem hätte ich auch gern vor der Installation die Live-Version von Ubuntu gesehen, was somit unmöglich ist.
Ich würde mal die Alternate-CD nehmen und es damit installieren, wenn du eine Partition frei hast. Ich hatte auch schonmal das Problem mit der Desktop-CD auf einem Rechner. Nach dem Installieren von der Alternate-CD startete xorg auch mit dem erkannten Treiber. Falls das bei Edgy nicht mehr zutrifft (also die HW-Erkennung bei LiveCD und Alternate-CD inzwischen die selbe ist, bei mir wars Dapper) kannst du nach der Installation mit Alternate-CD wenigstens besser ausprobieren.
Alternate-CD gibts u.A. da : http://ftp.uni-bayreuth.de/linux/ubuntu/releases/edgy/
Leider ist der Download-Bereich auf ubuntu.com inzwischen etwas "Ajax-Gesteuert". Ich finde dort die Alternate-CD nicht mehr.
Na toll. Was ein Aufwand. Da nehme ich dann lieber eine Distribution, die ohne Gefrickel funktioniert. Wenn Ubuntu selbst diese Grundanforderungen nicht erfüllen kann, wars das für mich gewesen. Schließlich funktionierten bisher alle Distributionen bei mir, außer Ubuntu. Klar ist die BWF bei TFTs zweitrangig. Aber wenn ein handelsüblicher TFT die BWF von Ubuntu nicht verkraftet, dann ist an Ubuntu was flasch.
Geht doch ganz einfach: CD rein ... dann f2 -> Deutsch und dann !F5! -> Im sicheren Grafikmodus starten und go. Hatte auch Probleme mit der Darstellung und so zumindest lief das alles reibungslos unter Ubuntu@Feisty.
Na toll das es einen Namen für das gute Stück gibt. Andere Distros werden z.Teil nicht mal bei erscheinen eines neuen Standes hier erwähnt und Shuttleworth braucht nur mal nen Namen zu sagen und schon ist die halbe Linux community dabei Artikel zu schreiben und Gebetsteppiche auszurollen (Kopfschüttel). Nicht das ich etwas gegen Ubuntu hätte mir geht dieser Hype nur auf den Nerv. So genug gemeckert geniesst das tolle Wetter.
Von Vollzeitpensionär am Do, 12. April 2007 um 16:07 #
Tja, wenn du über solchen Sachen stehen würdest, wie du es ja gerne vermitteln möchtest, würdest Du nur ein kleines Lächeln beim Lesen des Artikels haben. So aber muss man/frau wohl zum Schluss kommen, dass du nur vom Faktor (Sozial)-Neid getrieben wirst. Wie kann dir so ein "Hype" auf die Nerven gehen, wenn du doch gar nicht daran beteiligt bist und drüber stehst? Armes, kleines Mensch -- ich bete für dich!
Wichtiger ist doch, dass man anscheinend GNewSense in den gleichen Rang wie Kubuntu, Xubuntu, etc. erhebt, also ne offizielle Flavor von Ubuntu. Und fast noch wichtiger, dass man davon ausgeht, dass Gutsy dann also tatsächlich mit closed source Treibern (per Default?) auch für Video daher kommen soll. Ich hoffe, der Streit darüber wird nicht zu heftig werden.
Und sicher wichtiger ist, dass jetzt die Spec-Phase von Ubuntu läuft. Das heisst, dass JETZT entschieden wird, wie Gutsy verändert sein soll, im Bezug auf Feisty. Jetzt ist die beste Zeit in Ubuntu-Entwicklung einzusteigen. Mit konstruktiven Beiträgen könnt auch ihr der Ubuntu-Entwicklerschaft beitreten oder ihr helfen. Es ist sicher für jeden eine Spec dabei, wo er auch was machen kann.
...juhu, das hundertste Ubuntu-Derivat, was nur freie Software beinhalten will... Wie blöd kann man eigentlich sein, dort immmer wieder neue Arbeit in solche Projekte zu stecken? Na zum Glück gehen solche Distris eh nach ein paar Monaten unter.
Der Unterschied ist aber das Glossy Gnu diesmal eine offizielle Version von UBuntu ist. Eine offizielle vom UBuntu Gründer und sicherlich auch von ihren entwicklern .
Das kann man sich wirklich nur bei Servern vorstellen, wobei man ohne proprietären Treiber und Anwendungen schon ein wenig in der Luft hängt. Tja, niemand hat was zu verschenken.
Firefox 1.5 war genauso wie er war (d.h. ausgetausches Logo; selber Name) vom Mozilla Projekt genehmigt worden. Fuer Firefox 2.0 hat Mozilla ihre Meinung geaendert, es muss nun auch der Name geaendert werden. Oder anderst: Firefox 1.5 war voellig richtig in main.
ich habe auch ne eigene linux distribution entwickelt und die heisst Gibbon-Distribution ... und das teil läuft
bei mir schon auf 2 root-servern und das schon gut 2 jahre ... das gibt ja wieder stress mit den namen ...
nix gegen ubuntu aber man ...
Gruss Gibbon
ich habe auch eine domain die den namen
http://www.gibbon-linux.org
hat und die domain habe ich schon länger
ist zwar noch nichts drauf aber wird
bald was drauf sein ....
Gruss Gibbon
3 Wochen (lt. WHOIS) ist für dich "länger"?
3 Wochen sind 3 Wochen ....
..die ewigen "noch eine Distribution" meckerer die sich wegen jedem Namen den Sie nicht kennen aufregen? Da, jetzt habt ihr einen. Scheisst ihn zusammen den A***h, was fällt ihm ein eine eigene Distribution zu entwickeln? Und er outet sich auch nocht so frech. Sowas würde ich nicht auf mir sitzen lassen.
Ich glaube man sieht hier das es nur Gelaber ist wenn jemand meint es gäbe für ihn zuviele Distributionen. Vielleicht gibt es zu wenig Übersicht aber das wars dann schon.
Es gibt auch X-Windows, und keiner stört sich dran.
wenn du damit x-free86 oder xorg meinst dann heist das x-window oder x-window-system.
greets
Die U.S. Army oder Disney haben sich ja auch nicht bei Debian beschwert, weil die letzte stabile Version "Sarge" hieß.
nur denke ich werde ich probleme mit der domain bekommen wegen dem
namen ... man denke nur mal an windows-linux.org etc.
oder an die web-side vom Total-Commander was früher mal Windows-Commander war
under der typ musste seine seite ( und projekt ) umbenennen nur weil microsoft sich bedroht sah
und ihr bedrohte ...
naja eine unendliche geschichte
Gruss Gibbon
Weil Du Ressentiments (http://de.wikipedia.org/wiki/Ressentiment) gegen nicht-Muttersprachler hast?
Oder weil Du kein Muttersprachler bist, und deshalb nur Schuldeutsch (http://de.wikipedia.org/wiki/Standarddeutsch) verstehen kannst.
Ansonsten an den Gibbon-Eigner. Hast Du eine Trademark oder glaubst Du, dass Ubuntu welche auf seine Codenamen hat? Ich konnte keine Marke Gibbon in Deutschland finden. Ich glaube auch kaum, dass Tiernamen und oder Adjektive als Marke zu schützen sind. Das ist ja auch ein Grund, warum diese gewählt werden.
Gruß, Kay
> namen ... man denke nur mal an windows-linux.org etc.
Wieso? -> Einfach die Domain zum Verkauf anbieten!
brauche Hilfe bei der Installation von Ubuntu:
Ich lege die CD ein und der Bootvorgang beginnt. Bleibt zwischendurch etwas bei der Erkennung meines Kartenlesers hängen (bei kanotix/sidux gibts diesbezügliche Probleme nicht) geht dann aber ordentlich weiter. Sobald X startet, verabschiedet sich mein EIZO-TFT (analog angeschlossen) mit out of range. Ich sehe dann nur noch geflimmere. Mit anderen Distributionen gab es da noch nie Probleme. Wie stelle ich die Bildwiederholfrequenz bei Ubuntu für den ersten Start bei der Installation auf 60Hz? Wieso ist die LIve-CD nicht standardmäßig so konfiguriert, dass sie überall geht? Sidux schafft das ja auch.
Gruß, Lars
Mein neuer Aldi-Rechner hat das selbe Problem - die neue NVidiakarte wird nicht unterstützt, daher framebuffer.
Alternate-CD gibts u.A. da : http://ftp.uni-bayreuth.de/linux/ubuntu/releases/edgy/
Leider ist der Download-Bereich auf ubuntu.com inzwischen etwas "Ajax-Gesteuert". Ich finde dort die Alternate-CD nicht mehr.
Fry
Habe das ganze mit 6.10 ausprobiert, und seitdem fristet Vista nur noch ein Nischendasein auf meiner Festplatte
.
werden z.Teil nicht mal bei erscheinen eines neuen Standes hier erwähnt
und Shuttleworth braucht nur mal nen Namen zu sagen und schon ist
die halbe Linux community dabei Artikel zu schreiben und Gebetsteppiche
auszurollen (Kopfschüttel). Nicht das ich etwas gegen Ubuntu hätte mir
geht dieser Hype nur auf den Nerv.
So genug gemeckert geniesst das tolle Wetter.
Lächeln beim Lesen des Artikels haben. So aber muss man/frau wohl zum Schluss kommen, dass du nur vom Faktor (Sozial)-Neid
getrieben wirst.
Wie kann dir so ein "Hype" auf die Nerven gehen, wenn du doch gar nicht daran beteiligt bist und drüber stehst?
Armes, kleines Mensch -- ich bete für dich!
Sieht aber doch so aus als ob du was gegen Ubuntu hast! Oder stört es dich nur weil keiner die Distribution erwähnt die du benutzt?
mfg, *gebetsteppichausroll*
Wichtiger ist doch, dass man anscheinend GNewSense in den gleichen Rang wie Kubuntu, Xubuntu, etc. erhebt, also ne offizielle Flavor von Ubuntu. Und fast noch wichtiger, dass man davon ausgeht, dass Gutsy dann also tatsächlich mit closed source Treibern (per Default?) auch für Video daher kommen soll. Ich hoffe, der Streit darüber wird nicht zu heftig werden.
Und sicher wichtiger ist, dass jetzt die Spec-Phase von Ubuntu läuft. Das heisst, dass JETZT entschieden wird, wie Gutsy verändert sein soll, im Bezug auf Feisty. Jetzt ist die beste Zeit in Ubuntu-Entwicklung einzusteigen. Mit konstruktiven Beiträgen könnt auch ihr der Ubuntu-Entwicklerschaft beitreten oder ihr helfen. Es ist sicher für jeden eine Spec dabei, wo er auch was machen kann.
Gruß, Kay
impertinenter igel?
j
juchzender ???
juchzender Justitiar
passt doch zu der Abmahnerei, Patent- und Markenrechtsgezerre das so einige Unternehmen zu ihrem Haupgeschaeftsfeld gemacht haben...
Gruesse,
Michael
Der Toby kann offenbar nicht lesen.
Gruesse,
Michael