...würde man auf stromsparende Architekturen wie ARM und Intels (nun Marvells) ARM-Ausführung XScale setzen, die sich bei ähnlicher leistungsfähigkeit nur eines Bruchteils der Energie benötigen. Für x86 spricht nur Windows. Statt dem 600/800 MHz x86 könnte Intel den neuen XScale mit 1000 MHz verwenden der meistens leistungsfähiger sein sollte, unter Volllast weniger Strom verbraucht als der 600 MHz x86 Idle und der sogar noch von Intel und nicht Marvell produziert wird.
Linux und die meisten freien Anwendungen würden darauf ebensogut laufen wie auf x86.
Für x86 spricht nur Windows.
Statt dem 600/800 MHz x86 könnte Intel den neuen XScale mit 1000 MHz verwenden der meistens leistungsfähiger sein sollte, unter Volllast weniger Strom verbraucht als der 600 MHz x86 Idle und der sogar noch von Intel und nicht Marvell produziert wird.
Linux und die meisten freien Anwendungen würden darauf ebensogut laufen wie auf x86.