Ist das überhaupt Legal was MS macht? Ich meine einfach so zu behaupten, das Linux Patente verletzt aber gleichzeitig weder sagen welche Patente genau, noch Anklage zu erheben? Fällt das nicht irgendwie unter "Rufmord"/"Verleumdung" - wäre doch genauso wenn ich ständig sage Mr. X hätte Ladendiebstahl und einen Raubüberfall begangen, ich aber weder Beweise präsentiere noch zur Polizei gehe? Müsste man nicht mit einer Klage MS entweder dazu bewegen genau zu sagen wo und welche Patente verletzt werden oder solche Vorwürfe zu unterlassen?
Ist das so eine Grauzone, weil MS ja nicht sagt Mandriva oder Ubuntu verletzen X Patente sondern ganz bewusst "Die OS-Community (wer auch immer das ist)" verletzen diese?
Naja wie auch immer, wenn MS nicht sagt welche Patente genau verletzt werden, können sie auch behaupten Linux verletze 2^234433 * sqrt(2^2344223) Patente.
Naja, ich weiß nicht wie es im amerikanischen Recht aussieht, aber in Deutschland sind Unterlassungsklagen möglich, wenn jemand solche schwerwiegenden Behauptungen aufstellt und sie nicht beweist. Sowas ist in Amiland wahrscheinlich nicht möglich, denn sonst hätte sich schon irgendjemand auf die FUD-Bude gestürzt.
Zu den Patenten: Ich glaube die meisten dieser "Verbindlichkeiten" sind Trivialpatente. Also Dinge wie irgendwelche TrayIcons, Tooltips, "Klicken sie hier, klicken sie dort"-Widgets und anderer Krempel. Vielleicht geht Redmond auch deswegen nicht an die Öffentlichkeit, weil ein Großteil dieser Patente viel zu lächerlich wäre als das sich ein Richter damit rumärgern würde.
Von linux-macht-glücklich am Mo, 14. Mai 2007 um 18:36 #
> Naja wie auch immer, wenn MS nicht sagt welche Patente genau verletzt > werden, können sie auch behaupten Linux verletze 2^234433 * > sqrt(2^2344223) Patente.
Nö, weil dann wäre Windows entweder viel viel besser oder Linux viel viel schlechter
Nein, es ist nach deutschem Recht nicht legal, was Microsoft hier macht und ich bin gespannt, wer Microsoft die Unterlassungsklage, wegen wettbewerbswidrigen Verhalten, an den Kopf wirft. Dann heißt es für Microsoft die Karten auf den Tisch zu legen oder einfach mal die F***** zu halten.
Ist das so eine Grauzone, weil MS ja nicht sagt Mandriva oder Ubuntu verletzen X Patente sondern ganz bewusst "Die OS-Community (wer auch immer das ist)" verletzen diese?
Naja wie auch immer, wenn MS nicht sagt welche Patente genau verletzt werden, können sie auch behaupten Linux verletze 2^234433 * sqrt(2^2344223) Patente.
Zu den Patenten: Ich glaube die meisten dieser "Verbindlichkeiten" sind Trivialpatente. Also Dinge wie irgendwelche TrayIcons, Tooltips, "Klicken sie hier, klicken sie dort"-Widgets und anderer Krempel. Vielleicht geht Redmond auch deswegen nicht an die Öffentlichkeit, weil ein Großteil dieser Patente viel zu lächerlich wäre als das sich ein Richter damit rumärgern würde.
> werden, können sie auch behaupten Linux verletze 2^234433 *
> sqrt(2^2344223) Patente.
Nö, weil dann wäre Windows entweder viel viel besser oder Linux viel viel schlechter