Login
Newsletter
Werbung

Thema: Alphaversion Nummer 6 von Firefox 3.0

13 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
mehr Fx
0
Von peder am Di, 3. Juli 2007 um 11:55 #
Ich arbeite schon länger mit dem FF3, jedoch bin ich jetzt wieder auf Epiphany zurück (mit den richtigen Plugins genauso komfortabel wie Fx), da dieser schneller und nicht so träge ist.

Jetzt warte ich nur auf das Testen des neuen Opera 9.5 Builds

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von NANO am Di, 3. Juli 2007 um 12:54 #
    ? auf meinem system ist firefox 2 schneller betriebsbereit, und das rendering verhält sich auch gleich - epiphany benutzt ja auch gecko

    was hast du in dein epiphany getan dass es so rennt?

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von yay am Di, 3. Juli 2007 um 13:02 #
      Ich habe persönlich noch keinen Rechner gesehen wo der Fox schneller gewesen wäre..
      [
      | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Jasager am Di, 3. Juli 2007 um 13:06 #
    Ich empfinde den Firefox nicht wirklich als träge, aber ich gebe zu, dass er beispielsweise den alten Internetrechner meines Vaters (P3-800Mhz und 512MB RAM) schon gelegentlich ins Schwitzen bringt, wobei es eigentlich erst bei Flash-Animationen richtig ungemütlich wird und da ist der Browser ja unschuldig. Auf halbwegs aktuellen Rechnern läuft er dagegen IMHO pfeilschnell und ist auch verhältnismäßig genügsam.

    Trotzdem schaue ich immer mal wieder bei Epiphany rein, da mir das schlichte Interface sehr gut gefällt und er einfach nahtlos in Gnome integriert ist. Der integrierte Adblocker ist zwar nicht ganz so mächtig wie Adblock-Plus, aber wäre für meine Zwecke ausreichend, sonst wäre dies bereits ein K.O.-Kriterium in Zeiten der Werbeflut. Leider schlampt Epiphany aber in Sachen Privatsphäre. So gibt es keine direkte Möglichkeit, Cookies auf die Dauer einer Sitzung zu beschränken und Ausnahmen von der Regel, wie sie in Firefox bequem angelegt werden können, fehlen ganz.

    Mal sehen wie sich Epiphany entwickelt, aber die Konkurenz schläft nicht und Firefox3 scheint ja ein paar wirkliche Fortschritte zu bringen. Im Moment ist FF also bereits trotz mäßiger Gnome-Integration der Browser meiner Wahl und die Gnome-Jungs müssen sich reinhängen, wenn Epiphany wirklich eine schmerzfreie Alternative werden soll.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Bruno am Mi, 4. Juli 2007 um 00:25 #
      Auch wenn es viele nicht so recht begreifen wollen. Adblocker sind ein Werkzeug zur Wahrung der Privatsphäre. Es geht nicht wirklich darum ein paar blinkende Bildchen loszuwerden, sonder darum das User-Tracking mittels Werbung zu verhindern.

      Die ganzen integrierten Werbeblocker sinde alle mehr oder weniger schlecht. Wer eine gescheite Lösung möchte, der nehme PRIVOXY. Der wandelt auf Wunsch (default Einstellung) auch alle Cookies in Session Cookies um.

      Just my 2¢

      [
      | Versenden | Drucken ]
0
Von Matthias am Di, 3. Juli 2007 um 13:10 #
Cairo soll ja das das neue Gewandt vom Firefox darstellen und die Ausgabe. Mit Glitz soll Cairo sich ja über die OpenGL-Funktion der Grafikkarte selbt beschleunigen lassen bzw. die CPU entlasten!

Im Ubuntu Gutsy gibt es die Alpha 5 über die Paketverwaltung, die Alpha läuft sehr gut, auxh wenn sie noch viele Probelme macht.

Wer weiß darüber mehr Details, in Bezug auf Cairo und Glitz?

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von noname am Di, 3. Juli 2007 um 14:53 #
    "[...]die Alpha läuft sehr gut, auxh wenn sie noch viele Probelme macht.[...]"
    Was denn nun, läuft er oder nicht?

    Ich hab mal die Alpha 3 ausprobiert und die is mir dauernd abgestürzt, war aber recht flott unterwegs.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von jagganaut am Di, 3. Juli 2007 um 16:31 #
    > Wer weiß darüber mehr Details, in Bezug auf Cairo und Glitz?

    Ich befürchte, dass die Entwicklung von Glitz im Moment eingeschlafen ist. Das letzte Release stammt vom 20. Mai 2006, wie man hier sehen kann: http://cairographics.org/snapshots/

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von glasen am Di, 3. Juli 2007 um 15:27 #
Nach mehreren Jahren unterstützt Firefox endlich das Soft-Hyphen (­)! Ich dachte der Tag kommt nie.
[
| Versenden | Drucken ]
0
Von yahya am Di, 3. Juli 2007 um 16:26 #
Die neue Major-Version suggeriert ja, dass es wesentliche Neuerungen geben müsste. Ich verwende momentan Gran Paradiso Alpha 6, und abgesehen von dem was sich vermutlich unter der Haube getan hat, kann ich fast nichts neues entdecken. Kann mir jemand auf die Sprünge helfen?

Ah - die Formularbuttons unter dem Eingabefeld in das ich gerade schreibe, sehen jetzt nach Gtk+ aus. Das ist ein nettes kleines neues Detail.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Jasager am Di, 3. Juli 2007 um 17:48 #
    Also unter der Haube hat sich doch einiges getan, Gecko setzt doch nun vollständig auf cairo und das allein würde IMHO locker jeden Versionssprung rechtfertigen. Aber schauen wir doch mal in den Artikel:

    - SQLite auf Version 3.3.17
    - Geschwindigkeit der Verarbeitung von Cookies erhöh
    - Textgröße kann nun für jede Webseite individuell eingestellt werden
    - Lesezeichen-Verwaltung »Places«
    - Unterstützung für APNG
    - Verbesserungen in Layout und Skalierung
    - inkrementelle Darstellung von XML-Dokumenten
    - Verwendung der JavaScript-Bibliothek FUEL für Entwickler von Erweiterungen
    - neues Fenster für Seiteninformationen
    - Markierung von bestimmten Ressourcen für die Offline-Benutzung
    - Verwendung von Cocoa unter Mac OS X
    - ein neues Thread-Modell
    - vieles, vieles mehr. :)

    Der Sprung von 1.5 nach 2.0 fand sicherlich vor allem aus Marketinggründen statt, aber Firefox3 bringt wirklich zahlreiche Neuerungen, darunter grundlegende.

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Roland am Di, 3. Juli 2007 um 23:14 #
Dass man dann pro Seite die Schriftgröße konfigurieren kann ist super. Ich ärgere mich speziell bei Pro-Linux immer darüber, dass ich auf dieser Webseite die Schrift extra vergrößern muss um sie auf der nächsten Seite dann wieder auf normal zu stellen. In Punkto Barrierefreiheit ist Pro-Linux da leider sehr mangelhaft.
[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung