Login
Newsletter
Werbung

Thema: Schnüffelt Skype für Linux?

54 Kommentar(e) || Alle anzeigen ||  RSS
Kommentare von Lesern spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider.
0
Von kantor am So, 26. August 2007 um 22:52 #
Naja, selbst ls liest die /etc/passwd aus. Desweitern ist sie global lesbar, und dass aus gutem Grund.
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von MichelM am So, 26. August 2007 um 22:57 #
    die passwd mag ja sein, aber was wollen sie mit den firefox-profilen?
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von kantor am So, 26. August 2007 um 23:00 #
      ;-) evtl. Proxyinformation? Aber doch, in der Tat etwas komisch. Nur über die /etc/passwd kann man sich nicht wirklich aufregen.
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von bahlix am Mo, 27. August 2007 um 08:53 #
        es ist davon auszugehen, dass das Management von Skype evtl nur publicity machen will?
        [
        | Versenden | Drucken ]
        0
        Von baum ranger am Mo, 27. August 2007 um 09:14 #
        mal ganz davon abgesehen, dass es noch viel mehr Programme, die auf /etc/passwd zugreifen (pidgin z.B.)
        Da es aber laut /. noch mehr Dateien aus etc sein sollten (stand nicht drinnen, welche) gibt das einem doch schon mehr zu denken.
        Ich benutze Skype jetzt seit einem Jahr nicht mehr... aus gutem Grund
        [
        | Versenden | Drucken ]
      0
      Von Roland Gänßler am Mo, 27. August 2007 um 14:51 #
      Skype liest wohl nicht nur das Firefox-Profil aus.

      Ich sitze hier hinter einer Firewall und hab nur den IE so eingestellt, daß er die proxy-Einstellungen hat.

      Trotzdem komme ich mit Skype durch die Firewall.

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von JimJones am Di, 28. August 2007 um 09:28 #
        Es ist ausführlich dokumentiert, wie skype nahezu jede Firewall umgeht.
        Das hat aber nichts damit zu tun, dass es die Proxy Einstellungen deines IE ausliest.
        [
        | Versenden | Drucken ]
        0
        Von Patrick Willam am Di, 28. August 2007 um 13:31 #
        Die Proxy-Einstellungen, die man per IE vornimmt, sind nicht die für den IE, sondern die generellen Einstellungen, die als Standard für alle Anwendungen innerhalb des Nutzerkontos gelten. (Im Falle des Administrator- oder Computerkontos z.T. auch darüberhinaus.)

        Üblicherweise bringen netzwerkgebundene Programme wie Web-Browser usw. noch die Möglichkeit mit, jeweils applikationsspezifische Einstellungen vorzunehmen. Der IE fällt hier -- wie leider oftmals bei M$-Software üblich -- lediglich mal wieder aus dem Rahmen.

        Wobei der Punkt, den ich richtig problematisch finde, ist das völlig vergurkte GUI --- auch leider wieder kein Einzelfall bei M$-Software. Die applikations-übergreifenden Einstellungen werden NutzerIn als applikations-spezifisch dargeboten; NutzerIn bleibt also hier keine andere Möglichkeit als den Wirkungsbereich ihres Handelns völlig falsch zu verstehen. :-(

        [
        | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Kopfgeldjaeger am So, 26. August 2007 um 23:03 #
    Wer selbst mal nen bissl greppen will:
    http://xeve.de/down/skype.log
    (Immer noch nichts von Firefox)

    mfg

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von fuffy am So, 26. August 2007 um 23:04 #
    Wenn man sich das AppArmor-Profil ansieht, erkennt man, dass vorher nsswitch.conf ausgelesen wurde.
    Das deutet darauf hin, dass Skype eine GLIBC-Funktion wie getpwnam() aufruft.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Thilo am Mo, 27. August 2007 um 20:09 #
      Dumme Frage jetzt mal...

      ...aber ist das dann nicht eine GPL Verletzung?
      Das wäre noch eine fettere Meldung... ;)

      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von NANO am Mo, 27. August 2007 um 20:42 #
        Oh man. die GLIBC ist keine GPL Software, sondern LGPL. Erst prüfen dann wichtigtun.
        [
        | Versenden | Drucken ]
        • 0
          Von Thilo am Mo, 27. August 2007 um 21:35 #
          Dumme Frage jetzt mal...
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

          Ich denke nicht, dass es etwas mit "wichtigtun" zu tun hat, wenn man zugibt etwas nicht zu wissen.
          danke für die Info.

          [
          | Versenden | Drucken ]
0
Von Kopfgeldjaeger am So, 26. August 2007 um 22:55 #
Also die /etc/passwd ist so was von ungefährlich, da greift fast jedes Programm irgendwann drauf zu (um zB das Home-Verzeichnis des Benutzers herauszufinden.)
Ich hab vor nen paar Stunden auch mal den strace-Log von Skype untersucht, von Zugriffen auf's Firefox-Verzeichnis hab ich nichts gefunden. Und wenn, es gibt [nicht sicher] ein Firefox-Addon von Skype, das wäre eine plausible Erklärung...
[Zitat]Allerdings bleibt trotzdem ein bitterer Nachgeschmack...
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von fuffy am So, 26. August 2007 um 23:06 #
    Also die /etc/passwd ist so was von ungefährlich, da greift fast jedes Programm irgendwann drauf zu (um zB das Home-Verzeichnis des Benutzers herauszufinden.)
    Dafür ist die /etc/passwd aber der falsche Ort.
    In der Manpage zu den entsprechenden Bibliotheksfunktionen steht aus gutem Grund, dass eine Anwendung, die das Home-Verzeichnis des aktuellen Benutzers erfahren will, die Umgebungsvariable HOME auslesen soll. Dazu ist sie nun mal da.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Kopfgeldjaeger am So, 26. August 2007 um 23:12 #
      Jaja... strace mal nen "ls -l" und dann weißt du was ich meine...
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von fuffy am So, 26. August 2007 um 23:20 #
        Warum soll ich das tun? /bin/ls hat einen guten Grund getpwnam() aufzurufen.
        /bin/ls liest aber auch dann nicht zwingend /etc/passwd aus. Das hängt von der nss-Konfiguration ab.
        [
        | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Cowboy am Mo, 27. August 2007 um 00:19 #
    Ja klar, es gibt die Skype Toolbar. Allerdings ist die für Linux nicht erhältlich, also braucht Skype auch nicht an das Verzeichnis gehen. Ich habe die Software schon seit einigen Wochen nicht mehr gestartet.
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von tschoebi am So, 26. August 2007 um 23:08 #
Laut strace werden jegliche dateien geöffnet bzw. versucht zu öffnen:
/etc/passwd
/etc/group
~/.mozilla/*
~/.opera/*
[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Dominik am So, 26. August 2007 um 23:16 #
    vielleicht ja um zu schauen, welchen browser der benutzer verwendet.
    "Skype just works" ist ja schließlich das motto :) xdg-utils wäre hier allerdings die korrekte Variante.
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Joe am Mo, 27. August 2007 um 00:38 #
Gibt es eigentlich brauchbare alternativen zu Skype?

Hab schon mal ein wenig das Internet und so Seiten wie sourceforge durchstöbert aber nichts wirklich brauchbares gefunden.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von veers am Mo, 27. August 2007 um 00:45 #
    Diverse SIP Phones. Ekiga fällt mir spontan ein.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von honk am Mo, 27. August 2007 um 00:54 #
    Beim Linux-Linux Betrieb funktioniert bei mir Ekiga (leider GTK) mit einer Logitechcam ganz passabel. (h323 + sip) Allerdings konnte ich bei meinen Tests von Linux zur Windows Version sowohl mit XP als auch Vista keine vernünftige Verbindung aufbauen, das Audiosignal war ziemlich zerhackt und das Programm nippelt unter Vista ständig ab. Leider ging auch Wengophone und und Linphone nicht vernünftig und ne andere OSS für Windows hab ich nicht gefunden. M$ Netmeeting wird ja IMO nicht mehr weiter entwickelt...
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von DerAndere am Mo, 27. August 2007 um 07:46 #
      Gibt's eigentlich eine Möglichkeit mit einem Mac-User über iChat Video-Chats zu machen (AFAIK ist iChat ja auch mit AIM kompatibel)
      [
      | Versenden | Drucken ]
      • 0
        Von honk am Mo, 27. August 2007 um 08:10 #
        Videochats sind mit Kopete derzeit nur über MSN und YIM möglich, bei Yahoo hab ichs auch schon getestet.
        [
        | Versenden | Drucken ]
        0
        Von pete am Mo, 27. August 2007 um 08:55 #
        iChat ist ein jabber Client, der um Video Funktionen erweitert wurde. Die dafür notwendigen Patches sind soweit ich weiß bereit nach telepathy zu galangen. Es dürfte also nicht mehr lange dauern bis wir ein VoIP-fähiges Telepathy erhalten.

        lg

        [
        | Versenden | Drucken ]
    0
    Von ;-) am Mo, 27. August 2007 um 08:19 #
    WengoPhone
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Du Guter am Mo, 27. August 2007 um 08:53 #
      OpenWengo fiel mir auch sofort ein.

      Leider machen zu wenig Leute mit und andere setzen lieber auf spyware .

      Skype ist die Pest.

      [
      | Versenden | Drucken ]
    0
    Von anonymous maximus am Mo, 27. August 2007 um 09:17 #
    WengoPhone
    http://de.wikipedia.org/wiki/Wengophone
    ist -die- alternative für Skype ;-)
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von sxc am Mo, 27. August 2007 um 09:42 #
    openwengo
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Rantanplan am Mo, 27. August 2007 um 09:53 #
    Google Talk. Ist zumindest mal ein offener Standard. Funzt mit der Jingle-Erweiterung für Kopete bei mir sehr gut.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von oO am Mo, 27. August 2007 um 18:17 #
    Auch wenn es schon gesagt wurde: (open)Wengo!
    [
    | Versenden | Drucken ]
    • 0
      Von Affenkopp am Mo, 27. August 2007 um 19:43 #
      > Auch wenn es schon gesagt wurde [...]

      Junge, Junge, schreib es trotzdem noch 10mal hin... Also manche Leute...

      [
      | Versenden | Drucken ]
0
Von captiva am Mo, 27. August 2007 um 09:05 #
Wäre die Überschrift nicht richtiger, wenn hier steht:
Schnüffelt Skype Linux aus?
anstatt
Schnüffelt Skype für Linux?

Das was hier zu lesen ist, scheint mit nichts -für- sondern -gegen- Linux und den Benutzer zu sein!

gruss
Captiva

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Keno am Mo, 27. August 2007 um 09:25 #
    Es gibt "Skype für Windows" und eben "Skype für Linux", und genauso habe ich die Überschrift auch von Anfang an verstanden.
    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Oliver_S am Mo, 27. August 2007 um 17:36 #
    Hi

    Habe die Überschrift genauso missverstanden wie Du.
    Kommt vllt. daher, dass ich Skype für $Betriebsystem nicht verwende.
    Besser man hätte es kenntlich gemacht, das der Name des Programms
    Skype für Linux
    ist

    MfG Oliver

    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Felix am Mo, 27. August 2007 um 10:32 #
Wie viele Poster schon angemerkt haben sind die gelesenen Daten ungefährlich.

Es kann sein das die passwd ausgelesen wird aufgrund von Funktionsaufrufen, vielleicht wissen die Entwickler das nicht mal. Ich weiß auch nicht was Java im System macht wenn ich einen Befehl im System starte. Vielleicht schnüffelt ja Trolltech !!11

Und das eine Internetsoftware die Profile der Browser ansieht, klingt nicht sehr besonders.

Ich benutze Skype weiterhin, funktioniert hier sehr gut.

Felix

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Source-Code-Looker am Mo, 27. August 2007 um 11:38 #
    "Vielleicht schnüffelt ja Trolltech" ...

    Naja, irgendwer wird schon mal in den Source Code schauen und das überprüfen. Bei Skype geht das ja nit.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von SoniX am Mo, 27. August 2007 um 12:11 #
    Ja schon möglich das es einen Grund für Skype gibt diese Daten auszulesen, aber solange mir der nicht glaubhaft nähergebracht wird, kann ich dem nicht wohlgestimmt gegenüberstehen.

    Was sollte es Skype nützen mein Firefox oder Mozilla Profil durchzusehen?
    Ich für mich kein Grund, dass ja beides "Internetsoftware" sei.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von Keno am Mo, 27. August 2007 um 12:31 #
    Das Auslesen der Daten an sich ist ja auch kein Problem, wenn es dabei z.B. nur darum geht, installierte Browser zu finden und solange das alles auf dem eigenen Rechner bleibt. Problematisch wird es aber, wenn diese Daten oder daraus abgeleitete Statistiken "nach Hause telefoniert" werden.
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von bert am Mo, 27. August 2007 um 11:35 #
Die Überschrift ist irreführend.

Das müsste wohl heissen: Skype als Linux-Trojaner?

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von Oo.blub.oO am Mo, 27. August 2007 um 12:17 #
    Naja, kann man so nicht sagen ... wer weiß was sich Skype unter Windows so alles anschaut. Und ich habe das Gefühl, dass es auf Windows-Rechnern für Skype viel mehr zu sehen gibt.
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von Amnon82 am Mo, 27. August 2007 um 12:50 #
Bei mir in der Distro (www.paldo.org) ist die Version 1.4.0.74-1 von Skype in der Hauptrepository.

Mit dem Befehl "strace -v -i -s 9999 -f /usr/bin/skype 2> skype-strace.log" konnte ich keine Zeile
mit /etc/passwd oder mozilla finden. Scheint nur mit den neueren Versionen was zu tun haben ...

[
| Versenden | Drucken ]
0
Von Paulchen P. am Mo, 27. August 2007 um 13:23 #
Ob skype schnüffelt oder nicht, ist mir egal.

Ich bin der Überzeugung, dass Wissen allen gehört und SAoftware aufgrund ihres Nutzens und nicht aufgrund ihres Wissens-Monopols genutzt werden sollte.

Deswegen hat m.E. skype mindestens auf Linux-Rechnern nichts verloren.

Ich nutze OpenWengo und pidgin.

[
| Versenden | Drucken ]
  • 0
    Von anonymous am Mo, 27. August 2007 um 21:48 #
    > Ich bin der Überzeugung, dass Wissen allen gehört [...]

    Na in diesem Zusammenhang wirklich passender Satz ... wirklich.

    [
    | Versenden | Drucken ]
    0
    Von jackGL am Di, 28. August 2007 um 23:20 #
    Gut, her mit deinen Kontoauszügen - oh - und deine Krankenakte hätte ich gerne mal gesehen.
    [
    | Versenden | Drucken ]
0
Von oO am Di, 28. August 2007 um 08:00 #
Vielleicht sollte der Titel besser wie folgt lauten:

Schnüffelt "Skype für Linux"?

oder

Schnüffelt die Linux-Version von Skype?

So wie es jetzt dort steht, könnte man auch denken, dass Skype im Dienste von Linux schnüffelt - beim Bill aufm Lappi oder so :P

[
| Versenden | Drucken ]
Pro-Linux
Pro-Linux @Facebook
Neue Nachrichten
Werbung