MS ist es doch scheißeial, ob ODF Standard ist. Auch wenn sie eine Zusage bekommen würden, wird OOXML nur sehr rudimentär in eigene Produkte implementiert, irgend eine kleine Änderung eingebaut, die angeblich das Format erweitern soll, und dies natürlich nicht der Konkurrenz zur Verfügung gestellt. Ein Klagen hilft auch nichts, da dies Format ja dem Standard entspräche. Nachher heists dann noch: MS empfiehlt doc Format gegenüber ODF oder OOXML, und alle MSAnbeter werden auf den Zug aufspringen und brav ihrem Idol (666) folgen. Kann nur hoffen, dass andere Entwickler als MS dieses Format nur zu Ungenüge implementieren, resp. unmotiviert.
Standard hin oder her. Wann kann ich endlich eine komplex erstellte odf Datei von koffice eigentlich mit Open Office öffnen ohne das es mir die Formatierungen durcheinander bringt?
Wenn die OpenSourcler es noch nichtmal hinbekommen ihren offenen Standard richtig zu implementieren dann kann es doch egal sein wenn MS ihr eigenes Format als Standard verwenden.
Von Der kranke Frank am Do, 30. August 2007 um 22:31 #
er meinte wahrscheinlich, dass alles noch komplizierter wird, wenn es 2 offizielle standards gibt. wenn microsoft sich oasis anschließen würde, wäre es sicher nur noch eine frage der zeit bis zumindest mal die "größeren" office pakete weitestgehend saubere implementierungen vorgenommen haben. ich bezweifele dass dies bei ooxml jemals möglich sein wird.
Von Dumm wie Brot am Do, 30. August 2007 um 16:14 #
Hey! Habe die Beobachtung auch schon des öfteren gemacht. Von KOffice zu OO war nie das Problem. Andersrum jedoch schon. Bei ner Facharbeit mit 80 Seiten hat mich das öfters zur Weissglut gebracht.
Naja, für den Zweck ist ein Office-Programm wie OOo oder MSWORD ohnehin eher weniger geeignet; für längere Arbeiten stehen doch Textsatzsysteme wie LaTeX zur Verfügung.
Nicht nur in Schweden hat MS in letzter Sekunde die Abstimmung gekippt, indem es massiv neue Mitglieder zum Eintritt überredete. Auch in der Schweiz gab es diesen Vorgang: http://www.woz.ch/artikel/rss/15329.html
Leute, was wichtig ist, das ist öffentliche Wahrnehmung. Blogt darüber, sprecht mal befreundete Journalisten an usw. Es gibt im Bereich Open XMl so viele Unregelmässigkeiten, das ist nicht mehr normal. Was jetzt sehr wichtig ist, das ist mehr Transparenz. Leider weiss keiner,was da genau gespielt wird...
Nachher heists dann noch: MS empfiehlt doc Format gegenüber ODF oder OOXML, und alle MSAnbeter werden auf den Zug aufspringen und brav ihrem Idol (666) folgen.
Kann nur hoffen, dass andere Entwickler als MS dieses Format nur zu Ungenüge implementieren, resp. unmotiviert.
Mein Senf
616 ist richtig die 666 war ein übesetzungsfehler
Die meiten Romane werden mit Word und Co geschrieben und die haben weit mehr als 500 Seiten. Meinst Harry Potter wurde mit LaTeX geschrieben?
Vielleicht geschrieben (das geht auch mit nem Editor) aber nicht zu einer druckfähigen Ausgabe formatiert.
Man versucht leider immernoch den Leuten zwanghaft einreden zu wollen, dass LaTeX für irgendetwas noch zwingend notwendig sei.
Auch in der Schweiz gab es diesen Vorgang:
http://www.woz.ch/artikel/rss/15329.html
http://www.computerwoche.de/nachrichten/522537/
Auch die Trolle laufen schon heiss(e)