Innovation? Nasenlängen voraus? *grins* Sie meinen wohl eher, endlich wieder aufholen zu können. Vista, so spät wie es war, zeigt, dass Microsoft catch-up spielt und die wirklichen Innovationen nicht mehr auf Windows passieren. Es ist wirklich erstaunlich, wie das OpenSource System funktioniert. Wie viel mehr Dynamik es bringt. Man darf gespannt sein auf das Rennen. Wobei ich fürche dass Microsoft dabei nur verlieren kann, da die Windows Userbase nur noch schrumpfen wird, die Preise für überteuerte Software fallen (erwiesenermassen 80% Marge drauf ist) und manche Felle davonschwimmen, da Microsoft leider alles an sich krallen will, keine Kontrolle abgeben will. Microsoft würde gut dran tun, sich auf die Kernbereiche Windows und Office zu konzentrieren, statt ihre Kräfte überall zu zerstreuen, Firmen auf ihrem "Home-Turf" anzugreiffen, wo sie keinen Fuss fassen werden können (Google, VMware, High-Performance Clustering, Navigationssoftware, embedded devices (alle diese Gebiete sind im Moment von Linux dominiert und das wird auch so bleiben) Vista ist bisher eine kleine Katastrophe, sales wise und Ruf-mässig (die öffentliche Meinungs davon ist recht vernichtend: Vermeiden wenn immer möglich, XP verlangen) Bin gespannt wie sich Ubuntu als Alternative entwicklen wird, die Chancen waren jedenfalls noch nie besser für eine wahre Desktop Alternative.
Von Marc-Alain Steinemann am Mi, 19. Dezember 2007 um 23:59 #
Sorry, aber wo bleibt hier die Sachlichkeit? Ich sehe eine lange Liste von Behauptungen ohne Quellen, ideologisch geprägt. An der Uni wird doch eine andere Art der Argumentation gelehrt. Ich diskutiere gern über alles und mit allen, aber eben, in der anderen Art.
Sie meinen wohl eher, endlich wieder aufholen zu können.
Vista, so spät wie es war, zeigt, dass Microsoft catch-up spielt und die wirklichen Innovationen nicht mehr auf Windows passieren.
Es ist wirklich erstaunlich, wie das OpenSource System funktioniert. Wie viel mehr Dynamik es bringt. Man darf gespannt sein auf das Rennen. Wobei ich fürche dass Microsoft dabei nur verlieren kann, da die Windows Userbase nur noch schrumpfen wird, die Preise für überteuerte Software fallen (erwiesenermassen 80% Marge drauf ist) und manche Felle davonschwimmen, da Microsoft leider alles an sich krallen will, keine Kontrolle abgeben will.
Microsoft würde gut dran tun, sich auf die Kernbereiche Windows und Office zu konzentrieren, statt ihre Kräfte überall zu zerstreuen, Firmen auf ihrem "Home-Turf" anzugreiffen, wo sie keinen Fuss fassen werden können (Google, VMware, High-Performance Clustering, Navigationssoftware, embedded devices (alle diese Gebiete sind im Moment von Linux dominiert und das wird auch so bleiben)
Vista ist bisher eine kleine Katastrophe, sales wise und Ruf-mässig (die öffentliche Meinungs davon ist recht vernichtend: Vermeiden wenn immer möglich, XP verlangen) Bin gespannt wie sich Ubuntu als Alternative entwicklen wird, die Chancen waren jedenfalls noch nie besser für eine wahre Desktop Alternative.
Ich sehe eine lange Liste von Behauptungen ohne Quellen, ideologisch geprägt.
An der Uni wird doch eine andere Art der Argumentation gelehrt.
Ich diskutiere gern über alles und mit allen, aber eben, in der anderen Art.