an dieser Stelle ein Danke an den Macher von eric, der freien Python IDE (basierend auf Qt) und ein Link: http://www.die-offenbachs.de/eric/index.html
Leider hatte ich noch keine Zeit die QT4-Variante auszuprobieren, aber die QT3-Variante war schon genial. Dort gibt es autocompletion und alle fortgeschrittenen Features "umsonst" und inklusive, plus es gibt wahnsinnig viel Einbindungen von Tools. pylint, unittest, Bicycle repair man, etc. und nicht zu unterschätzen, gibt es auf Deutsch. Und für Ruby Freunde tut es auch alles...
Ich bevorzuge da SPE (Stanis Python Editor - Eigentlich für Blender gedacht, inzwischen aber weit mehr) oder Komodo Edit von ActiveState. Letzterer ist zwar (noch) komplett Closed Source, dafür aber mit sehr vielen Features.
Von Jens Kadenbach am Mi, 3. Oktober 2007 um 01:00 #
Und ich bevorzuge Vim. Mit OpenSource Debugger, mit Autovervollständigung...
Und ipython als Shell mit Autovervollständigung.
IDEs sind doof...zumindest alle außer PIDA. Die steht einem wenigstens nicht im Weg und integriert meinen Lieblingseditor. [Ja, emacs auch...und viele andere]
Eben, warum müssen ein einige sobald es eine kostenfreie alternative gibt gleich die kommerziellen Anwendungen niedertreten. Freie Software ist eben lange kein Frei Bier. Und die Welt vielfältig und Bunt.
Hab mal bei Wing 101 rein geschnuppert und auf den ersten Blick gefällt es mir gut.
eric ist auch ok, aber irgendwie komm ich damit nicht auf einen grünen Zweig. Und Vim ist klasse, aber für größere Dinge nicht wirklich produktiv.
Von Jürgen Hamel am Mi, 3. Oktober 2007 um 10:24 #
> an dieser Stelle ein Danke an den Macher von eric Ich schließe mich dieser Meinung voll an. Das Arbeiten mir eric ist einfach Spitze. Und obwohl ich jahrelang ein emacs Fan war, benutze ich seit über 2 jahren eric und bin einfach begeistert. Gelegentliche Blicke über den Tellerrand ( eclipse, sourcenavigator, pida, anjuta, kdevelop, etc ) zeigten mir dann doch schnell, das eric und ich das optimale Team bilden. Und obwohl ich nur einen kleinen Teil von eric nutze ( ich programmiere mit gtk statt mit qt ), ist es einfach herrlich, mit eric zu programmieren. Danke nochmal.
Ja, die Oberfläche erschlägt einen. Ich finde es immer wieder verwirrend, warum eine Applikation beim Ertstart z.B. alle Icons anzeigen muss die es gibt. Man schaue ich dagegen Apple an: nur wenige Knöpfe sind zu sehen, die Oberfläche ist auf das wesentliche reduziert und somit einfacher zugänglich.
an dieser Stelle ein Danke an den Macher von eric, der freien Python IDE (basierend auf Qt) und ein Link: http://www.die-offenbachs.de/eric/index.html
Leider hatte ich noch keine Zeit die QT4-Variante auszuprobieren, aber die QT3-Variante war schon genial. Dort gibt es autocompletion und alle fortgeschrittenen Features "umsonst" und inklusive, plus es gibt wahnsinnig viel Einbindungen von Tools. pylint, unittest, Bicycle repair man, etc. und nicht zu unterschätzen, gibt es auf Deutsch. Und für Ruby Freunde tut es auch alles...
Weiter so
Kay
Und ipython als Shell mit Autovervollständigung.
IDEs sind doof...zumindest alle außer PIDA. Die steht einem wenigstens nicht im Weg und integriert meinen Lieblingseditor. [Ja, emacs auch...und viele andere]
PIDA ist toll.
Daher verstehe ich deine Einwände nicht.
Hab mal bei Wing 101 rein geschnuppert und auf den ersten Blick gefällt es mir gut.
eric ist auch ok, aber irgendwie komm ich damit nicht auf einen grünen Zweig. Und Vim ist klasse, aber für größere Dinge nicht wirklich produktiv.
Ich schließe mich dieser Meinung voll an. Das Arbeiten mir eric ist einfach Spitze. Und obwohl ich jahrelang ein emacs Fan war, benutze ich seit über 2 jahren eric und bin einfach begeistert. Gelegentliche Blicke über den Tellerrand ( eclipse, sourcenavigator, pida, anjuta, kdevelop, etc ) zeigten mir dann doch schnell, das eric und ich das optimale Team bilden. Und obwohl ich nur einen kleinen Teil von eric nutze ( ich programmiere mit gtk statt mit qt ), ist es einfach herrlich, mit eric zu programmieren.
Danke nochmal.
Bis die Nächte
Jürgen