Naja, also mal ganz ehrlich. Wäre die Abstimmung demokratischer, wenn wir alle Pro-M$ Leute rauswerfen? Ja, OOXML wird dan nicht standard. JA ODF wird dan zum standard, aber sorry, so zum standard zu werden ist auch nciht besser als was M$ versucht. Ja, M$s Machenschaft sind dreckig, aber das einzige was wir tun können ist kein M4 kaufen, die Leute informieren und wo es illegal wird klagen.
Es hat nichts mit Demokratie zu tun wenn man Stimmen kauft und diese Leute sich an Abstimmungen beteiligen bei Verfahren wo sie in keinster Weise mitgewirkt haben. Diese gekauften Stimmenzombies sollten nicht stimmberechtigt sein, dass sie nicht an der Prüfung mitgewirkt haben und auch keines der Gegenargumente aufklären konnten. Es gibt Mängel an OOXML und keiner konnte sie erklären oder beheben.
ich hatte immer gedacht dass ODF schon Standard ist? Gut warum dann OOXML in der Diskussion als ISO Standard ist hatte mich schon immer irritiert, dachte das wäre dann parallel also ein paar Fragen, mal schauen wie viele es werden: 1. Ist ODF schon ein Standard? 1.2. Wenn ODF nun schon Standard ist und die Diskussion um OOXML als Standard blockiert ist, hat sich M$ ja selbst ziemlich in Arsch gebissen... 2. Sind 2 ISO Standards um ein Thema möglich? 3. Wenn man schaut welche Technik der Standard für ein Problem ist, wie findet man das heraus? ISO kann man ja als Empfehlung gleichsetzen, sollte ja eine hohe Qualität und Interporabilität mitbringen, oder? So wie sucht man danach, mal angenommen ich suche nach einem Standard für Notizverwaltung. Gibt es auf der OSI Seite eine Suchmaske wo man Suchbegriffe eingibt? also gn8 Leuts
Und habt Mut, M$ -IE verliert langsam aber sicher Marktanteile -Vista liegt wie Blei in den Regalen -macht sich immer unbeliebter^^(sogar bei meinem Windows überzeugten Vater, er kann und will aber in dem Alter kein neues OS lernen :-/) -sinkt langsam, Stück für Stück, erst der Bug (geiles Wortspiel ) und dann geht es immer schneller weil die Medien sich dann auch endlich überwinden werden dadrüber zu berichten... Ich seh schon Greenpeace gegen M$ protestieren wegen dem Artikel "Linux Rechner leben länger" http://www.pro-linux.de/news/2007/10941.html
"1.2. Wenn ODF nun schon Standard ist und die Diskussion um OOXML als Standard blockiert ist, hat sich M$ ja selbst ziemlich in Arsch gebissen..."
Die Diskussion um OOXML hat die OSI lahm gelegt, nicht die Diskussion! Wenn es dann wieder direkt um OOXML geht schalten sich die pro-MS$ Firmen doch wieder ein!!!
ok Danke, was passiert denn wenn bei der nächsten Abstimmung (die es doch wohl zweifelsfrei geben wird) OOXML als Standard gewählt wird? Ist dann ODF als ISO-Norm aufgehoben?
>ich hatte immer gedacht dass ODF schon Standard ist?
Das englische Wort standard hat im Deutschen (mindestens) zwei Bedeutungen: Norm und Standard. ISO, ECMA, OASIS, usw segnen nur Normen ab. Deshalb heisst es in D ja auch DIN (Deutsche Industrie Norm).
Vista schlägt sich in den Bilanzen der Sparte Client (alle Windows-Betriebssysteme für Desktop-Rechner) nieder: Der Umsatz kletterte hier im vierten Geschäftsquartal im Jahresvergleich von 3,347 auf 3,808 Milliarden US-Dollar, der operative Gewinn von 2,546 auf 2,818 Milliarden US-Dollar.
wieso altes Zeug? Der Artikel von pcwelt is von 09/07 also wo liegt dein Problem? Klar M$ is mächtig, aber es gibt nen Trend gegen MS das ist alles was ich sagen wollte... -.-
Ja, OOXML wird dan nicht standard. JA ODF wird dan zum standard, aber sorry, so zum standard zu werden ist auch nciht
besser als was M$ versucht. Ja, M$s Machenschaft sind dreckig, aber das einzige was wir tun können ist kein M4 kaufen, die Leute informieren
und wo es illegal wird klagen.
Jetzt dürft ihr mich als Ketzer verbrennen
|
Gut warum dann OOXML in der Diskussion als ISO Standard ist hatte mich schon immer irritiert, dachte das wäre dann parallel
also ein paar Fragen, mal schauen wie viele es werden:
1. Ist ODF schon ein Standard?
1.2. Wenn ODF nun schon Standard ist und die Diskussion um OOXML als Standard blockiert ist, hat sich M$ ja selbst ziemlich in Arsch gebissen...
2. Sind 2 ISO Standards um ein Thema möglich?
3. Wenn man schaut welche Technik der Standard für ein Problem ist, wie findet man das heraus? ISO kann man ja als Empfehlung gleichsetzen, sollte ja eine hohe Qualität und Interporabilität mitbringen, oder? So wie sucht man danach, mal angenommen ich suche nach einem Standard für Notizverwaltung. Gibt es auf der OSI Seite eine Suchmaske wo man Suchbegriffe eingibt?
also gn8 Leuts
Und habt Mut, M$
) und dann geht es immer schneller weil die Medien sich dann auch endlich überwinden werden dadrüber zu berichten...
-IE verliert langsam aber sicher Marktanteile
-Vista liegt wie Blei in den Regalen
-macht sich immer unbeliebter^^(sogar bei meinem Windows überzeugten Vater, er kann und will aber in dem Alter kein neues OS lernen :-/)
-sinkt langsam, Stück für Stück, erst der Bug (geiles Wortspiel
Ich seh schon Greenpeace gegen M$ protestieren wegen dem Artikel "Linux Rechner leben länger"
http://www.pro-linux.de/news/2007/10941.html
Ja -> http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=office
vorsicht, gleich kommen wieder die vergleiche mit den schrauben xD
Die Diskussion um OOXML hat die OSI lahm gelegt, nicht die Diskussion!
Wenn es dann wieder direkt um OOXML geht schalten sich die pro-MS$ Firmen doch wieder ein!!!
Das englische Wort standard hat im Deutschen (mindestens) zwei Bedeutungen: Norm und Standard.
ISO, ECMA, OASIS, usw segnen nur Normen ab. Deshalb heisst es in D ja auch DIN (Deutsche Industrie Norm).
> -Vista liegt wie Blei in den Regalen
> -sinkt langsam, Stück für Stück,...
Microsoft legt dank Vista ... zu
Vista schlägt sich in den Bilanzen der Sparte Client (alle Windows-Betriebssysteme für Desktop-Rechner) nieder: Der Umsatz kletterte hier im vierten Geschäftsquartal im Jahresvergleich von 3,347 auf 3,808 Milliarden US-Dollar, der operative Gewinn von 2,546 auf 2,818 Milliarden US-Dollar.
Microsoft-Bashing - Die Realität ist ernüchternd
Phantasier weiter!
pcwelt - ie Marktanteile
computerbase - ie Marktanteile
thw - Vista liegt wie Blei in den Regalen
it-times -Vista's schlechte Verkaufsbilanz
sollte reichen >.<
trotzdem hat sich nicht viel an der Faustregel geändert, daß M$ im Quartal (!) 3 Mrd $ Umsatz macht; davon 1 Mrd. $ Gewinn (!!!).
M$ hat halt viele Firmen und alle unbedarften Privatanwender (das sind weitaus mehr als die Computer-Affinen) fest im Griff.
Gut das dann wenigstens so ausgefuchste "Experten" wie Dich gibt!
Schon Deine Schularbeiten gemacht?
Stimmt, daß sollte wirklich reichen, wie Du einem hier diesen alten Mist vorsetzt. Geh doch gleich bis ins Jahr 1992(?) da lag der Netsi bei ca 89%.
Im übrigen, was haben denn diese Zahlen mit dem Gewinn vor Steuern bei MS zu tun?
Klar M$ is mächtig, aber es gibt nen Trend gegen MS das ist alles was ich sagen wollte... -.-
Steht heute im Heise. So viel nur zum Thema alter Mist.