Da muss ich dir zustimmen, das Verständnis der KDE Entwickler, was eine "Beta" und was ein "RC" ist ist sehr dürftig. Aber ich denke mal, das hängt damit zusammen, dass die KDE Entwickler von Anfang an gesagt haben, dass für die Endbenutzer eigentlich erst KDE 4.1 gedacht ist und KDE 4.0 hauptsächlich für die Entwickler von Anwendungen ist, damit die ihre Anwendungen portieren können. Dennoch hätte man sich für ein besser passendes Namensschema entscheiden sollen.
Aber ich denke mal, das hängt damit zusammen, dass die KDE Entwickler von Anfang an gesagt haben, dass für die Endbenutzer eigentlich erst KDE 4.1 gedacht ist und KDE 4.0 hauptsächlich für die Entwickler von Anwendungen ist, damit die ihre Anwendungen portieren können.
Dennoch hätte man sich für ein besser passendes Namensschema entscheiden sollen.