Ich finds gut das die keine großen neuen Features einbauen wollen... ich denke da nur an das Config Tool für die die Grafiktreiber/Bildschirme welches in Gutsy eingeführt wurde... gut gemeint aber, aber bei jedem der damit was eingestellt hat resultierte das in einer xorg.conf die quasi nicht mehr zu gebrauchen war...
Dem muss ich zustimmen! Ich habe es für den Mehrbildschirmbetrieb eingesetzt und das Ergebnis war in der Tat sehr unschön. Mit nvidia-settings unter Debian Sid habe ich wesentlich brauchbarere Einstellungen erhalten. Ohnehin scheint mir der Mehrwert von Ubuntu gegenüber Debian eher begrenzt. Habe gerade ein mit vorinstalliertem Ubuntu ausgeliefertes Lenovo-Notebook erworben. Habe das Ubuntu durch Debian ersetzt und vermisse nichts. Alles funktioniert praktisch genauso gut. Nur für den wlan-Treiber brauchte es ein zusätzliches apt-get install und für die bildschirmhintergrundbeleuchtung musste das Modul "video" nachgeladen werden, ansonsten lief wirklich die gesamte hardware out-of-the-box. Daher bleibt mir der ganze Hype um Ubuntu immer noch ein wenig unverständlich.
> Ohnehin scheint mir der Mehrwert von Ubuntu gegenüber Debian eher begrenzt. Das ist wohl wahr, leider will das kaum jemand glauben. Und so wird weiterhin wertvolle Manpower für das x-te *buntu* verschwendet, anstatt Debian direkt zu unterstützen. Im Hintergrund lacht der Ballmer sich krumm und schief und Bills Schatztruhen füllen sich immer weiter.
>Das ist wohl wahr, leider will das kaum jemand glauben
Ich habe einfach sehr gerne aktuelle Software in einer semi-stabilen Variante bei mir auf dem Rechner. Das liefert Debian weder mit testing, noch mit unstable. Ubuntu ist für mich daher einfach Debian ohne die Debian-typischen Unannehmlichkeiten.
> Ich habe einfach sehr gerne aktuelle Software in einer semi-stabilen Variante bei mir auf dem Rechner. Das liefert Debian weder mit testing, noch mit unstable.
Blödsinn! Ubuntu == Debian sid. Du hast noch nie Debian ausprobiert, wetten?
> Ubuntu ist für mich daher einfach Debian ohne die Debian-typischen Unannehmlichkeiten.
Dem muss ich zustimmen! Ich habe es für den Mehrbildschirmbetrieb eingesetzt und das Ergebnis war in der Tat sehr unschön. Mit nvidia-settings unter Debian Sid habe ich wesentlich brauchbarere Einstellungen erhalten. Ohnehin scheint mir der Mehrwert von Ubuntu gegenüber Debian eher begrenzt. Habe gerade ein mit vorinstalliertem Ubuntu ausgeliefertes Lenovo-Notebook erworben. Habe das Ubuntu durch Debian ersetzt und vermisse nichts. Alles funktioniert praktisch genauso gut. Nur für den wlan-Treiber brauchte es ein zusätzliches apt-get install und für die bildschirmhintergrundbeleuchtung musste das Modul "video" nachgeladen werden, ansonsten lief wirklich die gesamte hardware out-of-the-box. Daher bleibt mir der ganze Hype um Ubuntu immer noch ein wenig unverständlich.
Das ist wohl wahr, leider will das kaum jemand glauben. Und so wird weiterhin wertvolle Manpower für das x-te *buntu* verschwendet, anstatt Debian direkt zu unterstützen. Im Hintergrund lacht der Ballmer sich krumm und schief und Bills Schatztruhen füllen sich immer weiter.
Ich habe einfach sehr gerne aktuelle Software in einer semi-stabilen Variante bei mir auf dem Rechner. Das liefert Debian weder mit testing, noch mit unstable. Ubuntu ist für mich daher einfach Debian ohne die Debian-typischen Unannehmlichkeiten.
Blödsinn! Ubuntu == Debian sid. Du hast noch nie Debian ausprobiert, wetten?
> Ubuntu ist für mich daher einfach Debian ohne die Debian-typischen Unannehmlichkeiten.
die da wären?