Mensch kann nicht einfach sagen (sowie es Wolfgang leider geschrieben hat) , das Betriebssystem ist schlecht, weil die (Sysadmin-)tools nicht so gut sind. Ich bitte Dich! So hat z. B. auf Solaris das 'tar' keinen z- (fuer gezippte) bzw y- (fuer bzip2te Dateien) Parameter. Dies und aehnliches macht das Arbeiten mit GNU tools natuerlich bequemer als mit den Solaris(BSD-)tools.
Es ist aber kein Problem, da ein Solaris-Sysadmin sich sowieso die GNU tools (fuer Solaris) runterlaedt und installiert => kein Vorteil von Linux gegenueber Solaris!
Und in den Bereichen, in den Solaris eingesetzt wird, hat Linux (noch) das Nachsehen!
Mosh
PS Natuerlich kann ich Pentium mit UltraSPARC vergleichen. Warum nicht? Als Anwender interessiert mich nicht RISC/CISC/CRISC (oder Bus vs. Crossbar), sondern wie schnell wird meine Anwendung erledigt.
(sowie es Wolfgang leider geschrieben hat)
, das Betriebssystem ist schlecht,
weil die (Sysadmin-)tools nicht so gut sind.
Ich bitte Dich!
So hat z. B. auf Solaris das 'tar' keinen
z- (fuer gezippte) bzw y- (fuer bzip2te Dateien) Parameter.
Dies und aehnliches macht das Arbeiten mit GNU tools natuerlich bequemer als mit den
Solaris(BSD-)tools.
Es ist aber kein Problem, da ein Solaris-Sysadmin
sich sowieso die GNU tools (fuer Solaris)
runterlaedt und installiert
=> kein Vorteil von Linux gegenueber Solaris!
Und in den Bereichen, in den Solaris
eingesetzt wird, hat Linux
(noch) das Nachsehen!
Mosh
PS
Natuerlich kann ich Pentium mit UltraSPARC
vergleichen.
Warum nicht?
Als Anwender interessiert mich nicht
RISC/CISC/CRISC (oder Bus vs. Crossbar), sondern wie schnell
wird meine Anwendung erledigt.